三回生 1613080049-5 梶原渉    第7章推論は知識に誘導される第8章因果関係を推論する第9章自己の感情と他社の圧力・他者の態度の分布を、自分の態度に引き寄せて推測してしまう：総意誤認効果(false consensus effect) ex.)煙草が好きな人は煙草が嫌いな人に比べて、より多くの人間が煙草を好きだと推測しやすい。・集団内の自分の位置を推測するとき、自尊感情を守る方向に流れてしまう。（『人間、この信じやすきもの』）・人間は全体として不協和を低減するように方向づけられる：認知的不協和理論協和：タバコを吸うと痩せる。不協和：タバコを吸うと癌になる。 ※情報に接するときだけでなく、情報を使って推論し、判断するときにも自分にとって都合のよい方へバイアスがかかる。 →同じ情報を与えられた場合、自分にとって都合の悪い情報に対しては、「信頼するに足らない情報」とみなす。（C.G.Lord）・人間は自分の考えや判断が他者と一致しているかどうかを絶えず気にかけている存在である。 ex.)三本の線問題・他者、とりわけ「権威ある人」の主張を受け入れることは機能的な論証でも正しい。 XはPに関しては信頼すべき権威である。 XはPを主張する。 ∴Pは真である。 →問題Sに関して、Xによって述べられた言明の大部分は真である。Pは問題Sに関して、Xによって述べられた名言である。よって、Pは真である。〈命題〉アインシュタインは、いかなるものも相対的であると証明した。したがって、正・不正といったことも、文化によって異なる相対的なものだ。→偽これまでは情報を受け取ることに着目 →では他者に伝えるときはどうか。伝言ゲームでは、記憶容量の限界や、スキーマなどによって、内容が変化 but 日常生活では感情的な要因も加わってくる。話の内容だけでなく、話をしている私はどう思われるのか？自己を守る（自己の評価を高めたい）。相手に退屈をさせたくない。時に大きな誤解と混乱！自分の推論は何かしらの影響を受け、純粋に物事を判断しているわけではない。 →人間はそうした自分の思考のしかたを自覚し、いっそう洗礼された適応的な思考の仕方を身につけることができる。  市川伸一 (1997) 考えることの科学中公新書 pp.131-186