第３章東南アジアの国家と社会輪読３班坂下琢磨高谷早紀中澤圭代金子晃子松尾香奈蛭間崇正発表の流れ  はじめに  「東アジア」と「東南アジア」  東南アジアの範囲  前近代の東南アジアにおける国家構成原理  東南アジアにおける伝統的国家の類型  東南アジアの近代  結論  論点はじめに ① 東南アジアの前近代にはどういう社会構造をもった国家が存在したか ② 東南アジアにとって「近代」とはどのような意味をもつ時代だったか国家概念の形成近代国家制度の導入とそれに対する反発国民国家と伝統社会との相克「東アジア」と「東南アジア」「東アジア」「東南アジア」地理的隔絶陸上交通の発達 ↓ 東アジア文化圏の形成交易ルートの中継点 ↓ インド文化の伝播中国文化・フィリピン中国を中心とする文化交流を通じて独自の文化を発展３つの文化圏の共存東南アジアの範囲北側中国文化圏文化的西側インド文化圏境界線東側太平洋自然の南側インド洋境界線大陸部５カ国中規模の国々島嶼部６カ国極端に大きい国と小さい国現代の国家の構成要素 領土 国民 主権 • • • • 政府行政組織法律 暴力組織の国家による独占(防衛力、警察力) 近代以前の東南アジアにおける「国家」ないし「国」の概念は？  タイ「ムアン」（タイ語：村落共同体） ⇒「プラテート」（サンスクリット語：地域､地方） …インドの影響  ベトナム「ヌオック」（ベトナム語：国、水） …地域の特徴「クオック」（漢字のベトナム音） …中国の影響 ⇒東南アジアらしいもの＋諸外国の影響東南アジアの言葉における「国」ないし「祖国」という概念 ①二元的「ムアン」「ヌオック」・・・固有語＋「プラテート」、「クオック」・・・外来語 ②近代的な意味での「国家」という概念は民族固有語では表せない１．平原型国家  「平原に依拠した領域的都市国家群とその連合体」  Ｅｘ．）カンボジアのアンコール王朝ミャンマーのバガン朝  権力の基盤は灌漑用水路と用水の掌握２．ムアン型国家 「バーン」と呼ばれる村が次第に統合されて一人の首長を戴く首長国に発展ゆるやかな連合体  Ｅｘ.）１３ｃ：タイのランナータイ王国成立条件・・・地理的条件ゆえ、村相互間の交通困難３．クルン型国家  村落共同体の中にある商業都市 Ｅｘ.）アユタヤ王朝１８ｃバンコク東南アジア首都や主要都市 貿易拠点都市４．ヌガラ型国家  政治的権威、近隣諸国の文明を利用  首長を戴く、都市国家  東西貿易  交通の要衝  小規模 ※王権の正当性は外の権威 ⇒ｅｘ.）中国（明）への朝貢５．制海政国家 ヌガラがいくつか集まってゆるやかな連合体を形成し、さらには国際貿易路をも支配下におさめた国家ないしは国家連合 “ｔｈａｌａｓｓｏｃｒａｃｙ”の訳語 Ｅｘ.）パレンバン（シュリービジャヤの盟主）シンガポール６．首長国 伝統的 原初形態の「国家」 Ｅｘ.）フィリピンまとめ 東南アジアの人々は「領域国家」、「民族国家」という概念を、西欧列強諸国による植民地支配とそれに対する抵抗運動の過程で形成してきた。他者から一方的に与えられたもの。 一方、地方の一般民衆は固有の伝統を維持。 ⇒このように、人々の意識に差がみられる東南アジアの近代の特徴１ ①みずからの意志で成し遂げたものではない ②西欧勢力の持ち込んだ論理にむりやり適応させられたもの⇒国境線東南アジアの近代の特徴２ ③近代的な価値観・諸制度と前近代的な価値観・諸制度とが重層構造をしめす ④国家の存在そのものが、近代化のもたらした矛盾を内包している ⇒政治家レベルと一般民衆の意識の乖離３章の結論 東南アジアでは ①西欧近代型の国民国家は成立していない ②みずからのidentityを模索中⇒近代化の過程 ③これから創りあげられる国家の形態は西欧型の近代国民国家と同じにはならない３章の結論～日本の在り方～ 数字に捕らわれずに、東南アジア世界の基本概念や基本構造に注意を払い、真に理解する必要がある メディアによって報道される社会、経済、政治現象を見る際は、その背後にある基本構造に注目すべき論点Ｑ．今後将来的に、東南アジアでは、どのような国家形態になりうるか、もしくは推奨されるだろうか？選択肢 ①現状維持（西欧近代型コース） ②東南アジアの前近代を尊重型時代の流れ過去（前近代）の東南アジア現在の東南アジア近代国家？東南アジア独自の形態？ ①現状維持（西欧近代型コース）欧亜折衷型。日本が典型例？〔条件〕・工業社会の発達・教育の発達近代システム前近代意識・情報化の発達・交通インフラの発達 ②東南アジアの前近代を尊重型Ｐ７８～東南アジア世界とは所詮、（中略）、大小さまざまな形態の共同体からなる集合体である。～連邦国家形態共同体共同体共同体中央政府共同体地方（各共同体）に、大幅な権限を持たせる。中央政府は外交・多少の地方間調整に特化。共同体論点Ｑ．今後将来的に、東南アジアでは、どのような国家形態になりうるか、もしくは推奨されるだろうか？選択肢 ①現状維持（西欧近代型コース） ②東南アジアの前近代を尊重型ご静聴ありがとうございました！！