地域別年齢別登録人口データの地方自治体による公表状

母集団リストとしての
選挙人名簿の特性について
年齢別登録者数に関する検討
山田 茂(国士舘大学)
日本行動計量学会(東邦大学)
2013年9月6日
1
1 母集団リストとしての選挙人名簿
•選挙人名簿:市区町村が管理←届出
•個人の抽出に母集団リストとして利用
『現況』住基台帳の約1割:11年度73件
選管公表:抽出用の閲覧件数は多い
住基台帳人口(≒選挙人名簿)を
同時点の国調と年齢別に比較
鈴木達三(2002)「データ獲得法」
『社会調査ハンドブック』75年・80年
2
母集団リストとしての利用
補
記
3か月ごと・選挙時登録
抽出
名簿
20歳以上
回
収
住基台帳
選挙人
14日
以内
届出
集計
回
答
居住者:
届出ない場合も
抽出対象者
3
若年層の低回収率←転居
• 若年層の回収率:
他の年齢層より低い傾向が継続
• 調査不能の理由の年齢別集計例:少ない
• 若年層の不能理由の相当部分:「転居」
鈴木(2002)1980年度10本 20代前半の1/5
有坂(2011)20代男性の1/4 同女性の1/5
・「転出」と非表示の場合も。岩井・稲葉(2011)
4
5
4
3
内閣府の世論調査 住基台帳から抽出
対
計画
標本
%
転居・生活
転居・外交
転居・社会
不明・生活
2
不明・外交
1
2013年
2012年
2011年
2010年
2009年
2008年
2007年
2006年
2005年
2004年
2003年
2002年
2001年
0
2000年
不明・社会
「不明」は「住所不明」
2006年から「内閣府」が調査主体であると明示
⇒「調査不能の理由」聴取に変化
5
2009年 全国 面接 対抽出総数
14
12
%
住所不明
転居
10
8
6
4
2
0
男女全年齢
男20代
女20代
男30代
女30代
住基台帳から抽出
有坂路子(2010)『新情報』98
6
5
住所不明
%
転居
4
3
2
1
0
大都市
20万以上
10万以上
10万未満
郡部
有坂「面接調査の訪問状況記録の検証」
7
10代より20代が低回収率
郵送調査の回収率 2009年 全国
80
75
男
%
女
70
65
60
55
50
10代後半
20代前半
20代後半
住基台帳から抽出 2回督促
明るい選挙推進協会サイト
8
50
%
40
米子市 2010年1月
郵送調査の回収率
30
20
10
0
住基台帳から抽出
テーマ:総合計画
9
8
7
%
県外への転出者数
対推計「日本人」 2010年
6
5
男
女
4
3
2
1
0
転出届提出者
10
選挙人名簿の登録手続き
• 3ヶ月毎の定時登録日に新規登録・抹消
• 市区町村での登録の要件:
20歳以上の日本国籍保有者
(転入届提出後)
3か月以上継続して住基台帳に登録
• 抹消:死亡届・転出届提出など
⇒死亡は届出日に 転出は表示、4ヶ月後に抹消
例
~5月1日
の転出者を9月2日の定時登録で抹消
11
考察方法
•居住実態と選挙人名簿の登録の相違
①次回・次々回の定時登録で抹消予定
②居住要件を満たしていないのに未抹消
③年齢・居住要件を満たしている未登録
•居住実態≒国調との比較を主に利用
•国調:5年周期・把握漏れ・「年齢不詳」
12
選挙人名簿の登録・抹消と調査不能
純流出地域
選
③転出しても未届け
挙
①次回定時登録で抹消予定
⇒
⇒
(転出を届出済)
人
純流入地域
③転入しても未届け
次回定時登録で登録予定
調査不能
・
・
・
・
・・・
旧居住地で「転居」
旧居住地で「転居」
(転入を届出済)
←
次回定時登録で抹消予定
・・・・ 現居住地で
「転居」「死亡」
居住実態と一致
居住実態と一致
名
簿
②居住実態なし
?
・・・・
「住所不明」
13
選挙人名簿登録者数の公表
*年齢で区分しない全数集計
定時登録9月2日分:全国都道府県別
投票日現在登録数:市区町村別まで
*年齢別データ
投票日現在の全国県別・一部の市区町
有意抽出集計
*一部の自治体では年齢別全数集計も公表
2010年7月参院選投票日 8区・14市・1町 14
居住実態との相違:郵便物の配達
1)地方裁判所による裁判員名簿登録通知
選挙人名簿から抽出
2010年以降毎年11月 管轄地域別
(年齢・性別区分なし)25.9万人宛
宛先不明(1%弱)1年間は転送のはず
「住所変更など」(7%前後)
•大都市・農村県がやや高い
15
1.2%
1.0%
裁判員登録通知 2012年11月発送
宛先不明率
0.8%
0.6%
0.4%
0.2%
0.0%
地裁が管轄地域の選挙人名簿から抽出
16
2)都道府県・市区町の郵送調査
配達不能数の公表例:少数
•外国人に限定した調査以外:
住基台帳・選挙人名簿登録者から抽出
•2012年度:配達不能公表37例のうち
18例が0.5%~1%
•2005年度~12年度:
同366例のうち 168例が0.5%~1%
17
70
60
郵送調査の配達不能状況
2.0%以上
件数
50
1.5%~
2.0%未満
40
30
1.0%~
1.5%未満
20
10
0.5%~
1.0%未満
0
0.5%未満
抽出:選挙人名簿1.3%、住基台帳(+外登)0.8%
18
2
定時登録による全国有権者数
•総務省自治行政局
•定時登録:
3か月毎のうち9月2日現在分だけ公表
•都道府県別:年齢区分なし 性別集計
•人口流出県(大多数):
国調より多い 特に男性
•人口流入県・政令市:国調より少ない
19
定時登録時の抹消
•少数の道県:市町村別抹消数公表
高率:男性 大都市と周辺
•9月2日登録分の抹消(転出+死亡)
3月・6月・12月より抹消数が多い
←転出届出後4ヶ月後に抹消
•住基台帳上の20歳以上の県外移動:
3・4月が年間移動の35%(2010年)
20
0.0
宮崎市
宮崎市以外の市
町村計
2013年6月
2013年3月
2012年12月
2012年9月
2012年6月
2012年3月
2011年12月
2011年9月
2011年6月
2011年3月
2010年12月
2010年9月
2010年6月
2010年3月
2.0
有権者抹消率 宮崎県 対前回登録総数
%
1.5
1.0
0.5
21
2.0%
抹消率 滋賀県 12年9月定時登録
1.5%
1.0%
0.5%
0.0%
男性
女性
22
2.5
%
2.0
北海道 抹消率
2013年6月
3
%
武蔵野市 抹消率
2.5
1.5
2
1.0
1.5
0.5
1
0.0
0.5
0
23
1.2
%
愛西市 2010年9月
定時登録 抹消率
1.4
1.2
1
1
0.8
0.8
0.6
転出
転出
0.4
0.2
0.2
0
%
転出
転出
0.6
0.4
死亡
福岡県宇美町
2013年6月定時登録 抹消率
死亡
死亡
死亡
0
男性
女性
男性
女性
24
3
全国の選挙時年齢別有権者数
•2010年参院選:全国50311投票区から
47県×4(政令市・他の市・町・村)=188投票区
• 投票率が標準的:都道府県⇒市区町村⇒投票区
•町村部:若年層では有権者数が国調より多い
←転出届の遅れ
•市部:20代前半・高年層:国調より多い
20代後半~中年:少ない←転入届遅れ
•区部:20代前半:国調より少ない←転入届遅れ
30代~中年層:国調より多い
25
9
8
7
%
町村部の年齢構成 2010年男性
参院選 7/11
国調10/1
6
5
4
3
2
1
0
不詳
20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳
26
8
7
6
町村部 女性の年齢構成 2010年
%
参院選 7/11
国調 10/1
5
4
3
2
1
0
不詳
20~24歳 25~29歳 30~34歳 35~39歳
27
4住基台帳登録と国調「日本人」
*大都市圏外の市町村:約220
人口流出:若年層(18歳~数年)
特に男性が国調より多い
*大都市と大都市圏内の中小都市:約230
人口流入:若年層(同上)
特に男性が国調より少ない
大学所在地
28
5
県単位の年齢別有権者数と
国調「日本人」
•2010年参院選(7月11日)当日の有権者数
•投票率が標準的な1投票区
県下の各市区町村から抽出
*ウエイトを付けているわけではない
•岐阜県42投票区:40代まで国調が少ない
男性の方が女性より差が大きい
特に20代前半の差が大きい
29
10
有権者と国調 岐阜県 2010年
参院 7/11
8
男性
国調 10/1
%
6
4
2
0
30
6 個別市区町の有権者全数集計
年齢・性別有権者数が比較可能:一部
•2010年参院選:80日違い 05年衆院:20日
•知事選・県議選・市長選・住民投票など
一部地域では年齢別・性別住基台帳人口
*国調と差⇒未届け転出者の一部を反映
31
1)大都市圏外の中小都市・町村
•入手:8市1町
八戸・会津若松・足利・上越・小諸
佐久・掛川・新居浜
北谷町
•若年層で国調より多い←転出届の遅れ
1200
1000
沖縄県北谷町 2010年 女性
800
600
400
200
0
20~24歳
25~29
町議選9/12
30~34
国調
35~39
知事選11/28
32
愛媛県新居浜市 2010年 男性
5,000
住基6/30
参院7/11
住基9/30
国調10/1
知事11/28
住基12/31
4,000
3,000
2,000
1,000
0
20代前半
20代後半
30代前半
30代後半
33
2)大都市と大都市圏内の中小都市
•入手:3政令市・8特別区・3一般市
•若年層、特に男性が国調より少ない
←転入届遅れ
•大学所在地周辺:差が大きい市(行政区)
さいたま(桜)・横浜(港北・神奈川)
広島(阿佐南)・目黒・文京・町田・日野
杉並区:国調の若年層が少ない
←「年齢不詳」男性総数の15%、女性同13%
34
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
人
文京区 男性 2010年
参院7/11
住基10/1
国調 10/ 1
35
7 むすび
選挙人名簿と調査不能
①定時登録で抹消予定:転出・死亡を届出済
②抹消予定なし:以前に転出していて未届け
③未届け転入者⇒対象者として把握されず
①②を抽出したら⇒「転居」「死亡」「住所不明」
⇒総数の1%前後発生
人口流出地域
若年層、特に男性
6月時点の定時登録名簿は①の未抹消が多い
住基台帳は、市町村自身が管理
選挙人名簿は、抽出に出向く必要
(了)
36