発注方式の比較・検討 11班 1G03H062 柴田恭太 1G03H063 下林里史 1G03H065 鈴木晃一郎 1G03H066 鈴木大樹 1G03H067 鈴木将章 1 授業内実験 授業内実験では補充点を既知として在庫管理・品切れ損失費を最 小とする基準点を求めた 実際には 補充点を算出する手法はMIT需要(全自動)補充点以外にも複数 存在するため,最適な手法で補充点を算出する必要がある 在 庫 保 管 費 最適補充点 品 切 れ 損 失 費 各手法を評価し、最適な手法を検討す る事を目的とした研究をする 発注量 2 発注方式の種類 代表的な発注方式として、以下の4つが挙げられる Order to S s-S s-Q Order Q 毎期、在庫数Sに足りない分の発注を行う方式 在庫数がsを下回ったら、Sの発注を行う方式 在庫数がsを下回ったら、Qの発注を行う方式 毎期、Qの発注を行う方式 ただし、 s:発注点 S:補充点=最大在庫数 Q:発注ロットサイズ 3 実験の流れ 各発注方式ごとの最適なパラメータの決定 1. 2. 3. 4. 5. パラメータを設定する 複数回にわたってシミュレーションを行い、総コストを記録する 各回のシミュレーションの結果より、総コストの平均値を計算する パラメータを変更し、2~4を繰り返す 2~4を繰り返した結果、総コストの平均値のもっとも低いものを、 その発注方式における最適なパラメータ設定とする 6. 異なる発注方式についても同様に最適なパラメータの決定を行う 最適な発注方式の決定 発注方式の比較を行い、もっともよいと思われる発注方式の決定を行う。 4 評価方法について コスト関数 Cost 0.5+1.0 Zi 評価関数 が最小となる手法を最 適とする n Zi Co st i k k n :在庫量 :品切れ量 i :手法番号 k :シミュレーション番号 n :シミュレーション回数 5
© Copyright 2024 ExpyDoc