稚ナマコ飼育のための配合飼料の研究 誌名 岩手県水産技術センター研究報告 = Bulletin of Iwate Prefectural Fisheries Technology Center ISSN 13430114 著者 小林, 俊将 山口, 仁 根田, 幸三 巻/号 7号 掲載ページ p. 15-18 発行年月 2011年3月 農林水産省 農林水産技術会議事務局筑波事務所 Tsukuba Office, Agriculture, Forestry and Fisheries Research Council Secretariat B u l l .I w a t eP r e f .F i s h .'D ε c h . C e n t e r(岩手水技セ研報) NO.7:15~ 1 8 . 2011 稚ナマコ飼育のための配合銅料の研究 小林俊将・山口仁・根田 S t u d yo fa r t i f i c i a ld i e t sf o rj u v e n i l e] a p a n e s es e acucumberApostichopusjaponicus T o s h i m a s aK o b a y a s h i . 日i t o s h iY a m a g u c h i .a n dKouzoNeda A b s t r a c t turingexperimentswereconductedon6-9montho l dj u v e n i l es e acucumbers Cu1 A p o s t i c h o p u sj a p o n i c u su s i n g1 1e x p e r i m e n t a ld i e t scompr 台i n gpowdereda l g a .k a o l i n .s o y ・a p r o t e i n .andf i s h m e a lo v e r4 0 4 2d a y s .Theh i g h e s ts p e c i f i cg r o w t hr a t ewaso b s e r v e df o r . lThec o m p o s i t i o no ft h ed i e t d i e tc o n t a i n i n g65%k a o l i n .25%powdereda l g a .a n d10%f i s h m e a 1 t ss u g g e s tt h a tal o wp r o t e i nd i e ti s was1 2 . 2 %p r o t e i n .1 . 4%l i p i d .and7 4 . 3 %a s h .Theser e s u s u i t a b l ef o rc u l t u r i n gt h i ss p e c i e s . 由 Keywor ;A p o s t i c h o p u s j . ψo n i c u s• a r t i 五c i a ld i e t キーワード;マナマコ,配合館料 いことが報告されており初,国内でも同様の配合飼料 はじめに の導入が期待されている O しかし,国内では海泥を集 s t 昨 t 乞 c h 叩 o t p 附 u t β sj α 中 r p 仰 on i 化 c 山 u 4 俗 S の需要の増 中国でで、のマナマコ Ap何 o めて錦料として使用することは環境保全の観点,食品 加に{伴半い,毘内でで' t は土放流や養殖におけるマナマコの増 安全の観点から関題があると思われる。そこでで本研 ヘ 2 産が期待されている1. や錦育実験において,稚ナマコに』与子える餌科として ま l は 海藻粉末に i 添悉加することにより,稚ナマコ飼育に有効 培養板で増殖させた珪藻類の他に市販の海藻粉末(リ な配合飼料が作出できないか検討した。 ピック BW:理研ビタミン社製)が広く用いられてい 材料と方法 る 3-8)。一方,中田では海藻粉末に海の泥を加えたもの を主原料とする配合飼料を用いることにより大量のマ 館料の配合 ナマコ種苗生産を実現している1.2)。海藻粉末を単独で、 試験に用いた 1 1種類の飼料の配合部合を T a b l e1に 与えるよりも海泥を加えたほうが推ナマコの成長が良 した。海藻粉末として日本でのマナマコ餌育で広く TablelI n g r e d i e n t so ft h ee x p e r i m e n t a ld i e t s . D i e t c o d e s KO K25 K50 K75 K100 810 820 830 F10 F20 F30 In 藍r e d i e n t s ( % ) Powedreda l 霊a e 100 75 50 25 O 25 25 25 25 25 25 Kaolin O 25 50 75 100 65 55 45 65 55 45 80yp r o t e i n O O O O O 10 20 30 O O O Fishmeal O O O O O O O O 1 0 20 30 1 6 小林山口根回 用いられているリピック BW (理研ビタミン社製)を, 結果 無機質の鉱物の粉末としてカオリンを主成分とする白 陶土を用いた。また,動物性タンパク質として魚、粉伯 爵脊試験 1 飼育試験 1での試験前後の各試験区の平均湿重量を 本水産社製ホワイトフイツシュミール),植物性タンパ ク質として脱路大立 (ADM 社製 A r c o n ) を用いた。 T a b l e2に , SGRを F i g .lにそれぞれ示した。自陣土 OO ) では稚ナマコの重量は低 のみを与えた試験区 (Kl 餌育試験 1 下したが,海藻粉末に自陶土を 25%あるいは 75%加 ナマコ用飼料に無機質の粉末を加える必要性及びそ えた試験区 ( K 2 5 , K 7 5 ) では,海藻粉末のみを与えた の歪適合量を調べるために,海藻粉末と自陣土の配合 試験区 ( K O ) よりも SGRは大きかった。 SGRが最 比率を変えたら種類の錦料 ( K O, K25 , K50 , K75, K 1 0 0 )を も大きかったのは海藻粉末 25%と白陶土 75%の試験芭 与える 5試験区を設けた。 ( K 7 5 )で , 4 2日間で平均湿重量が約1.6倍になった 試験個体は岩手県水産技術センターで作出した 6~ 7ヶ月令のマナマコ(王子均重量1.5 5土 0 . 5 7 g ) を用いた。 30Lコンテナに誰ナマコを 3 0個体ずつ収容し 2日に ( S GR : 1 . l2 )0 Table2I n i t i a landf i n a lwetweighto fA j a p o n i c u s i ntheexperimentl(mean土SD). l回全換水しながら止水飼育した。毎日 l回粉末状の Wetbodyw e i g h t I n i t i a l F i n a l 2 . 0 : ! :1 .2 1 .5 : ! : 0 . 6 1 .6土 0 . 5 2 . 3 : ! : 0 . 9 1 .8土 0 . 7 2 . 1土1.0 1 .4土 0. 4 2 . 2土 0 . 6 1 .5 : ! :0 . 5 1 .0 : ! : 0. 4 e s D i e t∞d 錦料を海水で溶かした後飽食量与えた。飼育水温は KO K25 K50 瓦7 5 K100 ウォーターパスで約lO tに調整した。試験期間は 42日 間とし,試験開始時と終了時の湿重量を全個体計測し た 。 H o p k i n sら 10) の手法を参考に以下の式により各試 験区での混重量の SGR ( S p e c i f i cgrowthr a t e :鱗照成 1 .50 長係数)を算出して成長を比較した。 1 . 00 W2:試験終了時の平均湿重量 Ae-u¥詰 ) 耳 目 的 W j : 試験開始時の平均湿重量 (、 SGR (%/日) = 1 0 0( l nW2-1nWj) /T KO T:銅育日数 K25 0 . 5 0 ー 1 . 00 調宵試験日 。 i e tcoades ナマコ用飼料の至適タンパク含量を調べるために 一 海藻粉末,白陶土,脱脂大豆,魚粉の 4種類の比率を Fig.lSpecificgrowthr a t e (SGR) ofjuvenile A j a p o n i c u si ntheexperiment1 . 変えて配合した 8試験区を設けた。なお,飼育試験 l の結果から海藻粉末の量は 25% で固定した。 試験個体は岩手県水産技術センターで作出した 8~ 錦育試験 2 餌育試験 2での試験前後の各試験区の平均湿重量を 9ヶ月令のマナマコ(平均湿重量 1 . 2 8土 0 . 5 0 g )を用いた。 T a b l e3に , SGRを F i g .2にそれぞれ示した。試験 1 試験期間を 4 0日間とした以外は試験 lと同様の手法で の結果とほほ両様に海藻粉末 25%,白陶土 75%の試験 各試験匿での成長を比較した。 区 ( K 7 5 ) では 飼料の一般成分は定法により測定した。 4 0日間で平均湿重量が約1.5倍にな り,海藻粉末のみを与えた試験匿 ( K O ) よりも SG Rが大きかった。また,脱脂大豆粉末を加えた試験底 ( Sl O ,S 2 0, S 3 0 ) はいずれも K75よりも SGRが低く,脱 脂大豆粉末含量の増加に伴い SGRが減少する傾向が Fl O ) 認められた。一方,魚粉を 10%加えた試験区 ( 1 7 稚ナマコ飼脊のための配合飼料の研究 を見てみるとニジマス ll! コイ 12) ティラピア 13! 等 Table3I n i t i a landf i n a lwetweighto fA j a p o n i c u s i ntheexperiment2(mean土S D ) . 040%,エゾアワビ凶で 2 0 3 0 %であり,こ の魚類で 3 同 Wetbodyweight F i n a l I n i t i a l 1 .4土 0 . 7 1 .9: : t0 . 9 ご0 . 9 2 . 2と 1 .5土 0 . 6 1 .3: : t0. 4 2 . 1: : t0 . 7 : t1 .2 2 . 3: 1 .3 0 . 5 1 .1: : t0. 4 1 .3 0 . 6 1 .1土 0 . 5 2 . 2: : t1 .1 1 .3土 0 . 3 2 . 1な こ0 . 8 1 .2: : t0. 4 1 .8と こ0 . 6 D i e tc o d e s KO K75 810 820 830 F10 F20 F30 れらと比較した場合,マナマコの餌育には低タンパク の鰐料が有効で、あると考えられた。実際に中国で市販 されている海泥と海藻粉末を主原料としたナマコ餌育 用の配合飼料の一般成分を調べた結果,タンパク が1 5 . 3 %,脂費含量が 0 . 5 1 %であり 2 ! タンパク含量が 1 0 2 0 %程度の配合飼料はマナマコ餌育に実用的と考え られる O 本研究では配合館料に無機貿の鉱物の粉末として自 1 .6 陶土を使用した。飼育試験 lで海藻粉末のみを与えた 1 . 4 場合より,海藻粉末に…定の割合で自問土を混ぜて与 1 .2 えた場合の成長が良かったことは興味深い現象である O 9 L u ie ta . 1 !の他に,木原らおは塩蔵ワカメを乾燥さ 3 ¥ 吾 ε 5081 ι c 〈 的 x 3 む6 0 . 4 0 . 2 KO K75 S10 u u~ ~ ~ S20 S30 Fl0 F20 F30 日同 co副 es せた海藻粉末を単独で与えた場合より,海藻粉末と 砂粒(平均粒径 0 . 2 2mm) を 4 0:1の割合で併せて与え た場合に成長が良かったことを報告している O また, l 5 Yuane ta . l !は海藻粉末 2 5%と二牧民の糞 75%を混ぜ た餌がマナマコ飼育に有効であることを報告している O Fig.2S p e c i f i cgrowthr a t e(SGR) o fj u v e n i l e これらの報告ではいずれも,海泥,砂粒,二枚貝の糞 A j a p o n i c u si ntheexperiment2 . を混合することの効果として,それに混在している では K75よりも SGRが 大 き か っ た 。 し か し 脱 脂 大 有機物が利用されている可能性が指摘されている i . 9 J 5 。 J . の場合と間様に魚粉含有量の増加に伴い SGRが減 一方本研究のように有機物をほとんど含まない鉱物 少する額向が認められ,魚、粉を 20%あるいは 30% 加え の粉末を混合した場合でも成長が良くなったことは, た 試 験 区 伊2 0, F 3 0 ) の SGRは K75を下回った。 それに伴う有機物の添加に加えて,餌料中に微細な頼 本試験で最も SGRが大きかった FlOの一般成分は 粒が存在していること自体も餌科効率を高める要闘に 粗タンパク 1 2.2%,粗脂肪l.4%灰分 7 4 . 3 %,塩分 3 . 7 %, なる可能性があることを示唆している。 その他 1 0 . 5 %だ、った。 本研究では海藻粉末に自開土を混合させたが,粘土 なお,飼育試験l.2ともに,試験期間中の死亡儲体 はなかった。 震の白掲土の使用にあたっては水槽壁面等が粘り気を もち汚れやすいという欠点があった。我々は珪藻土や 考祭 9 J L i ue ta . 1 は潮干若から諜取した海泥や農場から採 取した黄土を海藻粉末に 20%混ぜることで海藻粉末を 良化石等の粉末を混合した場合でもマナマコが良好な 成長を示すことを確認しており(未発表),今後は使い やすさや経済性等も考憲しながら,添加する粉末の種 類や混合割合を検討していくことが期待される。 単独で与えた場合よりもマナマコ(混重最約 7g) の また,本試験では餌料粉末の粒径については検討し 成長が良くなることを報告している O 彼らによると,海 なかったが,マナマコは囲j 罰百殻の藍径により摂餌でき 詑あるいは黄土を 20%混ぜた配合銅料それぞれのタン る館料のサイズが醍定されることが指摘されている ω。 パク含量は 1 l .84% および 1 2 . 2 3 %,脂質含量はいずれも マナマコの関周口殻の直窪は体長の約 1 0分の lとされ 1 . 4 2 %であり,これは本研究で最も成長の良かった餌料 ており 1 7 J 本研究で用いた試験個体(体長約 3~ 4cm) (FlO)のタンパク含量 ( 1 2 .2%)及び指質含量(l. 4 9 ら ) は数ミリの粒笹を摂餌できることになるが,より小さい と近似している。他の水産動物でのタンパクの至適合 サイズの個体を餌育する場合には,成長に合わせて配 1 8 小林山口根回 ( 19 8 7 ) 合調料の粒径を検討する必要がある。 1 2 ) 荻野珍古・斉藤邦男魚類の蛋白質栄養に関する 謝辞 研究 Iコイにおける飼料蛋白質の利用,日水誌, 本稿をまとめるにあたり,中国で使用されているマ 3 6 .2 5 0 2 5 4( 1 9 7 0 ) ナマコ餌料について貴重な情報を提供していただいた 1 3 )S . T e s h i m a .G . M . O . G o n z a l e sandA .Kanazawa: 大連水産学院(現:大連水産大学)の常亜育教授に感 a p i a : U t i l i z a t i o no f N u t r i t i o n a lR e q u i r e m e n t so f刀l 謝申し上げます。 D i e t a r yP r o t e i nbyT i l a p i az i l l i i . Mem.A c .F i s h KagoshimaU n i v . . 27. 4 9 δ 7 .( 1 9 7 8 ) 文献 1 4 )浮永久・煙山彰・渡辺武:アワビ飼料に 1)小林俊将.中出におけるマナマコ養捕技術につい て,日水誌.7 6( 1 ). 1 1 9( 2 0 1 0 ) おけるタンパク質の至適合最,日水誌. 5 6( 6 ) . 1 0 5 01 0 1 2( 19 8 6 ) 司 r 2) 小林俊将:中国のナマコ養殖事情. 養殖(臨時 増刊号)J . 緑書房,東京. 2 0 1 0 .p p .8 6 8 9 r 1 5 ) X.Yuan. H.Yang. Y.Zhou. Y.Mao. T.Zhang andY . L u i・Thei n f l u e n c eo fd i e t sc o n t a i n i n g 3) 伊藤史郎:マナマコ種苗生産. 生賀県栽培漁業 d r i e db i v a l v ef e c e sa n d / o rpowdereda l g a eon センターにおける種苗生産マニュアル J . 佐賀県 g r o w t ha n de n e r g yd i s t r i b u t i o ni ns e acucumber 栽培漁業センター . 6 9 1 0 9( 1 9 9 6 ) A p o s t i c h o p u sj a p o n i c u s( S ε l e 叫c a )( E c h i n o d e r m a t a : 4 ) 畑中宏之:マナマコ種苗の中間育成における適正 5 .1 11 4( 1 9 9 6 ) 給餌量の検討,栽培技研 2 俳 5) 池田善平・近藤正美:マナマコ種苗生産,岡山水 試告. 1 1 .1 7 6 1 7 9( 1 9 9 6 ) F e e d i n gc h a r a c t e r i s t i c so fj u v e n i l e] a p a n e s es e a p o s t i c h o p u sj a p o n i c u s( S t i c h o p o d i d a e ) cucumberA i nan u r s e r yc u l t u r et a n k . Journal01National 7( 1 ). 9 2 0 .( 2 0 0 8 ) F i s h e r i e sU n i v e r s i t y .5 . a本淳一・星貴敬:水槽内でのマナ マコの摂餌行動におよほす砂粒の影響,水産技術, 2( 1 )•3 9 4 3( 2 0 0 9 ) 8 ) 北海道立栽培水産試験場・北海道立程内水産試 験場:マナマコ人工韓苗の育成養殖マニュアル, 1 9 7( 2 0 0 9 ) 9) Y . L i u .S . D o n g .X . T i a n . F.Wangand Q.Gao: E f f e c t so fd i e t a r ys e amudandy e l l o ws oi 1on g r o w t ha n de n e r g yb u d g e to ft h es e acucumber A p o s t i c h o p u sj a p o n i c u s( S e l e n k a ) . Aquaculture. 2 8 6 . 2 6 6 2 7 0 .( 2 0 0 9 ) 1 0 )S .H . Hopkins :Reportingf i s hg r o w t h :A .W o r l d .A q u a c u l t .S o c . .2 3 . r e v i e wo ft h eb a s i c .J 1 7 3 1 7 9 .( 19 9 2 ) 1 1 ) 竹内俊郎・渡辺 武・荻野珍古:ニジマス飼料 における脂質の添加効果, 1 6 ) 近田靖子.?富井勇一:誰ナマコの摂餌珪藻観察手 法の検討,北水試験報. 6 8 .7 1 ・7 4( 2 0 0 5 ) 1 7 ) 柳橋茂昭・柳沢貴重:ナマコの種苗生産,さいばい, 6) Y . Y a m a n a .T . Hamano.H . N i i y a m a加 dS . G o s h i m a: 7)木原稔 H o l o t h u r o i d e a ) .A q u a c u l t u r e .2 5 6 . 4 5 7 4 6 7 .( 2 0 0 6 ) 日水誌. 4 4 .6 8 3 6 8 8 4 2 .2 73 0( 1 9 8 7 ) 但 稚ナマコ餌育のための配合飼料の研究 小林俊将・山口仁・根回 海藻粉末,白陶土,脱脂大豆粉末,魚、粉の配合割合が異なる 11 種類の配合飼料を 6~9 ヶ月令の稚ナマコ A p o s t i 泊 中u sjaponicus に与え,40~42 日間の成長を比較したところ,白梅土65% ,海藻粉末25% ,魚粉10% の鎮料を 与えた場合が最も成長した。この配合銅料の粗タンパク,粗脂肪,灰分の合量はそれぞれ 1 2 . 2 %. 1.4%. 7 4 . 3 %であり, マナマコ飼育には比較的低タンパクの配合館料が有効であることが示唆された。 岩手水技セ研報, 7,1 5~ 1 8( 2 0 1 1 )
© Copyright 2024 ExpyDoc