日本学術振興会特別研究員審査のポイント理学研究科物質理学専攻（化学）田中健太郎特別研究員制度の目的「特別研究員」制度は優れた若手研究者に、その研究生活の初期において、自由な発想のもとに主体的に研究課題等を選びながら研究に専念する機会を与えることにより、我が国の学術研究の将来を担う創造性に富んだ研究者の養成・確保に資することを目的として、大学院博士課程在学者及び大学院博士課程修了者等で、優れた研究能力を有し、大学その他の研究機関で研究に専念することを希望する者を「特別研究員」に採用し、研究奨励金を支給する制度です。求められる人物像 • 学術の将来を担う優れた研究者となることが十分期待できること。 • 研究業績が優れており、研究計画を遂行できる能力及び当該研究の準備状況が示されていること。 • 研究計画が具体的であり、優れていること。 • PDは博士課程での研究の単なる継続ではなく、研究環境を変えて、博士課程での研究を大きく発展させ、新たな研究課題に挑戦することが期待できる研究計画を有するもの。採択実績（平成26年度） ! •PD DC2 • DC1 • 採択 / 出願採択率 362 / 3222 11.7%! 1227 / 5256 23.3%! 805 / 3400 23.7% 増加傾向 9月下旬書類審査 11月下旬-12月上旬面接審査書面審査員 • 各申請書は6人で審査 • 分野のエキスパート • 細目まで合致しているとは限らない • 1人あたり30-80件程度を審査 • 審査員同士の横のつながりはなし書面審査員 • 各申請書は6人で審査（公平性の確保） • 分野のエキスパート • 細目まで合致しているとは限らない（理解は深いが、分かり易い説明が必要） • 1人あたり30-80件程度を審査（一目で目につく申請書、特に最初の掴み） • 審査員同士の横のつながりはなし申請書の項目「現在までの研究状況」「これからの研究計画」「研究業績」「自己評価」「評価書」最も重要 DC2, PDはこれも重視評価項目と評価方法 (1) 研究者としての能力・将来性 (2) 研究計画 (3) 研究業績 (4) 総合評価 ! ５段階の評点による相対的評価（分布が決められている）５: 採用を強く推奨する４: 採用を推奨する３: 採用してもよい２: 採用に躊躇する１: 採用を推奨しない審査員にアピールする申請書 • 大胆な発想で、計画は具体的に • 自分が何をしたいのかを明確に • 求められている項目には全て答える • 図を効果的に使う要点が一目瞭然 • 業績に入れられるものは全て加える • 海外における研究活動についても計画 • マイナスポイントは作らない審査員にアピールする申請書 • 大胆な発想で、計画は具体的に • 自分が何をしたいのかを明確に • 求められている項目には全て答える • 図を効果的に使う要点が一目瞭然 • 業績に入れられるものは全て加える • 海外における研究活動についても計画 • マイナスポイントは作らない申請書を作成するプロセス • 研究の意義、チャームポイントのリストを作成 • 研究計画を立て、研究期間に妥当な研究内容になっているかを検討 • 申請書を作成 • 客観的に申請書を眺め、研究の重要性が伝わっているかを確認客観的に評価できる人に見てもらうとよい（隣の研究室の教員くらいが適当）まとめ妥協無しで自分の最高の夢を表現優れた若手研究者であることを全審査員に伝わる申請書を作成夢なき者に理想なし理想なき者に計画なし計画なき者に実行なし実行なき者に成功なし故に、夢なき者に成功なし（吉田松陰）