別紙様式２名古屋大学地球水循環研究センター共同研究報告書平成２７年３月３０日名古屋大学地球水循環研究センター長殿申請者（研究代表者）所属機関愛媛大学沿岸環境科学研究センター職講師氏名吉江直樹 e-mail [email protected] 下記の共同研究について、別紙の通り報告します。１研究課題 GOCI を用いた豊後水道における赤潮観測に関する研究２研究組織氏名代表者吉江直樹所属職分担研究課題愛媛大学沿岸環境科講師学研究センター赤潮観測データ収集、衛星データとの比較、研究全般地球水循環研究セン教授ター衛星データ処理分担者センター対応教員石坂丞二３研究内容（別紙）平成２６年度名古屋大学地球水循環研究センター共同研究報告書（別紙）平成２７年３月３０日研究課題：GOCI を用いた豊後水道における赤潮観測に関する研究申請者（研究代表者）：愛媛大学沿岸環境科学研究センター吉江直樹研究目的豊後水道沿岸域では、２０１２年に Karenia mikimotoi の大規模赤潮が起こり、１２億円を超す大きな漁業被害が生じた。 K. mikimotoi による赤潮は、６～７月の梅雨明け間近の雲が多い次期に発生し、これまでの海色リモートセンシングでははっきりとは観測できていない。地球水循環研究センターの計画研究で公募されている韓国が２０１１年打ち上げた静止海色イメージャ GOCI は、５００m とこれまでの海色衛星よりも水平解像度が高い上に、１日に８回の観測を行うため雲の多い場所でも海面情報が取得できる可能性がある。また１日に複数回の観測ができれば、赤潮の日週変動が観測できる可能性もある。そこで、本研究では豊後水道における赤潮を GOCI により観測することを目指す。研究内容本年度は、GOCI の精度評価の予備実験として、これまでに愛媛大 CMES が実施してきた瀬戸内海における現場観測による海表面 Chl.a データを用いて MODIS による Chl.a 濃度推定値の精度評価を行った。研究成果西部瀬戸内海の伊予灘海域において、2006 年夏季から秋季にかけて現場観測による海表面 Chl.a 濃度と MODIS による推定 Chl.a 濃度を直接比較した。その結果について、各観測日の衛星画像と共に述べる。7 月 26 日については（図１）、全体に雲の合間の画像であり、特に測点 G3 と F0 は雲の近くであった。測点 G3 ではほぼ観測と一致し(120%)、測点 G8 では過小評価(28%)、測点 F0 では過大評価（276%)であった。8 月 28 日については（図２）、全体的に雲の合間の画像であり、測点 G3 では過小評価（43%）であったが、残りの２点 F5 ではほぼ観測と一致していた(F5:120%, F6:78%)。10 月 3 日については（図３）、全体的に晴れた画像であり、全測点でやや過小評価気味であった（ 57%-86% ）。全１５測点の Chl.a データを比較すると（図４）、平均誤差は 0.57(mg/m3)、2 乗平均平方根誤差は 0.88(mg/m3)であった。これらの結果から、高濃度 Chl.a 濃度の水塊がパッチ状に形成される赤潮現象を捉えるには十分な精度を有している事が示唆された。成果発表特になし今後の問題点特になし G3 F0 G8 図 1. 2006 年 7 月２６日の伊予灘海域の観測点 3 点における比較 F6 F5 図 2. 2006 年 8 月２8 日の伊予灘海域の観測点 3 点における比較 G3 G8 F6 F5 G5 F4 G6 F1 F0 G3 図 3. 2006 年 10 月 3 日の伊予灘海域の観測点 9 点における比較 4.00 衛星Chl.a濃度 3.00 2.00 y = 0.47 x + 0.55 R² = 0.49 1.00 0.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 現場Chl.a濃度図 4. 2006 年の伊予灘海域における現場観測値と衛星推定値の関係