PowerPoint プレゼンテーション

大阪大学基礎工学部情報科学科4年 吉田 拓真
背景
|メタゲノム分類
リードがランダムに取り出される
微生物種ごとに分類したい
|単純ベイズ分類器
リードを最も由来している可能性(スコア)が高い微生物に分類する
-従来手法
-提案手法
微生物ゲノムを分割せず分類
リードのスコアが微生物ゲノムの大き
さに依存しがち
微生物ゲノムを分割してから分類
ある程度微生物ゲノムの大きさに依存
しなくなった
2つの手法はどのように違うか?
比較
|多次元尺度構成法
多次元空間上の点を,各点の距離関係をある程度保持したまま平面上にプロットする
|手順
従来手法と
提案手法の
差分
1. 従来手法と提案手法において,ある
メタゲノム環境での分類リード割合
を,微生物ごとに計算
2. 分類リード割合を距離として多次元
尺度構成法を適用
ゲノムサイズ小
○:グループ1
△:グループ2
+:グループ3
×:グループ4
ゲノムサイズ大
|結果・考察
提案手法と従来手法の差分では,両
手法のもとの図の特徴(形,外れ値)が
そのまま現れた.
両手法は相当に異なる手法だと言え
そうである.
提案手法
従来手法
※多次元尺度構成法関連図表はjupiter上のshiny-serverでも公開中http://192.168.1.86:3838/t-yosida/mds_view/
今後の課題
|比較結果の疑問点の解明
多次元尺度構成法の図において2直線上に各点がプロットされている
→ 何によるものなのかの特定