㊹2015.4.10 向ヶ丘町自治会・自治会館をとり戻す会ウソの説明で地縁移行を妨害共有財産を否定できなかった上田氏地縁団体として認可されるためには、該当する区域の住民の過半数の賛同が必要とされています。向ヶ丘町自治会の区域には自治会未加入の方もいますが、約 90％の方が加入されていますので、認可されない条件は何一つありません。西区の認可地縁団体「１丁から６丁までの過半数が必要」のウソ自治会名認可日自治会の区域それを「1 丁から 6 丁まで合わせた向ヶ丘町全体の過半数が必要、向ヶ丘には 11 の自治会があるので１自治会での地縁団体移行は不可能と区役所から聞いた。」かのようなウソの説明で理事や評議員をだまし、自治会の主張した地縁団体移行を妨害したのです。西区ですでに地縁団体と認可されているどの自治会をみても、「１町 1 自治会」のところなど１つもありません。上田氏の説明が、移行を妨害するためのウソであったことは明白です。中組自治会 H04.04 津久野町２丁の一部、他宮山自治会 H12.10 津久野町３丁の一部、他大東自治会 H15.11 津久野町２丁の一部家原寺町第１自治会 H07.10 家原寺町１丁の一部緑町住宅会 H11.02 堀上緑町２丁の一部鳳中町会 H11.01 鳳中町 2 丁の一部、他上運営委員会 H11.02 上の一部、草部の一部太井自治会 H22.06 草部の一部、他石橋自治会 H23.04 草部の一部、原田の一部菱木南自治会 H07.01 菱木 4 丁の一部、他当初は共有財産を否定できずあたかも、区役所が「不可能」という説明をしたかのように書いています。翌日に、松本自治会長が区役所に問合せに行ったところ「不可能というような説明はしていない」との回答でした。萬崎自治会 H07.03 草部の一部、他上田氏は「自治会から寄付された以上、会館は財団のものである。自治会のものでも地域住民の菱木奥自治会 H21.06 菱木４丁の一部共有財産でもない」と主張しています。しかし、平成 22 年の「回答書」のどこをみてもそのような主張はありません。その当時の理事会・評議員会のメンバーは全員が自治会員であり、会館は共有財産と思っていた人がほとんどでした。そこで「共有財産ではないから認可地縁団体に移行する必要がない」とは言えず、「認可地縁団体は不可能だから断念する」と、一見もっともらしい理由を作り上げたのです。自治会は「その説明は間違っている」と主張しましたが無視されてしまいました。