佃月島住民アンケート調査集計結果 2005年9月，4000部のアンケート票をポスティングで配布。郵送にて716通を回収した（回収率17.9%）。性別年齢別回答者数（合計716）アンケート回答者の居住地月島1丁目 106 14.8% 月島2丁目 94 13.1% 月島3丁目 172 24.0% 月島4丁目 161 22.5% 佃1丁目 66 9.2% 佃2丁目 51 7.1% 佃3丁目 59 8.2% 不明 7 1.0% 総計 716 100% 90 男性女性合計 80 70 60 50 40 30 20 10 0 不明 2 0 3 5 総計 475 226 5 716 85歳以上 69 80-84歳 0 75-79歳 43 70-74歳 26 65-69歳 281 60-64歳 361 1 55-59歳 1 129 50-54歳 54 141 45-49歳 306 マンションアパート・ビル回答者は30歳代と60歳前後に2つのピークがあり，30歳代は女性が多い。総計戸建・長屋 40-44歳不明 35-39歳賃貸 30-34歳持家 25-29歳 24歳以下回答者の住居形態「アパート・ビル」とは1∼5階建共同住宅，「マンション」とは6 階建以上の共同住宅をさす。「持家」には家族所有も含み，「賃貸」には社宅も含む。回答者の家族形態と年齢階級回答者の家族形態と年齢階級 20・30 歳代 40・50 歳代 60歳以上不明単独世帯 80 47 73 1 夫婦のみ世帯 39 33 102 核家族世帯 42 91 54 同居世帯 7 38 31 親子世帯 6 21 29 親族世帯 3 6 5 3 全体 201 全体（716） 174 60歳以上（295） 190 76 1 57 14 不明 1 1 1 1 4 総計 178 237 295 6 716 「単独世帯」とは本人のみの世帯，「同居世帯」とは夫婦と子世帯もしくは親世代（単身を含む）が同居する世帯，「核家族世帯」とは夫婦と子からなる世帯，「親子世帯」とは単身の親と子が同居する世帯（片親世帯も含む），「親族世帯」とはきょうだいと同居する単身者をさす。 28% 25% 40・50歳代（237） 20% 20・30歳代（178） 27% 35% 14% 20% 18% 38% 45% 0% 単独世帯親子世帯 24% 夫婦のみ世帯親族世帯 11% 16% 22% 40% 11% 60% 核家族世帯不明 24% 80% 100% 同居世帯世帯主が20・30歳代の若年層では単独（ひとり暮らし）世帯，40・50歳代の中年層では核家族世帯が，60歳代以上では夫婦のみ世帯が多い。回答者の居住開始時期 50 40 1920年以前4例 30 2000年以降に転入した回答者が 27.4%を占め，近年の人口増加を反映している。 20 10 0 1920 30 40 50 60 70 80 90 新しい住民ほどマンション居住者が増え，2000年以降の入居者は73%がマンション住まい。 2000 居住開始時期と住居形態回答者の居住開始時期と住居形態戸建・長屋アパート・ビルマンション不明全体 1959年以前 184 12 17 2 215 1960・70年代 76 17 27 1 121 1980・90年代 65 11 91 1 168 2000年以降 24 28 144 不明 12 1 2 1 16 全体 361 69 281 5 716 196 50% 全体 10% 2000年以降 12% 14% 73% 39% 1980・90年代 7% 54% 63% 1960・70年代 39% 14% 22% 86% 1959年以前 0% 20% 戸建・長屋 40% アパート・ビル 6% 8% 60% マンション 80% 100% 不明 2000年以降マンション転入者の年齢と家族形態 20 歳代 30 歳代 40 歳代 50 歳代 60 歳代 21 33 17 7 4 夫婦のみ世帯 6 20 4 1 4 核家族世帯 3 7 5 1 1 単独世帯同居世帯 70歳以上不明総計 1 83 35 1 2 親子世帯 2 1 親族世帯 1 1 3 1 不明 1 総計 31 18 1 1 62 29 2 10 2000年以降マンション転入者の世帯主就業形態正規雇用（大手） 86 59.7% 正規雇用（中小） 24 16.7% 非正規雇用 11 自営無職 9 1 2 144 2000年以降マンション転入者の配偶者の就業形態正規雇用 13 24.1% 7.6% 非正規雇用 12 22.2% 8 5.6% 自営 8 14.8% 13 9.0% 主婦 18 33.3% 不明 2 1.4% 不明 3 5.6% 総計 144 100% 総計 54 100.0% 「正規雇用（大手）」とは，従業員100人以上の企業もしくは官公庁に勤務する被雇用者。「正規雇用（中小）」とは，従業員99人以下の企業に勤務する被雇用者。「非正規雇用」とは，パート・アルバイト，派遣・契約社員，嘱託など。「自営」には家族従業者も含む。「無職」には主婦，学生を含む。マンション開発が加速化した2000年以降のマンション入居者は，20∼40 歳代の単独世帯と夫婦のみ世帯であわせて70%に達する。すなわち，子どもや年寄りのいない，生活感の薄い住民が多く住んでいる。世帯主の仕事は大手企業や官公庁に勤めるサラリーマンが60%を占め，恵まれた生活にあることを想起させる。また，配偶者の46%（自営業の家族従業者を含めると61%）が働いており，昼間不在の住民が多いと思われる。世帯主年齢の比較マンション居住者と戸建・長屋居住者は好対照をなす。マンション（281） 36% 40% 戸建・長屋 12% （361） 31% 0% 20% 20・30歳代 23% 57% 40% 60% 40・50歳代 80% 60歳以上 100% 不明家族形態の比較マンション（281）戸建・長屋（361） 43% 13% 0% 25% 25% 20% 30% 40% 単独世帯同居世帯不明 25% 18% 60% 夫婦のみ世帯親子世帯 80% 100% 核家族世帯親族世帯 43% 戸建・長屋（361） 17% 17% 11% 7% 0% 20% 正規雇用（大手）自営 9% 15% 27% 40% このような年齢の違いを反映して，マンション居住者は単独（一人暮らし）世帯の割合が43%に達する。夫婦のみ世帯の割合は変わらないが，マンション居住者は30歳代のまだ子どもがいない家族，戸建・長屋居住者は子どもがすでに成長して他出した家族が多いものと思われる。戸建・長屋居住者には，三世代が同居する拡大家族や老親と未婚の子どもが暮らす家族が少なからずあるが，こうした高齢者を含む家族はマンション居住者にはきわめて少ない。マンション居住者は6割がサラリーマン世帯であるのに対して，戸建・長屋居住者はリタイヤした高齢者（無職）とともに，自営業者が多いのが対照的。以上のように，マンション居住者と戸建・長屋居住者は，世代や職業においてまったく異なる特徴を示しており，属性の面からいえば水と油の関係にあると言っても過言ではない。世帯主就業形態の比較マンション（281）まず，戸建・長屋居住者は60歳以上の高齢者が過半（57%）を占め，さらに70歳以上が30%を超えており，高齢化が著しい。居住開始時期のピークのひとつは第2次大戦後の1945-49年にあることから，こうした戸建・長屋住まいの高齢者は，その頃から60年近く住み続けているものと思われる。逆にマンション居住者は20・30歳代の若年層が 40%を占める。 15% 35% 60% 正規雇用（中小）無職 80% 100% 非正規雇用不明最もよく顔を合わせる親類の居住地最も親しい友人の居住地 1．佃・月島 187 26.1% 1．佃・月島 219 30.6% 2．中央区・港区・江東区 110 15.4% 2．中央区・港区・江東区 101 14.1% 3．東京23区 158 22.1% 3．東京23区 216 30.2% 4．首都圏 156 21.8% 4．首都圏 118 16.5% 5．その他 66 9.2% 5．その他 33 4.6% 無回答 39 5.4% 無回答 29 4.1% 716 100.0% 716 100.0% 総計総計佃月島に住む理由（有効回答者691人中） 9．通勤通学に便利だから 3．都心だから 1．生まれてから住み続けている 4．下町風情があるから 8．水辺の景観が良いから 5．友人が多いから 11．結婚で配偶者のもとにきたから 2．生まれた場所なので戻ってきた 7．夜景がきれいだから 10．資産価値があるから 12．実家の近くだから 6．近年開発が進んでいるから 49% 佃月島に住む理由（5区分）（有効回答者691人中） 33% 30% 29% 景観（7．8．）下町風情（4．） 21% 15% 利便性（3．6．9．10．）友人関係（5．） 9% 8% 7% 5% 4% 4% 0% 23% 29% 61% 15% 血縁関係（1．2．11．12．） 51% 0% 20% 40% 20% 40% 60% 80% 60% 佃月島に住む理由と回答者の属性血縁関係全体年齢住居形態居住開始時期利便性景観下町風情友人関係回答者数 51.1% 60.9% 23.2% 28.5% 15.2% 691 20・30歳代 27.5% 82.6% 28.7% 30.9% 7.9% 178 40・50歳代 51.1% 61.2% 19.0% 27.4% 16.9% 237 60歳以上 61.7% 42.0% 21.0% 25.8% 16.9% 295 戸建・長屋 76.2% 39.3% 14.7% 24.7% 19.7% 361 マンション 18.9% 84.0% 32.0% 29.2% 6.4% 281 アパート・ビル 31.9% 59.4% 23.2% 34.8% 21.7% 69 1959年以前 86.5% 36.7% 17.7% 25.6% 24.7% 215 1960・70年代 65.3% 38.0% 7.4% 20.7% 17.4% 121 1980・90年代 33.3% 67.9% 29.2% 26.8% 10.1% 168 2000年以降 11.7% 89.8% 31.1% 34.7% 6.6% 196 街に対する愛着全体では「血縁関係」と「利便性」が二大理由であるが，「利便性」をあげるのは新しく住むようになった若いマンション住民に多く，彼らは「景観」を理由にあげる傾向も相対的に高い。一方，「血縁関係」を理由にあげるのは，古くからいる年配の長屋居住者に多く，彼らは「友人関係」を指摘する傾向も相対的に高い。住まいに対する愛着 1．非常に愛着を感じる 380 53.1% 1．非常に愛着を感じる 342 47.8% 2．少しは愛着を感じる 2．少しは愛着を感じる 281 39.2% 275 38.4% 3．あまり愛着を感じない 37 5.2% 3．あまり愛着を感じない 59 8.2% 4．愛着を感じない 10 1.4% 4．愛着を感じない 23 3.2% 5．その他 10 1.4% 5．その他 8 1.1% 不明 4 0.6% 無回答 3 0.4% 総計 716 100% 総計 716 100% 居住意志 1．住み続けたい 391 54.6% 2．できれば住み続けたい 241 33.7% 3．できれば転出したい 51 7.1% 4．転出したい 13 1.8% 5．その他 18 2.5% 2 0.3% 716 100% 無回答総計「街」と「住まい」いづれに対しても高い割合で愛着がある。したがって「住み続けたい」とする割合も高い。ただし，この種の回答は自らの意思決定を正当化すべく肯定的に捉える傾向があるので，「非常に強くそう思う」のか「ほどほどに思う」のかを比較することが大事。居住理由別にみた街への愛着 55% 全体（361）景観性（160）利便性（421）下町風情（197）友人関係（105）血縁関係（353） 40% 62% 20% 景観性（160）利便性（421）下町風情（197）友人関係（105）血縁関係（353） 46% 69% 28% 68% 30% 66% 40% 1．非常に愛着を感じる 3．あまり愛着を感じない 5．その他 29% 60% 55% 全体（361） 33% 46% 0% 居住理由別にみた居住意思 80% 2．少しは愛着を感じる 4．愛着を感じない 100% 34% 52% 43% 47% 44% 32% 67% 72% 23% 68% 0% 20% 1．住み続けたい 3．できれば転出したい 5．その他 40% 21% 60% 80% 100% 2．できればすみ続けたい 4．転出したい「利便性」を居住の理由にした場合に街への愛着や住み続けたいという思いが少し低下することに注目。 • 家が密集し、プライバシーが守られない（58歳男性／持家） • 他に希望する土地がある（65歳男性／賃貸アパート） • 人に干渉されたくない（53歳女性／持家） • 近所が冷たくうるさい。昔の下町のよさはなく自己中心的。 • 他に住みたい場所がある（39歳女性／賃貸マンショよそ者は受けつけないところがある（65歳女性／持家）ン） • 老人が多く，色々と噂をされる（55歳女性／貸家） • 田舎に帰りたい（62歳女性／賃貸マンション） • 下町気質というか、個人的な精神領域に平気で踏み込むの • 故郷に戻りたい（30歳男性／賃貸アパート）がたまらない（70歳女性／持家） • 九州出身なので故郷に帰りたい（70歳男性／持家） • 昔から住んでいる人と最近来た人との間がうまくいかない • 地方に住みたい（70歳男性／分譲マンション）（65歳女性／持家） • 他に住んでみたいところがある（50歳女性／持家戸 • 地元の人と新住民のギャップが大きすぎる（51歳女性／持建）家） • 知らない土地で暮らしてみたい（31歳女性／分譲マンション） • 住環境の悪化（73歳男性／持家） • いろいろな場所に住んでみたい（19歳男性／賃貸アパート） • 住環境劣悪。もんじゃ屋や飲食店激増による住環境悪化、狭い路地裏生活、無法地、非常識者多し、下町風情なし • 親と別に住みたい（37歳女性／持家）（81歳男性／持家） • もう少し土地の安いところで一戸建をもちたい（31歳 • 日照が悪い（72歳男性／持家）女性／賃貸アパート） • 狭い、暑い、人々が雑多。縁ない。地盤が不安（33歳女性 • 郊外で静かに生活したい（65歳男性／持家）／賃貸マンション） • 店の場所替えしたい（63歳男性／持家） • 空気が良くない。近所に大型スーパーが無く、物価が高い（37歳女性／賃貸アパート） • ウルサクなった（65歳男性／賃貸マンション） • マンション開発による環境変化（風害など）により木造家 • 静かな所に住みたい（71歳女性／持家）屋（自宅）などへの被害が増加（77歳男性／貸家）（できれば）転出したい理由 • 高層マンションが立ち並びテレビの電波障害やビル風が • 家賃が高い（29歳男性／賃貸マンション）あったり治安も悪くなってきている。空気は悪くなり日もあたらない。住む環境ではなくなっている。（33歳女性／ • 田舎なのに家賃が高い（45歳男性／賃貸アパート）持家） • もんじゃ屋ばかりで食事ができる店がない（29歳男性 • ビルが多く日照が悪い。住環境として少々悪くなってきて／賃貸マンション）いる（36歳女性／貸家） • 下町の割に風情がなく、町はもんじゃ屋だらけで普段通える店が少ない（42歳男性／分譲マンション） • 狭いので、ゆっくりしたい。（60歳女性／持家） • もんじゃ屋等で街の空気が悪くなった（79歳男性／持家） • 自然のあるところがいい（72歳男性／分譲マンション） • 交通は便利になったが、生活がない町になった（55歳男性／持家） • 自然がない（46歳女性／持家戸建，33歳男性／持家） • 緑があるところに移りたい（53歳女性／賃貸マンショ • マンションが増え続け嫌になる（73歳女性／持家）ン） • 商店街がもんじゃ通りになり、夜遅くまでうるさい（40歳女性／持家） • 海や山のある所に行きたい（62歳男性／分譲マンション） • 私が生まれ育った時とあまりにも違い、子育てをする所には適していない（42歳女性／持家） • あまりにも緑が少ない（49歳女性／分譲マンション） • 交通の便は良いけど生活するには不便すぎる（24歳女性／持家） • 地震に弱そう。もし橋がこわれたら移動しづらい（45 • 都会の田舎で生活環境が合わない（46歳女性／分譲マン歳女性／賃貸マンション）ション） • 平屋に住みたい（67歳男性／持家）「佃」で思い浮かぶ言葉（自由回答）「月島」で思い浮かぶ言葉（自由回答）有効回答者 568 100% 有効回答者 445 100% 佃煮 178 31.3% もんじゃ 328 73.7% 住吉神社，祭り 137 24.1% 長屋・路地 53 11.9% 高層マンション高層マンション 17 3.8% 107 18.8% 下町 96 16.9% 渡し 46 8.1% 住居形態別にみた路地の印象路地には風情を感じるという印象が圧倒的。災害時に危険空間となる恐れがあると危惧するほかは，否定的な評価はない。路地に住む当事者の戸建・長屋居住者は，近所付き合いの場所や安全性をマンション住民に比べて評価している。ただしこのことは，年齢や居住年数による違いが反映している可能性もある。 1．風情がある 3．近所付き合いの場として適している 4．災害時の危険空間になる恐れ 2．車交通から隔離されて安全 6．狭くて見通しが悪い 5．近寄りがたい 7．イメージが湧かない 0% 戸建・長屋居住者 20% 40% 60% 80% 100% マンション居住者路地の印象（3つまで回答） 1．風情がある 78% 3．近所付き合いの場として適している 46% 4．災害時の危険空間になる恐れ 45% 32% 2．車交通から隔離されて安全 6．狭くて見通しが悪い 15% 8．その他 10% 5．近寄りがたい 3% 7．イメージが湧かない 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% もんじゃブームの印象（いくつでも回答） 56% 6．もんじゃ屋以外の店が減って不便 54% 1．人通りが多くなり賑やかになった 34% 3．月島が有名になってうれしい 20% 9．その他 15% 8．関心がない 10% 7．人通りが多くなり買物がしにくくなった 2．店の営業時間が延びて便利になった 9% 5．いつでももんじゃが食べられる 8% 6% 4．飲みに行く場所が増えた 0% 20% 40% 60% もんじゃ焼きがブームになり，賑わいが出て地元が有名になったと肯定的に評価する反面，もんじゃ焼き以外の店が減って不便になったという意見も多い。生鮮食料品の買物月島 1丁目月島 2丁目月島 3丁目月島 4丁目佃 1丁目佃 2丁目佃 3丁目フジマート 85.6% 73.4% 78.2% 73.6% 58.5% 46.0% 39.0% 70.1% 文化堂 37.5% 58.5% 28.2% 50.9% 26.2% 36.0% 49.2% 40.5% 全体セイフー 48.1% 25.5% 61.8% 29.6% 36.9% 28.0% 20.3% 39.1% 西仲商店街 28.8% 13.8% 35.3% 18.9% 21.5% 10.0% 8.5% 22.5% リンコス 19.2% 11.7% 12.4% 11.3% 49.2% 28.0% 35.6% 19.6% 激安イーズ 13.5% 10.6% 12.4% 6.3% 32.3% 60.0% 23.7% 17.2% FoodExpress 15.4% 3.2% 6.5% 3.8% 58.5% 44.0% 18.6% 15.3% その他の商店街 11.5% 11.7% 18.8% 17.0% 18.5% 12.0% 15.3% 15.7% デパート 15.4% 19.1% 18.2% 16.4% 30.8% 12.0% 15.3% 17.9% 大型SC 15.4% 14.9% 11.8% 18.9% 16.9% 20.0% 11.9% 15.4% コンビニ 13.5% 16.0% 12.9% 12.6% 4.6% 18.0% 18.6% 13.4% 宅配 1.9% 7.4% 11.2% 10.1% 15.4% 8.0% 13.6% 9.3% 有効回答者数 104 94 170 159 65 50 59 708 20・30 歳代 40・50 歳代 60歳以上全体 65.5% 61.0% 65.7% 64.3% 8.2% 10.4% 「その他の商店街」とは門前仲町や勝どき，晴海の商店街をさす。外出着の購入先銀座外出着の購入先（世代別） 338 53.2% 日本橋 61 9.6% 有楽町 25 3.9% 銀座日本橋方面東京駅周辺 20 3.1% 木場東雲のSC 7.5% 14.3% 木場 54 8.5% 西仲商店街 0.0% 3.1% 6.4% 3.5% 0.0% 8.5% 16.7% 9.1% 16.7% 4.5% 5.2% 8.0% 東雲 12 1.9% 門前仲町門前仲町 58 9.1% 山の手方面西仲商店街 22 3.5% 下町方面 4.0% 6.3% 5.6% 5.4% 7 1.1% 有効回答者数 174 223 233 635 山の手方面 51 8.0% 下町方面 34 5.4% 635 100% 「銀座・日本橋方面」には東京駅周辺や有楽町も含む。「木場東雲のSC」とはヨーカ堂木場店・イオン東雲店など近隣の大型店，「山の手方面」とは渋谷・新宿など山の手の商業地，「下町方面」とは上野・浅草などの商業地をさす。晴海有効回答者数外出着の購入先は，いづれの世代も銀座日本橋方面が60%を超えているが，2番目の買物先として，20・30歳代の若年層は新宿や渋谷方面，40・50歳代の中年層は近隣の大型スーパー，60歳以上は門仲の商店街というように，明瞭に世代で差がみられる。近所づきあいの程度全体（716） 12% マンション住民（282） 36% 42% 19% 戸建・長屋住民（361）近所付き合いの意識 61% 19% 0% 8% 50% 20% 1．非常に親しい 4．顔も知らないマンション住民（281） 60% 2．親しい無回答 80% 22% 20% 1．するのは当たり前 4．したくない 3．挨拶程度 40% 8% 16% 66% 0% 100% 20% 37% 戸建・長屋住民（361） 29% 40% 53% 全体（716） 17% 8頁 60% 2．しないと不便 5．その他 9% 16% 19% 5% 80% 100% 3．不要近所付き合いについて，7割以上の人は「するのが当然」あるいは「せざるを得ない」と考えているものの，実際に「親しく付き合っている」のは48%にすぎず，挨拶程度の付き合いも多い。マンション住民と戸建長屋住民はこの点でも好対照で，淡白なマンションの近所付き合いと濃密な戸建長屋の付き合いが想起されるが，マンション住民の生活暦がそれほどない点を考慮する必要もあり，また，世代間の考え方の相違も大きく影響しているものと思われる。町内会自治会への参加全体（716） 12% 25% マンション住民 5% 16% （281）戸建・長屋住民（361） 31% 20% マンション住民（281） 50% 34% 33% 40% 60% 80% 2．参加する 3．あまり参加しない 4．参加しない 14% 戸建・長屋住民（361） 14% 1．よく参加する 22% 全体（716） 31% 29% 18% 0% 町内会活動への意欲 100% 0% 20% 1．非常に意欲的 3．あまり意欲的ではない 5．その他参加するあまり参加しない参加しない無回答総計非常に意欲的 29 2 1 32 意欲的 53 86 15 5 159 3 82 171 41 意欲的でない 3 33 173 209 その他 3 2 2 7 無回答 2 あまり意欲的ではない総計 85 積極層 178 221 45% 45% 40% 60% 16% 80% 100% 2．意欲的 4．意欲的でない無回答町内会自治会への参加は，その意欲も実際の参加状況もあまり積極的とはいえない。参加状況よく参加する 29% 37% 29% 町内会自治会活動への参加と意欲参加意欲 42% 1 298 1 8 11 223 9 716 消極層参加意欲について，「非常に意欲的」と「意欲的」をあわせても27%，参加状況について，「よく参加する」と「参加する」をあわせても37%に過ぎない。そこで意欲もあり，かつ実際に参加している層を「積極層」，逆に意欲もなければ参加もしていない層を「消極層」として，両者を対比してみる。町内会活動の積極層と消極層積極層性別総計男消極層全体 170 23.7% 418 58.4% 716 89 27.9% 176 55.2% 319 年齢住居職業女 81 20.4% 242 61.0% 397 20・30歳代 16 9.0% 144 80.9% 178 40・50歳代 43 18.1% 146 61.6% 237 60歳以上 111 37.6% 123 41.7% 295 マンション 31 11.0% 206 73.3% 281 戸建・長屋 127 35.2% 163 45.2% 361 家族従業者 17 31.5% 26 48.1% 54 自営業者 29 31.5% 44 47.8% 92 主婦 11 13.4% 46 56.1% 82 正規雇用者 27 12.1% 166 74.4% 223 非正規雇用者 27 27.0% 56 56.0% 100 無職 59 36.9% 76 47.5% 160 町内会自治会活動の「積極層」は，高齢者，戸建長屋居住者，そして無職もしくは自営業者である。それに対し「消極層」は，若年者，マンション住民，サラリーマンである。時間的に余裕のあるリタイヤ層や収入生活の面でも地元と密接な関係がある自営業者が町内会自治会の有力な担い手ということになろうか。住まいの地区の町内会・自治会活動月島 1丁目月島 2丁目月島 3丁目月島 4丁目佃 1丁目佃 2丁目佃 3丁目活発 67.9% 67.0% 76.7% 68.9% 77.3% 62.7% 57.6% 70.0% 不活発 17.0% 21.3% 12.8% 19.3% 18.2% 19.6% 28.8% 18.2% その他 9.4% 9.6% 7.6% 8.7% 3.0% 13.7% 10.2% 8.5% 無回答 5.7% 2.1% 2.9% 3.1% 1.5% 3.9% 3.4% 3.4% 回答者数 106 94 172 161 66 51 59 716 全体佃1丁目と月島 3丁目が相対的に活発，佃3丁目が相対的に不活発とされている。「活発」とは「活発である」と「まあ活発である」の合計，「不活発」とは「あまり活発でない」と「活発でない」の合計。町内会に期待する役割（有効回答者677人中）町内会に期待する役割 3．防犯 500 4．防災 438 9．祭礼・葬式などの仕切り 278 5．ゴミのリサイクル 265 7．高齢者の世話・福祉 261 1．行政との連絡 254 6．道路公園などの清掃整備 194 2．住民間の親睦 189 8．建築紛争等の調整 108 10．その他 22 0 100 200 300 400 500 600 3．防犯 4．防災 9．祭礼・葬式などの仕切り 5．ゴミのリサイクル 7．高齢者の世話・福祉 1．行政との連絡 6．道路公園などの清掃整備 2．住民間の親睦 8．建築紛争等の調整積極層 10．その他 0% 20% 40% 60% 消極層 80% 100% 町内会自治会の役割としては「防犯」「防災」に対する期待が大きい。これは積極層も消極層もそれほど変わらず期待を寄せているが，その他の項目に対しては，積極層は比較的高い支持を寄せているのに対し，消極層は大きく支持が落ち込み，この差が全体の意見分布を左右している。町内会・自治会の役職経験役職経験あり性別全体役職経験なし総計年齢 177 24.7% 508 70.9% 716 女 83 20.9% 294 74.1% 397 男 94 29.5% 214 67.1% 319 20・30歳代 10 5.6% 167 93.8% 178 住居 40・50歳代 58 24.5% 172 72.6% 237 60歳以上 108 36.6% 165 55.9% 295 マンション 37 13.2% 235 83.6% 281 職業戸建・長屋 125 34.6% 219 60.7% 361 家族従業者 12 22.2% 39 72.2% 54 自営業者 36 39.1% 52 56.5% 92 主婦 21 25.6% 58 70.7% 82 正規雇用者 26 11.7% 193 86.5% 223 非正規雇用者 28 28.0% 70 70.0% 100 無職 54 33.8% 93 58.1% 160 ボランティアやサークルなどの地域活動への参加参加している性別全体参加していない総計年齢住居職業 180 25.1% 504 70.4% 716 女 95 23.9% 284 71.5% 397 男 85 26.6% 220 69.0% 319 20・30歳代 17 9.6% 160 89.9% 178 40・50歳代 47 19.8% 183 77.2% 237 60歳以上 115 39.0% 157 53.2% 295 マンション 36 12.8% 236 84.0% 281 戸建・長屋 123 34.1% 220 60.9% 361 家族従業者 12 22.2% 39 72.2% 54 自営業者 31 33.7% 57 62.0% 92 主婦 28 34.1% 51 62.2% 82 正規雇用者 28 12.6% 191 85.7% 223 非正規雇用者 26 26.0% 71 71.0% 100 無職 55 34.4% 92 57.5% 160 町内会自治会の役職経験は，先の積極的参加層の属性に符合し，高齢者，戸建長屋住民，無職もしくは自営業者である。地域活動への参加者も同様の傾向を示すが，唯一，主婦層の参加がめだつ。地震発生時の被害予想地震発生時に想定する被害（住居形態別） 1．建物の倒壊 65% 全体（716） 32% 2．火災 5．家具等の転倒マンション（281） 59% 37% 3．液状化現象 4．津波洪水戸建・長屋（361） 70% 0% 27% 20% 40% 戸建・長屋 0% 20% 40% 1．甚大な被害がでる 3．ほとんど被害は出ない無回答 60% 80% 100% 2．ある程度の被害は出る 4．その他 60% 80% マンション地震発生時に想定する被害（被害予想別） 1．建物の倒壊 2．火災 5．家具等の転倒地震発生時に想定される被害 3．液状化現象 68% 1．建物の倒壊 2．火災 4．津波洪水 0% 43% 32% 5．家具等の転倒 3．液状化現象甚大な被害が出る 20% 40% 60% 80% ある程度の被害が出る 20% 4．津波洪水 10% 0% 20% 40% 60% 80% 被害の内容は建物の倒壊が最も多く，戸建長屋住民ほど，また甚大な被害を予測する人ほど，この被害を懸念している。老朽化した建物や込み入った路地がこうした被害を惹起しやすいものと認識していると思われる。災害時に信頼できる人・組織 49% 2．近所の人 1．親戚 28% なお，液状化現象や津波洪水など，臨海部の埋立地に特有の被害は，あまり良く知られていないせいか，それほど指摘されていない。 26% 6．町内会自治会 18% 5．行政 3．友人地震等の大きな災害が起こったとき，ほとんどの人が被害の予測をしているが，戸建長屋住民のほうがマンション住民よりも被害は甚大なものになると思っている。 16% 6% 4．仕事仲間災害時の近所の助け合い 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 全体（716）災害時には近所の人がいちばん頼りになると半数近くの人が答えているが，いざ災害にあったとき，近所の助け合いがうまくいくと答えているのは10%たらずにすぎず，多くの人はうまく機能するのか不安に思っている。 12% 63% マンション 10% （281）戸建・長屋（361） 59% 14% 0% 19% 26% 66% 20% 40% 1．うまくいくと思う 3．うまくいかない無回答 14% 60% 80% 2．少し不安がある 4．その他 100%