軸ねじれ検証装置の解析 E98033 岡崎 央 指導教員 Tm: 原動機のトルク [N・m] P: 電気的トルク [N・m] e また d θ = ω ω:角速度(回転速度) [rad/s] d t P Te = e P: 電気出力 [W] e ω で表され,この式により軸ねじれ現象を解析する ことができる。 この研究では励磁電圧 E x を制御することにより, P e または Te を制御して軸ねじれ共振現象を抑制す る励磁制御を行う。ここで電気的出力 P e は以下の 式で与えられる。 吾郎 Vt E x sin δ Xs V: 端子電圧 t Pe = 3 1.はじめに 1970,71 年にアメリカ,ネバタ州のモハベ発電 所で軸ねじれ共振現象による 2 度にわたる 790MW タービンの軸切断現象が起きた。また,軸ねじれ 共振現象は,大型火力機・原子力機で観測される 現象である。この事故以来,軸ねじれに関する多 くの研究が行われている[1]。 直列コンデンサ適用系統での擾乱,系統事故や それに引き続く高速再閉路などにより,線路電流 に LC 共振周波数成分が重畳する。この周波数成分 は,発電機の電気的トルク上では基本周波数との 差の周波数成分として現れる。定常時では、電気 的トルクは一定なので,上の式より角速度は一定 で,また軸ねじれトルクは発生しない。しかし, 電気的トルクの変化により,角速度は変化する。 これにより,発電機と原動機の角速度に差が生じ、 軸ねじれ振動が発生する。その結果、発電機の誘 導起電力にも影響を及ぼし,線路電流にもさらに 重畳する。以上のように電気系と機械系との間に ループが形成され、軸ねじれ振動が共振・発散す る。 発電機の機械系運動方程式は, d 2θ d θ J + Dr = Tm − Te 2 d t d t ただし J:発電機の回転子の慣性定数 [N・m/s2 ] D: [N・m・s/rad] r 発電機の回転制動係数 藤田 ただし [V] E: 励磁電圧 [V] x X: s 同期リアクタンス [Ω] δ:電力相差角 [rad] 2. 研究手順 図 1 にタンデム形タービン発電機の構成を示す。 発電機 低圧 中圧 図1 タービン発電機 高圧 右側から,高圧タービン,中圧タービン,低圧 タービン,発電機である。それらを結ぶ線は、軸 (shaft)を表している。 本研究では,小モデル化するためにタービンを 単相誘導電動機で模擬している。その構成は図 2 の実験モデルに示している。発電機と単相誘導電 動機との間の軸は,軸ねじれ現象を視覚的にとら えやすくするためにバネを取り付けた。なおこの 実験モデルの製作は担当者を分け,分担している。 解析については,図2の小モデルを MATLAB の SIMULINK で作成し,同期発電機,単相誘導電動 機などのパラメータを設定して,シミュレーショ ンを行う。定常状態の運転を励磁電圧 2[V]とし, 回転速度を 2π×24.7[rad/s]とした。 同期 単相 単相 単相 発電機 誘導電動 誘導電動 誘導電動 図2 実験モデル 3. シミュレーションモデル シミュレーションモデルを図 3 に示す。単相誘 導電動機 1 台を原動機として,同期発電機を回す 図 で あ る 。 同 期 発 電 機 (Synchronous motor Subsystem)の入力は,左上から外部トルク,電気的 トルク,励磁入力で,出力は,右上から角速度[rad/s], 位相角[rad],出力電圧[V]である。単相誘導電動機 (Single phase induction motor Subsystem)入力は,左 側の外部トルク,出力は,右上からすべり,角速 度[rad/s],位相角[rad],電気的トルクである。右上 にある負荷システム(System Load)で,同期発電機か ら供給する電力を計算している。入力は,角速度 と出力電圧であり,出力は,有効電力と無効電力 である。 生している。30 秒以降になると,同期発電機,単 相誘導電動機も回転速度は等しくなり,軸は,安 定した回転速度で,24.7[rps]で回転している。この 時の原動機トルクと電気的トルクが一定の値をと っていると考えられる。 28 同期発電機 単相誘導電動機 27 26 1/(2*pi) omega[Hz] omega Electrical output Active Power Voltage delta Reactive Power Terminator System Load 図5 1 omega 回転速度[rps] 25 Extemal Torque シミュレーションモデル 24 23 22 Excitor input output Voltge 4.結果 synchronous motor Subsystem 21 Excitor input Load Voltage[V] 20 40 -1 45 図5 spring constant slip Slip No.1 omega 1/(2*pi) Extermal Torque 180/pi delta omega1[Hz] Electric Torque delta1[deg] Single phase Induction motor1 Subsystem 図3 Electric Torque No.1 シミュレーションモデル 4. 解析例 27 同期発電機 単相誘導電動機 26.5 25.5 回転速度[rps] 55 60 65 70 誘導機の電源を遮断した場合 図 5 は,図 4 の定常運転に至った後,50 秒後に 単相誘導電動機の電源を1秒間,遮断したときの 回転速度の波形である。単相誘導電動機 (原動機) の回転速度は,1秒後再起動したときも,回転速 度の変位(定常運転の回転速度 24.7[rps]を基準とす る時)は小さい。それと比較して同期発電機の回転 速度の変位はかなり大きく,24.7[rps]にほぼ一定に なるまでに 20 秒間も要する。また,単相誘導電動 機を再起動したときの瞬間が,発電機と単相誘導 電動機の回転速度の差がもっとも大きいことが分 かる。原動機トルクの変化が,電気的トルクにも 影響を与えたことにより,同期発電機の回転速度 の変化が大きくなったように考えられる。 5. まとめ 26 25 24.5 24 23.5 23 50 時間[s] 0.165 0 10 20 30 40 50 60 70 時間[s] 図4 定常運転の場合 図 4 は,図 3 のモデルにおいて,励磁電圧 2[V] で定常運転した場合,単相誘導電動機,同期発電 機のそれぞれの回転速度[rps]の波形である。最初の 立ち上がりでは,同期発電機,単相誘導電動機も 回転速度が等しくならないで,軸ねじれ現象が発 図 5 より,原動機の回転速度が変位すると,発 電機の回転速度の変位は大きくなる。また軸ねじ れ偏差も大きくなり,軸の疲労が大きいと考えら れる。今後は,引き続き励磁制御モデルを構築し, 軸ねじれ現象の抑制方法について検証を進める予 定である。また今回は,原動機を単相誘導電動機 1 台としているが,原動機を単相誘導電動機 3 台と したモデルに対しても検討する予定である。原動 機の電源を遮断して,回転速度を見てきたが,今 後は,系統の外乱を発生したときに近い状態のモ デルを作成し,励磁制御を用いたときの軸トルク 抑制効果について検討していく予定である。 文献 [1] 小林直樹・原築志・田能村顕一・小柳薫・武井明「軸 ねじれ振動対策を考慮した直列コンデンサのオンオ フ離散制御」電気学会電力・エネルギー部門誌 (B),vol.117-B,No.7,1997
© Copyright 2024 ExpyDoc