PowerPoint

硬直価格マネタリー・アプローチ
一橋大学商学部
小川英治
マクロ金融論2016
マクロ金融論2016
硬直価格マネタリー・モデルの特徴
• 財市場の調整に時間が要する。短期的には価
格が硬直的。
• 購買力平価が長期的には成立するが、短期的
には成立しない。
2
マクロ金融論2016
硬直価格マネタリー・モデル
•
•
•
•
•
長期的購買力平価
貨幣需給均衡式
金利平価式
予想為替相場
財市場の動学
3
マクロ金融論2016
長期的購買力平価
• 購買力平価が長期的には成立するが、短期的
には成立しない。
s  p p
s  p p
*
(1)
*
(2)
但し、バーの付いた変数:長期均衡水準
4
マクロ金融論2016
貨幣需給均衡式
• 貨幣需給均衡式
m  p   y  i
m  p   y  i
*
*
*
(3)
*
(4)
5
マクロ金融論2016
金利平価式+予想為替相場変化率
• 金利平価式
i  i  s
*
e
t 1
(5)
• 予想為替相場変化率(回帰的予想)
s
e
t 1
  ( s  st )
(6)
6
マクロ金融論2016
回帰的予想
s
s
s
st
time
7
マクロ金融論2016
財市場

物価変化率
pt 1  (dt  y)

(7)
総需要=消費+投資+政府支出+純輸出
消費←所得
投資←利子率
純輸出←自国財に対する外国財の相対
*
価格(= SP P )
dt   0  1 ( st  pt*  pt )   2 y   3it
(8)
8
マクロ金融論2016
貨幣市場均衡と金利平価( MM線)
• 貨幣市場均衡と金利平価式
 m  pt   y

m  p   y

 i   ( s  st )
(9)
i  0
(9 ')
*
*
(9)  (9 ')
pt  p

  ( st  s )
(10)
9
マクロ金融論2016
財市場均衡と貨幣市場均衡( P=0線)
• 財市場均衡と貨幣市場均衡
 0  1 ( st  p  pt )   2 y   3
*
 0  1 ( s  p  p )   2 y   3
*
m  pt   y

m  p   y

 y (11)
 y (11')
(11)  (11')
3 

 1   ( pt  p )  1 ( st  s )
 

(12)
10
マクロ金融論2016
硬直価格マネタリー・モデル
p
p  s  p*
MM
p  0
p0
s0
s
11
マクロ金融論2016
貨幣供給量増大の長期効果
p
p  s  p*
MM
p1
p  0
p0
s0
s1
s
12
マクロ金融論2016
貨幣供給量増大の短期効果
p
p  s  p*
MM
p1
p  0
p0
s0
s1
s2
s
13
マクロ金融論2016
伸縮価格の下での為替相場、物価、
金利の動向
m
p
s
i
time
14
マクロ金融論2016
硬直価格の下での為替相場、物価、
金利の動向
m
p
s
i
time
15
マクロ金融論2016
金融緩和(名目貨幣供給増加)が為替相
場に与える効果(伸縮価格のケース)
• 伸縮価格:
m  p   y  i
(3)
名目貨幣供給量(m)の増加⇒物価(p)の上昇⇒実質貨
幣供給量(m-p)不変⇒金利(i)不変
16
マクロ金融論2016
金融緩和(名目貨幣供給増加)が為替相
場に与える効果(硬直価格のケース)
• 硬直価格
m  p   y  i
(3)
名目貨幣供給量(m)の増加⇒短期的に物価(p)不変⇒
実質貨幣供給量(m-p)は増加⇒金利(i)低下⇒伸縮価格
に比較して、資本流出が大きい⇒自国通貨減価(s上昇)
その後、物価(p)が徐々に上昇⇒実質貨幣供給量(m-p)
が徐々に減少⇒金利(i)が徐々に低下⇒⇒自国通貨増価
(s低下)
17
マクロ金融論2016
硬直価格の下での為替相場決定
• 自国貨幣供給が増加すると、価格が硬直的である
ために、即時的には実質貨幣供給量が増加する。
貨幣市場の超過供給により、利子率が低下する。こ
のため資本流出によって即時的に為替相場は、自
国通貨減価のオーバーシューティングを引き起こす。
• 時間の経過とともに物価が上昇するにつれて、実質
貨幣供給量が減少し、そのために利子率が上昇し
続けることによって、自国通貨増価に向けて為替相
場が徐々に変化する。
• 物価が完全に反応する長期において、自国貨幣供
給成長率と等しいだけの自国通貨の減価となる。
18