資料２－２参加表明書の評価基準について（案）（第２回審査委員会）１審査方法参加表明書に記載された技術者の資格、技術力及び業務の実施方針（Ａ４判縦１枚）について、参加表明書評価基準に基づき評価を行い、評価点の合計が最も高い者から５者程度を、技術提案書の提出を要請する者として選定する。２参加表明書評価基準参加表明書の評価項目、評価基準及び評価点配分は以下のとおりである。評価項目評価基準資配置予定技術右欄の各主任技術者の資格に主任建築（構造）格者の資格ついて、評価基準表 1（参考資技術者料 2-2 P9）により評価する。評価点配分２電気設備１機械設備１技配置予定技術管理技術者及び右欄の各主任術者の同種又は技術者の業務内容及び携わっ主任建築（総合）４力類似業務の実た立場に応じ、評価基準表２技術者建築（構造）２績（参考資料 2-2 P10）により評電気設備２価する。機械設備２配置予定技術者の継続教育（ＣＰＤ）取得単位管理技術者及び右欄の各主任技術者のＣＰＤ取得単位が建築ＣＰＤ運営会議又は当該加盟団体の推奨単位以上である場合、評価基準表３（参考資料 2-2 P10）により評価する。管理技術者６管理技術者主任建築（総合）１技術者建築（構造）１電気設備１機械設備１１０業務の実施方針設計の進め方について、評価基準により評価する。１６事務局５２５１０設計チームの体制について、評価基準により評価する。計審査４１設計方針について、評価基準により評価する。合小計委員５５０業務の実施方針 (ｱ) 設計方針「北海道議会庁舎改築基本構想」（平成２６年３月北海道議会）、「北海道議会庁舎改築基本計画」（平成２７年１２月北海道議会）及び「議会庁舎の整備に当たっての基本的な考え方」（平成２８年２月北海道）を踏まえ、本設計業務を実施するにあたっての考え方、取組方針、設計の品質確保等を記載する。 (ｲ) 設計の進め方本設計業務を実施するために想定している作業スケジュールを記載する。なお、設計過程の確認作業を議会の会期中に行う必要があるため、そのための資料作成や検討などに必要な期間を勘案する。 (ｳ) 設計チームの体制本設計業務を実施するために編成するチームの特徴や重視した事項を記載する。＜参加表明書評価基準＞（業務の実施方針に係る基準）評価の着目点設計方針（本業務の理解度を評価）評価設計の進め方評価設計チームの体制評価１．０極めて良好極めて良好極めて良好０．８基準点０．６良好普通良好普通良好普通０．４やや不十分やや不十分やや不十分０．２評価のウエート不十分１０不十分１０不十分５