する地域もある。 農業金融 大 畜産業向 融資 農林業に対する金融機関による ２０１３年 度 末 の 融 資 残 高 は 約 ５・２兆円程度となっている︵農 林中金総合研究所﹁農林漁業金融 統計﹂︶。農業金融で大きなシェア を持つ日本政策金融公庫農林水産 事業とＪＡバンクのデータを参考 に、業種別の資金ニーズを捉えて みる。 図表３は日本公庫農林水産 事業の２０１３年度の業種別の融 資実行額の内訳で、 図表４はＪＡ 歳未満の 家﹂︵農 外 所 得 が 主 で 年 間 日 以 が、これは調査対象に﹁準主業農 あるとの印象を持たれがちである 高︶は４９７万円であり、零細で ン サ ス︶。売 上 高１億 円 以 上 の 農 在する︵２０１０年世界農林業セ の農業経営体は５・５千経営体存 営体、そのうち売上高１億円以上 人・法人とも含む︶は１・４万経 ４・５百億円で約 円。そ の 内 訳 は、肉 用 牛 向 け が 営 向 け を 含 む︶は 約１・９千 億 業者向け年間融資実行額︵個人経 これらによると、日本公庫の農 バンクの２０１３年度末の業種別 上農業に従事している 業経営体が１００以上存在する地 ％を占め、酪 の貸出金残高である。 世帯員がいる農家︶や﹁副業的農 地 域︵ 図 表２︶。概 ね 農 業 農 向 け２・７百 億 円︵約 ％︶、 また、ＪＡバンクの農業者向け 畜︶の品種や系統によって生産さ 植 物︵稲 や 野 菜 等︶や 動 物︵家 ０００万円以上の農業経営体︵個 売上階層別に見ると、売上高５ 農家︶が含まれていることも影響 ている ことが重要だ。 相場等の情報を合わせて把握する 数、出荷量やその年の天候、市場 上高の大きな経営体が一定数存在 農業産出額が大きくなくとも、売 長崎、三重が入っているように、 業産出額が全国 産出額の大きな地域であるが、農 なっている。 と、全体の約６割が畜産業向けと 卵鶏お よ び ブ ロ イ ラ ー を 加 え る と続く。肉用牛と酪農に養豚、採 している。 鹿児島 ３ ２ ７ ４， １ ０ ９ ４ ３ 宮崎 ３ ２ ５ ３， ２ １ ３ ６ ４ 千葉 ２ ３ ２ ４， １ ４ １ ３ ５ 愛知 ２ ３ ０ ３， ０ ８ ４ ７ ６ 茨城 ２ １ ６ ４， ３ ５ ６ ２ ７ 熊本 ２ １ ３ ３， ２ ５ ０ ５ ８ 群馬 １ ８ ４ ２， ３ ０ ３ １ ３ ９ 岩手 １ ７ ９ ２， ４ ３ ３ １ １ １ ０ 栃木 １ ６ ５ ２， ６ ９ ０ ９ １ １ 長野 １ ６ １ ２， ３ ４ ７ １ ２ １ ２ 佐賀 １ ５ １ １， ２ ０ ７ ２ ６ １ ３ 静岡 １ ３ ９ ２， １ ３ ８ １ ６ １ ４ 福岡 １ ３ ５ ２， ２ ３ １ １ ５ １ ５ 新潟 １ ２ ３ ２， ６ ７ １ １ ０ １ ６ 長崎 １ １ ５ １， ４ ４ ４ ２ ２ １ ７ 三重 １ １ ０ １， １ １ ４ ２ ９ １ ８ 埼玉 １ ０ ４ ２， ０ １ ２ １ ８ １ ９ 青森 １ ０ ３ ２， ８ ３ ５ ８ 営業外収益・特別利益 農業では、国の政策に基づき作 付面積や特定の生産物の生産数量 等に応じて得られる補助金や、生 産物や配合飼料等の価格変動に応 じて一 定 の 補 填 金 が 得 ら れ る 制 度、自然災害等による農畜産物の 被害に対し保険金が支払われる制 度などがある。取引先の今後の資 金繰りを把握するためには、営業 外収益や特別利益に計上されてい る収入が継続的なものなのかにつ いて確認が必要となる。 育成費 棚卸高 することが必要である。 額や過去数期の増減等をチェック 状況を把握するには、育成費の金 スもある。そのため、資金繰りの ベースでは赤字になっているケー 多額に計上されている場合、支出 されている決算書でも、育成費が って、一見して十分な利益が計上 れて損益計算が行われる。したが 等︶は当期の製造原価から控除さ 牛を育成するために発生した費用 られる未成熟のみかんの樹や乳用 や成牛として固定資産に振り替え 用相当額︵例えば、育成後、果樹 のうち当期の売上に対応しない費 料費等が売上原価に計上され、そ 素 畜 費︵子 牛 の 購 入 費 な ど︶、飼 もと ちく 期中に発生した肥料費や農薬費、 果樹や畜産経営の決算書では、 ％︶ の融資残高は１・３兆円で、その れる商品の量や品質が変わり、土 ２ 稲作向け２・４百億円︵約 内 訳 は、﹁養 豚・肉 牛・酪 農﹂が 壌や気候、疾病等の自然条件の影 １ 位以下の佐賀、 ％を占 １３ １４ ３・７千億円で全体の約 ２・６千億円で全体の約 疾病発生の有無等により出荷量や 農業は毎年の天候や自然災害、 売上高 表には次のような特徴がある。 の実績数値から分かるように、農 業金融においては、畜産業向け融 資のシェアが大きいといえる。 品質等が大きく左右され、卸売市 場の相場も変動する。そのため、 農業法 人 の 売 上 高 も 変 動 し や す く、過去の財務諸表を分析する際 １ ０， ７ ０ ５ には、毎年の作付面積や飼養頭羽 ９ ６ ９ ２０ 歳未満の世帯員がいない ２４ ６０ 響も受けやすい。こうした農業の １９ ６５ 北海道 ６５ める。日本公庫およびＪＡバンク ２７ １９ １ いるケースが考えられる。このほ 羽数が増加し経営規模が拡大して ースが見られる。これは、飼養頭 て期末の棚卸高が増加しているケ んでいる。このため、期首に比べ 業においては、年々規模拡大が進 図表１で見たように、特に畜産 農業法人の 順位 （資料）農林水産省「２ ０１ ０年世界農林業センサス」 、 「生産農業所得統 計」から作成。 財務諸表の特徴 産出額 全国順位 農業は一般の製造業とは異なり 農業産出額 （億円） 36 ２０１５・ ５月１５日号 農業経営と 金融市場の概要 年 ２０１３年の日本農業の市場規 模は、約８・５兆億円︵平成 産の農業総産出額︶で、ピークで あった１９８４年に比較して約７ 割 の 水 準 ま で 低 下 し て い る。一 方、平均経営規模は畜産業を中心 に年々拡大しており、プロ農業者 による事業拡大等に関する資金ニ 年経営形態別 ーズは旺盛である︵ 図表１︶。 農水省の﹁平成 き い の は の シ ェ ア と け し て 域は （資料）農林水産省「農林業センサス」 、 「農業構造動態調査」 、 「畜産統計」 、 「家畜の飼 養動向」 、 「畜産物流通統計」による。 家﹂︵年 間 日 以 上 農 業 に 従 事 し 経営体当たりの農業粗収益︵売上 ２００５ ２０１３ １９６５ １７． ０ １６． ７ ０． ７ ５０． ４ ６６． ５ ２． ４ ９６． １ − ５７． ５ ５９． ７ ７３． ４ ３． ４ ３０． ７ ４３． １ １． ３ ０９５． ０ １， ７３８． ８ ５． ７ １， ５４９． ０ ５０， ２２１． ０ ２７． ０ ３３， ６００． ０ ５４， ４００． ０ ８９２． ０ ３８， 農家数 北海道（２０ha以上） （千戸） 都府県（５ha以上） 水 稲 （a） 乳 用 牛 （頭） 平均 肉 用 牛 （頭） 経営 規模 養 豚 （頭） （全国） 採 卵 鶏 （羽） ブ ロ イ ラ ー（羽） ２５ 経営統計﹂によると全国の１農業 ２５ 水稲および畜産における経営規模の推移 図表１ １ 特性を背景に、農業法人の財務諸 NPO法人日本プロ農業総合支援機構 上席コンサルタント ％を占 ６０ ここでは、農業法人との取引深耕においてどの ような点に留意すべきか、業種別の資金ニーズや アフターフォローのポイントについて解説する。 伊藤美朋 め、次いで稲作などの﹁穀作﹂が 農業法人との取引推進では こんな点を押さえておこう 売上１億円以 上の経営体数 都道府県 ２０１５・ ５月１５日号 37 融資提案や取引深耕につなげるために ２ 売 上１億 円 以 上 の 農 業 経 営 体 が １ ０ ０以上ある都道府県 図表２ アグリビジネスの取引拡大に どう取り組むか ワイド特集
© Copyright 2024 ExpyDoc
