eDiscovery と弁護士秘匿特権弁護士秘匿特権の活用「米国での訴訟の際にクレームチャートの検討資料は開示したくないけれど、何とか開示しなくても良い手段はないのか？」などと考えたことはありませんか？米国訴訟における eDiscovery では、その制度の性質から会社にとって重要な書類が強制的に開示させられることになるため、書類が弁護士秘匿特権及び work product doctrine に該当しない限り、この開示を避けるすべはありません。一方、実際に訴訟になってからその書類を隠すなどの行為は許されるものではありません。では、重要な書類を訴訟の際に相手方に開示しないようにするには、どうしたらよいのでしょうか？答えは簡単です。弁護士秘匿特権を十分に活用したらよいのです。実際に、弁護士秘匿特権を活用するために米国企業が企業内弁護士を雇用し始めたという歴史的な背景があるほどです。とはいえ、弁護士秘匿特権の概念があまりにも漠然としていることや、文書等はその書き方等を含めケースバイケースであるため具体的にどうしたらよいのかについてはあまり語られることはありません。また、今もなお” Confidential”や” Attorney Client Communications“という記載があれば弁護士秘匿特権によりその文書は保護されると誤解をしている方もあると思います。そこで、今回のセミナーでは、弁護士秘匿特権に関する判例を少し取り上げながら、弁護士秘匿特権の活用についてより具体的に説明したいと思っております。また、実際の訴訟における書類開示の際（Production of document）に弁護士秘匿特権について問題となる点などについても言及する予定です。弁護士秘匿特権の概念は非常に難しくいまだに争いのある概念ではありますが、皆様の理解を手助けし、業務に生かしていただけるようなセミナーにしたいと思っております。皆様の参加をお待ちしております。＜日時＞２０１５年４月１４日（火）＜費用＞無料１５：００―１６：３０＜セミナーの内容＞１．ディスカバリとは？ e ディスカバリとは？ e ディスカバリの問題点２．機密情報の開示避ける方法は？秘匿特権の活用３．外部の弁護士・弁理士の秘匿特権についてシナリオ別４．企業内弁護士・弁理士の秘匿特権について５．海外の代理人の秘匿特権について６．法務部・知的財産部の部員の秘匿特権について７．具体的なやり取りについての検討８．実際の e ディスカバリ（書類開示）における秘匿特権に関する問題点＜講師＞大平恵美カリフォルニア州弁護士、日本国弁理士。 2000 年に弁理士を取得し、弁理士として活躍。2006 年に、ロサンゼルスにある University of Southern California ロースクールにおいて LL.M.を取得。卒業後は、法律事務所等に勤務をし、カリフォルニア州弁護士資格を取得。そして、米国弁護士と日本の弁理士のキャリアを活かし、DSA Legal Solutions, Professional Corporation(弁護士法人)の代表として、知的財産分野において日本企業が米国で適切に戦うべく、ディスカバリを含む訴訟支援等や平常時の情報管理等の強化のためのコンサルティング及び契約関連業務など通常のコーポレート業務等を手掛ける。学歴：１９９１年２００７年＜会場＞名古屋大学法学部法律学科卒業 University of Southern California, Gould school of Law (LL.M)卒業メキキ・クリエイツ（株）〒150-0002 東京都渋谷区渋谷１－１７－８松岡渋谷ビル３Ｆセミナールーム TEL: 03-5464-5185 窓口 http://www.mekikicreates.com ＜お申し込み・お問い合わせ＞ Tel: 03-5464-5185 Fax: 03-5464-2298 住所：〒150-0002 東京都渋谷区渋谷１－１７－８Ｅ-mail ：[email protected] 松岡渋谷ビル３F <Web からのお申し込み＞下記のサイトからお申し込みください。 http://mekikicreates.com/ FAX ： 03-5464-2298 会社名住所： ―――――――――――――――――――――――――――――――――― ：〒電話番号：氏名： E メール：