2014 年 11 月日由布市議会議長工藤安雄様由布市挟間町古野１０４６－７０武内良高㊞由布市湯布院町川上３１０５－２谷千鶴㊞議員の請負禁止規定の遵守を求める陳情地方自治法第 92 条の２では、『取締役や監査役と同等程度の執行力と責任』を有する議員がいる法人とは、請負契約等を結ばないよう定めています。今年５月、最高裁が「市会議員の二親等以内の親族が経営する会社と市との工事契約を制限するのは、議員の公正さや議会の信頼を保つための正当な規制で、合憲だ」という判断を下しました。今年７月に、この最高裁判断に関する質問をさせていただいたところ、「議員の責務として法令順守は当然のことであると認識している」との回答をいただきました。議会改革に取り組む由布市の住民として嬉しいです。しかし、由布市と議員の親族会社との契約の実態は「把握しておりません」とのことでした。そこで、次のことを陳情します。 ① 過去および現在の現状を調査して、住民にも公表してください ② ご回答の「法令順守」をどう担保するかについて具体的検討を始めてください ③ 二親等以内のご親族が経営されている会社があれば、ご自身の在職中は由布市との契約は自粛していただけるよう、働きかけてください（他市町村・県・国との契約は制約されません）参考に、判決文から引用します。本件規定による２親等規制は，上記の目的に従い，議員の当該企業の経営への実質的な関与の有無等を問うことなく，上告人の工事等の請負契約等の相手方が２親等内親族企業であるという基準をもって，当該議員に対し，当該企業の辞退届を徴して提出するよう努める義務を課すものであるが，議員が実質的に経営する企業であるのにその経営者を名目上２親等以内の親族とするなどして地方自治法９２条の２の規制の潜脱が行われるおそれや，議員が２親等以内の親族のために当該親族が経営する企業に特別の便宜を図るなどして議員の職務執行の公正が害されるおそれがあることは否定し難く（地方自治法１６９条，１９８条の２等参照），また，２親等内親族企業が上告人の工事等を受注することは，それ自体が議員の職務執行の公正さに対する市民の疑惑や不信を招くものといえる。