大学運動部員のストレス対処法に関する研究 －個人競技と団体競技の比較から－ 鹿島 大路（生涯スポーツ学科 地域スポーツコース） 指導教員 河西 正博 キーワード：ストレス対処法，大学運動部員，競技特性 １．緒言 った．また，個人競技と団体競技を比較してみる 筆者は 15 年間陸上競技を続ける中で様々なス と，ほとんど差は見られなかった．個人競技と団 トレスを感じ，競技成績の停滞を経験したことも 体競技では,共に自助努力と情動統制のストレス あった．そこには，環境が大きく関係しているの 対処の意識が高いという結果が得られており，先 ではないかと考えられる．運動部活動をめぐるバ 行研究とは異なる結果となった． ーンアウトやドロップアウトなどの諸問題は，部 員のストレスフルな状態が顕在化したものと考 ４．まとめ えてよいであろう．部員が経験するストレッサー 本研究では,個人競技と団体競技間のストレス の多くは，毎日の運動部活動に内在していること 対象法の差は見られず，いずれのストレス場面に がほとんどである（渋倉，2001） ．ロバートグロ おいても自助努力と情動統制のストレス対処法 ーブらはこれらのスランプ対処法として 5 因子解 の意識が高いことが明らかになった． を得ている．本研究ではこれらの先行研究をもと 先行研究においては，個人競技と団体競技間で に，大学運動部員を対象とした質問紙調査を実施 はストレス対処法の傾向が異なるという知見が し，様々なストレス場面における対処法の違いに 得られており，本研究の結果はそれらとは異なる ついて検討していくものとする． ものとなった． ２．研究方法 引用・参考文献 2014 年 12 月，B 大学陸上競技部 70 名，硬式野 渋倉崇行・小泉恭（2002）高校運動部員の部活動 球部 74 名に質問紙を配布し，144 名から回答を得 ストレッサーに対するコーピング採用とストレ た．主な調査項目は, 回答者の属性,競技年数,活 ス反応との関連.スポーツ心理学研究,29:(2) 動頻度,身体状況,部活動の捉え方,様々な場面に 船越正康(2001)スランプの予防と対策.体育の科 おけるストレス対処法に関する考え方等とした． 学,杏林書院,51:(5)pp.353-357 山田泰行・中島宣行・広沢正孝・田中純夫・水野 ３．結果と考察 基樹・杉浦幸(2006)運動選手の用いるストレスコ 指導者との関係，競技力について，怪我・病気 ーピングの共通性に関する研究−性差と競技特性 について，仲間との関係によって生じるストレス に着目して−.順天堂大学スポーツ健康科学研 対処法は支援要請と否認回避の意識が低く，自助 究,10:pp.21-28 努力と情動統制の意識が高いことが明らかにな
© Copyright 2025 ExpyDoc
