（様式３）新規事業事前評価調書 (平成 15 年度（月）評価確定日（平成 14 年 11 月 15 日）当初予算補正予算部局名企画振興部事業コード E210201 政策コード E 政策名楽しさはずむスポーツ王国づくり施策コード 2 施策名ワールドゲームズや秋田わか杉国体などを契機とした新しいスポーツ文化の普及課室名市町村課 1146 班名企画・地域振興 (tel) 事業名第10回アジアローラースケート選手権大会担当課長名藤田了次担当者名佐々木偉男開催補助事業目標コード 1 施策目標名総合型スポーツクラブの設置数評価対象事業（計画）の内容事業年度 15 年度∼ 年度３．事業目的（どういう状態にしたいのか）１．事業立案の背景（施策目標の達成のために今なぜこの事業が必要なのか）ワールドゲームズの開催で得た県民の自信と誇りを再確認し、国際化の一層の進展を図り、ボランティアが多数参加協力し、県民が再びホスピタリティーを発揮することにより「秋田」の名をアジア全域国内外に秋田県を発信するため、本県で開催される「第10回アジアローラースケート選手権大に発信する。また、県民が自ら考え、自ら行動することにより、地域の活性化や地域づくりに積極的に取り組む会」を支援し、新しいスポーツ文化の普及とスポーツ人口の裾野の拡大を図る。土壌を形成する。２．住民ニーズの状況受益者一般県民（時期： 13 年 9 月） ①ニーズを把握した対象 ②ニーズ把握の方法アンケート調査各種委員会及び審議会ヒアリングインターネットその他の手法）（具体的に競技団体への意向調査 ③ニーズの具体的内容ワールドゲームズにボランティアとして参加した県民へのアンケート調査から、もう一度、このような世界大会に関わりたいという要望が多数寄せられていること、また、競技団体からは、運営や県民のホスピタリティーが素晴らしく、秋田で再び、大会を開催したいとの要請が寄せられている。 ◎把握していない場合の理由及び今後の方針 ①理由 ②今後の方針５．事業の全体計画及び財源左の説明事業内容アジア選手権開 17ヶ国、約300名の役員、選手が集まる選手権大会の開催を支援する。催補助金予算額（千円）財国庫補助金源県債内その他訳一般財源（施策目標の達成に果たす役割）直接貢献４．目的達成のための方法 ①事業の実施主体アジアローラースポーツ連合間接的に貢献 ②事業の対象者・団体秋田県ローラースケート連盟 ③達成のための手段秋田県ローラースケート連盟への大会開催費用助成 ④比較した代替手段なし ⑤財源確保のためスクラップした事業特定事業のスクラップではなく、既存事業の見直し等により財源を確保する。１５年度１６年度１７年度１８年度１９年度全体（最終）計画 10,000 10,000 10,000 0 0 0 0 10,000 10,000 0 0 0 0 10,000 ６．事業の効果を把握するための手法及び効果の見込み指標名（できるだけ成果を表す指標を設定すること）ボランティア参加者数指標の種類成果指標業績指標その他指標式ボランティア参加者数(実数155人、延べ755人) ①年度別の目標値（見込まれる効果） 15年度指標 14年度 16年度目標a 200 実績b ｂ／ａ東北全国 ②データ等の出典 17年度所管課の１次評価現状の課題に照らした妥当性ｃａｂ【理由】秋田をアジア全域に情報発信出来る機会として、費用対効果が非常に大きい。また、生涯スポーツや健康づくりに役立つスポーツとして、新しいスポーツ文化の普及への効果が大きい。 18年度最終年度なし ③把握する時期当該年度中月月翌年度月翌々年度設定した成果指自らやる気のある県民がどの程度いるかの把握方法として、ボランティア参標等の考え方加者数は、妥当である。指標の目標値のワールドゲームズのローラースケート競技に参加したボランティア数を上回考え方ることが出来るか。指標を設定することができない場合の効果の把握方法対象者の満足度を把握する対象者の行動量を把握する（アンケートによる満足度調査等）その他の把握方法（事業への応募数、参加申込数等））（ ①具体的な把握方法 ②見込まれる効果必ａｃｂ住民ニーズに照らした妥当性【理由】県民が自ら考え、自らやる気を出してボランティア参加する機会を得ることにより、高要齢者の生きがいや青少年の夢の創出が期待できる。その結果、住民活動の活発化による地域の活性化への間接効果が大きい。性県関与の妥当性（市町村、国との役割分担）ａｂｃの全県で統一性を保つ必要のある事務小規模団体では実施困難な事務の補完複数市町村にまたがる広域事業市町村が実施困難な大規模施設の設置・管理観広域計画・市町村間の調整・格差是正・技術指導等点その他根拠法令に基づく事務等）（【理由】競技運営は競技団体が行うが、大会を開催することによる波及効果(情報発信、国際化、生きがい創出等)が大きいため、補助金により、大会開催を支援する。年度単位 → 平成年度重点施策推進方針に基づく事業として実施他の事業のスクラップにより実施その他総合政策課の２次評価重点施策推進方針に（２次評価対象外）単位 ③データ等の出典 ④把握する時期合致する当該年度中月翌年度月翌々年度月合致しない ⑤指標を設定することが出来ない理由２次評価の当該事業への反映状況政策評価委員会意見ＡＢＣ手段の妥当性ａｂｃ有【理由】県の直接関与はなく、競技団体に補助金を支出することで行政目的が達成されるＡ効ため、手段として有効である。性ＢのＣａｂｃ観成果指標・目標値の妥当性有無設定した成果指標等の妥当性点有無指標の目標値の妥当性事業の経済性の妥当性ａｂｃＡ効（基盤整備・施設整備の場合、費用便益比）Ｂ率Ｂ／Ｃ＝（）性Ｃ（上記以外の場合、手段の妥当性（再掲））計画全体の妥当性Ａ（妥当性が高い）Ｂ（概ね妥当である）Ｃ（妥当性が低い）対応方針平成評価結果