目白大学大学院修了論文概要所属心理学研究科臨床心理学専攻修士課程修了年度平成 26 年度氏名小田亜澄指導教員（主査）小池眞規子論文題目ペットロス経験者の示す反応様式と対処方略について ―罪悪感に着目して― 本文概要【問題と目的】ペットは，現在，人間の生活になくてはならない存在となっているが，ペットを飼うことの負の側面の一つとしてペットロスが指摘されている。ペットロスは病気でも異常でもなく，愛するペットを失った時の自然な反応であるとしているが，重篤な場合には専門的な援助が必要であることも報告されている。ところで，犬の登録頭数は増加傾向にあり，犬猫の平均寿命は人間よりもはるかに短いため，多くの飼い主がペットロスを経験することが予想され，ペットロスへの適切な対処を確立することの社会的要請がますます大きくなっていると言える。ペットロスを規定する要因の一つとして，罪の意識という概念があり，生前にやるべきことをやったと思えない場合，自責感を抱えることとなり，悲嘆反応が長引くとされる。ここから，罪の意識を軽減する要因を明らかにすることができれば，ペットロスが深刻になることを防げると考えられる。そのため，ペットロスを受け入れ，うまく乗り越えていくための規定因を明らかにすることを本研究の目的とする。【方法】研究 1 は 3 尺度（失ったペットに対する罪悪感尺度，ペットロス深刻度尺度，ペットロスコーピング尺度）の作成を目的とした。研究 2 は新たに作成した尺度の再検査信頼性の検討及び，ペットを失った時の状況などによる失ったペットに対する罪悪感，深刻度，コーピングの違いの検討を目的とした。対象者：調査を 2 回行い，研究 1 では 173 名，研究 2 では 273 名のペットロス経験者を対象とした。質問紙：1 回目の調査では，①フェイスシート，②失ったペットに対する罪悪感尺度，③ペットロス深刻度尺度，④ペットロスコーピング尺度（②～④は新たに作成），⑤日本語版 K6（古川ら，2002）を用いた。2 回目の調査では①～④に加え，⑤日本語版 CES-D （島ら，1985）を用いた。倫理事項：質問紙調査の実施にあたり，回答者の権利の保護と個人情報の秘匿に細心の注意を払った。【結果】因子分析の結果から，失ったペットに対する罪悪感得点は 1 因子構造，ペットロス深刻度得点は 2 因子構造，ペットロスコーピング得点は 4 因子構造となった。各因子のα係数は.51～.91，再検査信頼性は r=.69～.78 であり，信頼性が示された。また，併存的妥当性及び弁別的妥当性も示された。結果から，ペットの喪失を予期することにより，心の準備が出来，喪失を受け入れ，罪の意識を感じることが少ない傾向にあることが示された。しかし，若年層でペットを失った場合，高齢層と比べ，罪の意識を感じやすい傾向にあることが示された。そして，相関分析の結果から，ペット喪失時はペットの喪失に直面化し，積極的に対処した方が，悲嘆の解決が早い傾向にあることが示された。【考察】新たに作成した 3 尺度はペットロスの研究に際し，実用可能な尺度であることが示された。全体の結果から，ペットロスの深刻化には，性別だけでなく，動物の種類や，喪失の仕方なども一定の影響を与えている可能性が示唆された。ここから，性別，動物の種類，喪失の仕方など包括的に考慮した支援を提供する必要があると考えられた。【引用文献】岩本隆茂・福井至（2001）．アニマルセラピーの理論と実際株式会社培風館