資料１橋渡し研究戦略作業部会の検討事項について１．橋渡し研究推進の重要性＜前回の主な意見＞ ○橋渡し研究支援拠点形成事業は着実に成果を生んでおり、引き続き橋渡し研究を推進することが必要。 ○高額な医薬品により医療費の増大を来しており、破壊的イノベーションへの期待は大きい。 ○希少疾病医薬品等、企業が開発しないが医療上必要なもので採算をとることは一般に難しい。企業が手を出しにくい時期・対象の研究開発に国の支援は必須。＜議論のポイント＞ ○国の支援を必要とする理由は何か。 ○他に重要な観点は何か。２．橋渡し研究の現状の課題＜前回の主な意見＞ ○拠点と拠点外において、橋渡し研究についての理解度や情報の格差が大きくなっている。拠点がいかに拠点外の情報、シーズを見いだすかに課題がある。 ○シーズとニーズのマッチングをさらに推進すべき。 ○現在の育成のプロセス・ゴールが医薬品の研究開発に沿ったものであるため、医療機器等も同一のスキームで実施するかどうかは検討が必要。＜議論のポイント＞ ○ネットワーク構築についての現状の課題は何か。 ○今後の橋渡し研究推進に向けての課題は何か。３．今後取り組むべき施策＜前回の主な意見＞ ○拠点外の支援・拠点が拠点外のシーズ・情報を調査・把握し、支援を推進することが必要。 ○基礎研究の強化 ○産学連携の推進・シーズとニーズの融合・マッチング、アカデミアと企業のマッチングを推進。・マッチングファンドも検討すべき。・知財戦略の強化。 ○体制強化・拠点増加ではなく、拠点の機能の維持・拡充を行う必要がある。・次世代の人材・シーズの見極めができる人材の育成が重要。・今後の予算の内訳（基盤整備費・基盤維持費・シーズ開発費）は検討が必要。＜議論のポイント＞ ○今後の目標は何か。 ○柱とすべき施策は何か。 ○実施体制について。