平成27年度 筑波大学教員免許状更新講習 趣旨説明資料 1 筑波大学教員免許状更新講習シンポジウム ① 筑波大学の更新講習の特色 ② 本年度の更新講習の実績と評価結果 ③ 平成28年度からの必修講習 2 1 ① 筑波大学の更新講習の特色 特色1 総合大学の特色を活かした豊富な講習の開講 特色2 講習を4つに区分した筑波カリキュラム 特色3 筑波キャンパスと東京地区での開催 特色4 障害のある受講者への配慮 3 特色1:豊富な講習の開設 ○ 必修講習 ・・・ 5講習 (当初定員1,200名) ○ 選択研修 ・・・ 134講習 (当初定員5,002名) 4 2 特色2:筑波カリキュラム ○ 必修A : 教育の最新事情 ○ 選択B : 現代教育の課題と展望 ※主に,教科指導や生徒指導等に関する内容 ○ 選択C : 教養の新たな世界を体験する ※主に,受講者の教養を深める内容 ○ 選択D : 附属学校実践演習 ※主に,授業参観や研究協議 5 特色3:筑波キャンパスと東京地区 ○ 筑波キャンパス ・ 6月,7月,8月に実施 ・ 必修A: 3講習 , 選択B:26講習 選択C:44講習 ・ 延べ受講決定者数 : 2.767名 ○ 東京地区 ・ 6月,7月,8月,10月,11月,12月に実施 ・ 必修A: 2講習 , 選択B:21講習 選択C:24講習 , 選択D:20講習 ・ 延べ受講決定者数 : 2,222名 6 3 附属学校の活用 ○ 筑波大学の附属学校は11校 ・附属小学校, ・附属視覚特別支援学校 ・附属中学校, ・附属大塚特別支援学校 ・附属高等学校, ・附属桐が丘特別支援学校 ・附属駒場中学校, ・附属聴覚特別支援学校 ・附属駒場高等学校,・附属久里浜特別支援学校 ・附属坂戸高等学校 ○ 選択D・・・各校で附属学校実践演習を実施 選択B,C・・・附属視覚特別支援学校, 附属駒場中・高等学校で実施 7 特色4:障害のある受講者への配慮 ○ 視覚障害の場合 ・ 講習関係資料データの事前送付 ・ ティーチングアシスト等の配置 ・ 認定試験の特別措置 (点訳問題,時間延長,別室受験 など) ○ 聴覚障害の場合 ・ 要約筆記者,指話通訳者等の配置 ・ 認定試験の特別措置 (口頭での注意事項を文書で伝える など) 8 4 ② 本年度の更新講習の実績 平成27年度 ・・・・・・ 【資料2-1】を参照 ○ 講習数 : 139講習 (昨年より7講習増) ※1講習不開講(選択C) ・ 必修A( 5講習)<筑波3,東京2> ・ 選択B(47講習)<筑波26,東京21> ・ 選択C(67講習)<筑波43,東京24> ・ 選択D(20講習)<東京20> ○ 受講者数 : 4,989名 (昨年より506名減) ・ 受講決定者(5,016名) ・ 当日欠席者(27名) ※ 当初定員(6,202名)の約80% 9 平成27年度 関東圏外からの申込み ○ 申込者数 : 171名 (28道府県) 都道 府県 北海道 人数 5 青森 宮城 山形 秋田 福島 石川 3 8 9 1 28 1 都道 新潟 富山 山梨 静岡 長野 愛知 岐阜 府県 人数 5 10 2 30 6 11 1 都道 京都 三重 滋賀 大阪 兵庫 岡山 広島 府県 人数 8 8 2 4 4 都道 府県 山口 徳島 愛媛 福岡 宮崎 人数 1 1 1 8 3 2 5 鹿児島 沖縄 1 3 10 5 ② 本年度の各講習の評価結果 ○ 受講者評価書(事後アンケート) ☆ 文科省指定項目(3項目) 基準 4:よい , 3:だいたいよい 2:あまり十分でない, 1:不十分 Ⅰ 本講習の内容・方法についての 総合的な評価 Ⅱ 本講習を受講したあなたの最新の知識・ 技能の修得の成果についての 総合的な評価 Ⅲ 本講習の運営面(受講者数,会場,連絡 等)についての評価 11 ② 本年度の各講習の評価結果 ☆ 筑波大学独自の評価項目(7項目) 基準 4:よい , 3:だいたいよい 2:あまり十分でない, 1:不十分 ① 内容が自分のニーズに合っていた。 ② 自分のこれからの実践に生かせる内容であった。 ③ 講師の説明が分かりやすかった。 ④ 本講習の形式(講義・演習など)が適切であった。 ⑤ 本講習の受講者数が適切であった。 ⑥ 教室の広さや設備等の環境が適切であった。 ⑦ 申し込みから終了までのスタッフの対応が適切で あった。 12 6 必修A:昨年度評価平均との比較 平成27年度 事後評価の分析(昨年度の平均との比較) 昨年度平均よりプラス: 昨年度より+0.2以上: 昨年度平均よりマイナス: 平均4.0: 昨年度平均より-0.2以上: ・評価項目Ⅰ~Ⅲ:文部科学省指定項目 ・評価項目①~⑦:筑波大学独自の項目 必修A 昨年度平均 3.3 3.4 3.6 3.2 3.3 3.3 3.4 3.5 3.5 3.6 評価項目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 第1回 必修A平均 0.1 0.0 -0.1 0.0 -0.1 0.0 0.0 0.0 -0.2 -0.1 第2回 必修A平均 0.0 0.0 -0.5 0.0 0.0 0.0 -0.2 -0.3 -0.6 -0.2 ① 0.0 0.0 -0.5 -0.1 -0.1 0.0 -0.3 -0.4 -0.7 -0.3 ② 0.1 0.0 -0.2 0.0 0.1 0.0 0.0 -0.2 -0.4 -0.1 第3回 必修A平均 0.0 -0.1 -0.1 -0.1 -0.2 0.0 -0.1 -0.1 0.0 -0.1 第4回 必修A平均 0.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.2 0.3 0.1 13 文科省項目による評価結果 1 4 7 選択B:昨年度評価平均との比較(第1回) 平成27年度 事後評価の分析(昨年度の平均との比較) 昨年度平均よりプラス: 昨年度より+0.2以上: 昨年度平均よりマイナス: 平均4.0: 昨年度平均より-0.2以上: ・評価項目Ⅰ~Ⅲ:文部科学省指定項目 ・評価項目①~⑦:筑波大学独自の項目 選択B 昨年度平均 3.7 3.7 3.7 3.6 3.6 3.7 3.7 3.8 3.7 3.8 評価項目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 第1回 選択B平均 10006 10007 10008 10009 10010 10011 10012 10013 10014 10015 10016 10017 10018 -0.1 -0.1 -0.6 -0.1 -0.3 0.1 -0.1 -0.8 0.2 -0.3 -0.3 0.0 0.2 0.2 -0.2 -0.3 -0.1 -0.2 0.1 0.0 -0.6 0.1 -0.1 -0.3 0.1 0.1 0.1 -0.3 -0.1 -0.1 -0.3 0.0 0.0 0.0 -0.1 -0.5 -0.1 -0.2 -0.2 0.0 0.1 0.2 -0.2 0 -0.5 -0.1 -0.3 0.2 -0.1 -0.7 0.2 -0.3 -0.3 0.2 0.0 0.2 -0.2 -0.1 -0.4 -0.1 -0.3 0.2 0.1 -0.6 0.2 -0.2 -0.2 0.2 0.1 0.2 -0.3 -0.5 0.0 -0.2 0.1 -0.1 -0.9 0.2 -0.1 -0.4 -0.1 0.2 0.2 -0.1 -0.1 -0.5 0.0 -0.2 0.1 -0.2 -0.8 0.1 -0.3 -0.2 0.2 0.1 0.1 -0.3 0 -0.1 0.1 0.0 0.0 0.0 -0.5 0.0 -0.1 -0.2 0.1 0.1 0.1 -0.4 -0.1 -0.3 0.1 0.0 -0.1 -0.2 -0.6 0.0 -0.3 -0.1 0.0 0.1 0.2 -0.3 -0.1 -0.4 0.0 0.0 -0.1 -0.2 -0.5 -0.2 -0.2 -0.3 0.0 0.1 0.1 -0.4 15 選択B:昨年度評価平均との比較(第2回) 昨年度平均よりプラス: 昨年度より+0.2以上: 昨年度平均よりマイナス: 平均4.0: 昨年度平均より-0.2以上: ・評価項目Ⅰ~Ⅲ:文部科学省指定項目 ・評価項目①~⑦:筑波大学独自の項目 選択B 昨年度平均 3.7 3.7 3.7 3.6 3.6 3.7 3.7 3.8 3.7 3.8 評価項目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 第2回 選択B平均 10019 10020 10021 10022 10023 10024 10025 10026 10027 10028 10029 10030 10031 0 -0.4 -0.4 -0.1 -0.1 -0.1 0.2 -0.4 0.0 0.2 -0.4 -0.5 0.0 0.2 -0.1 -0.3 -0.3 0.0 -0.1 -0.1 0.0 -0.3 0.0 0.2 -0.4 -0.5 0.0 0.2 0 -0.2 -0.5 -0.3 -0.1 0.0 -0.2 -0.4 0.1 0.2 -0.1 -0.6 -0.1 0.1 0 -0.2 -0.3 -0.1 -0.2 -0.3 0.1 -0.4 0.1 0.1 -0.3 -0.6 0.0 0.2 0 -0.2 -0.1 -0.3 -0.2 -0.1 0.1 -0.4 0.1 0.2 -0.3 -0.6 0.0 0.4 -0.1 -0.2 -0.7 0.0 -0.1 0.0 0.2 -0.5 -0.1 0.2 -0.1 -0.7 0.1 0.2 -0.1 -0.3 -0.5 -0.1 -0.3 -0.2 0.0 -0.5 -0.1 0.2 -0.4 -0.6 -0.1 0.1 -0.1 -0.1 -0.4 -0.1 -0.2 -0.2 -0.2 -0.2 0.0 0.1 -0.4 -0.4 0.0 0.0 0 -0.3 -0.4 -0.1 -0.3 -0.1 -0.3 -0.3 -0.1 0.2 -0.2 -0.4 -0.2 -0.3 -0.1 -0.2 -0.4 -0.3 -0.2 -0.2 -0.2 -0.4 -0.1 0.1 -0.1 -0.4 0.0 -0.1 16 8 選択B:昨年度評価平均との比較(第3回) 昨年度平均よりプラス: 昨年度より+0.2以上: 昨年度平均よりマイナス: 平均4.0: 昨年度平均より-0.2以上: ・評価項目Ⅰ~Ⅲ:文部科学省指定項目 ・評価項目①~⑦:筑波大学独自の項目 選択B 昨年度平均 3.7 3.7 3.7 3.6 3.6 3.7 3.7 3.8 3.7 3.8 評価項目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 第3回 選択B平均 10032 10033 10034 10035 10036 10037 10038 10039 10040 10041 10042 10043 10044 10045 10046 10047 10048 10049 10050 10051 10052 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.3 0.0 0.2 0.2 0.3 -0.1 -0.1 0.2 0.0 0.2 0.2 0.0 0.3 0.2 0.3 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.0 0.0 0.2 0.3 0.1 0.2 0.2 0.3 0.0 -0.2 0.2 0.0 0.1 0.1 0.0 0.2 0.2 0.2 -0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 -0.1 0.2 0.2 0.1 0.2 0.1 0.2 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 0.2 0.0 0.3 0.1 0.2 0.2 0.1 0.2 0.1 0.1 0.2 0.3 0.2 0.0 0.3 0.3 0.4 0.0 0.1 0.2 0.0 0.3 0.2 0.0 0.3 0.3 0.4 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.4 0.2 0.2 0.3 0.4 0.0 0.0 0.3 0.0 0.3 0.1 0.1 0.0 0.4 0.3 0.0 0.2 0.1 0.2 0.2 0.1 0.1 0.3 0.1 0.3 0.2 0.3 0.0 -0.1 0.3 -0.1 0.2 0.2 -0.1 0.3 0.3 0.2 -0.1 0.0 0 0.2 0.1 0.0 0.1 0.3 0.1 0.2 0.1 0.3 -0.2 -0.2 0.2 0.0 0.2 0.2 -0.2 0.3 0.2 0.3 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.2 0.0 0.1 0.0 0.1 0.0 -0.1 0.1 0.0 0.0 0.2 -0.1 0.2 0.1 0.1 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 0.1 0.3 0.2 0.0 0.1 0.2 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 0.2 0.0 0.3 -0.2 0.3 0.2 0.2 0 0.0 0.0 -0.1 0.0 0.2 -0.1 -0.1 0.0 0.1 0.0 -0.1 0.0 -0.1 -0.3 0.2 -0.1 0.1 0.1 0.2 0.0 0.0 17 選択C:昨年度評価平均との比較(第1回) 平成27年度 事後評価の分析(昨年度の平均との比較) 昨年度平均よりプラス: 昨年度より+0.2以上: 昨年度平均よりマイナス: 平均4.0: 昨年度平均より-0.2以上: ・評価項目Ⅰ~Ⅲ:文部科学省指定項目 ・評価項目①~⑦:筑波大学独自の項目 選択C 昨年度平均 3.6 3.6 3.7 3.6 3.5 3.7 3.7 3.8 3.7 3.7 評価項目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 第1回 選択C平均 10053 10054 10055 10056 10057 10058 10059 10060 0 0.1 -0.3 -0.5 0.2 0.3 0.4 0.1 -0.2 0.1 0.1 0.1 -0.3 0.2 0.2 0.4 0.1 -0.3 0.1 0.1 -0.2 -0.3 0.0 0.2 0.2 0.0 -0.1 0 -0.1 0.0 -0.7 -0.4 0.1 0.0 0.2 -0.3 0 0.1 0.0 -0.7 0.1 0.3 0.2 0.2 -0.2 0 0.0 -0.1 -0.4 0.2 0.2 0.2 0.1 -0.4 0 0.0 -0.2 -0.3 -0.1 0.2 0.2 0.0 -0.2 0 0.1 -0.1 -0.2 -0.5 0.0 0.1 0.0 0.0 0 0.1 -0.1 -0.3 -0.4 -0.1 0.0 -0.2 -0.2 0 0.1 0.1 -0.4 0.1 0.2 0.2 -0.1 -0.1 18 9 選択C:昨年度評価平均との比較(第1回) 10061 10062 10063 10064 10065 10066 10067 10068 10069 10070 10071 10072 10073 10074 10075 10076 10077 10078 10079 10085 0.0 0.3 0.3 0.3 -0.1 0.2 0.3 -0.3 0.0 -0.5 0.0 -0.7 -0.4 0.2 -0.1 -0.2 0.0 0.3 0.3 0.3 0.2 0.2 0.3 0.2 -0.1 0.2 0.3 -0.1 -0.1 -0.4 0.0 -0.4 -0.4 0.2 -0.1 -0.4 0.0 0.2 0.2 0.3 0.0 0.2 0.0 0.1 0.2 0.1 0.3 -0.3 0.2 -0.1 -0.1 -0.6 0.0 0.1 -0.2 -0.1 -0.1 0.2 0.2 0.2 0.1 0.2 0.3 0.3 -0.3 0.0 0.4 -0.3 -0.1 -0.6 -0.2 -0.5 -0.2 0.0 -0.2 -0.4 0.0 0.0 0.1 0.2 0.0 0.3 0.4 0.4 -0.2 0.2 0.0 -0.3 -0.3 -0.3 0.0 -0.9 -0.4 0.2 -0.3 -0.3 0.1 0.2 0.1 0.3 0.0 0.3 0.2 0.2 -0.3 0.1 0.2 -0.2 0.2 -0.5 -0.1 -0.4 -0.1 0.1 -0.4 -0.2 -0.2 0.2 0.2 0.3 0.0 0.3 0.2 0.2 -0.1 0.2 0.3 -0.5 0.2 -0.6 -0.1 -0.4 -0.2 0.1 -0.1 -0.2 0.0 0.2 0.2 0.3 0.1 0.2 0.2 0.1 -0.1 0.1 0.2 -0.5 0.2 -0.7 -0.2 -0.3 0.0 0.0 -0.2 -0.4 0.0 0.2 0.1 0.2 0.2 0.3 0.0 0.1 -0.3 0.2 0.3 -0.5 0.3 -0.4 0.0 -0.1 -0.4 0.1 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.2 0.3 -0.1 0.3 0.1 0.2 0.0 0.2 0.3 -0.4 0.2 -0.1 -0.1 -0.2 0.0 0.2 0.1 -0.2 0.0 0.2 0.1 0.2 19 選択C:昨年度評価平均との比較(第2回) 昨年度平均よりプラス: 昨年度より+0.2以上: 昨年度平均よりマイナス: 平均4.0: 昨年度平均より-0.2以上: ・評価項目Ⅰ~Ⅲ:文部科学省指定項目 ・評価項目①~⑦:筑波大学独自の項目 選択C 昨年度平均 3.6 3.6 3.7 3.6 3.5 3.7 3.7 3.8 3.7 3.7 評価項目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 第2回 選択C平均 10080 10081 10082 10083 10084 10086 10087 10088 10089 10090 10091 10092 10093 10094 10095 0 0.4 0.1 0.1 0.2 -0.3 0.2 0.0 0.0 -0.2 0.2 -0.1 0.0 0.1 0.2 -0.1 0 0.3 0.0 0.0 0.1 -0.3 0.2 0.1 -0.1 -0.1 0.2 -0.1 -0.1 0.0 0.1 0.0 -0.1 0.2 0.0 0.0 -0.1 -0.3 0.1 -0.1 -0.2 -0.2 0.0 -0.1 -0.2 0.0 -0.1 -0.1 -0.1 0.4 0.0 0.0 0.1 -0.5 0.0 0.1 -0.3 -0.3 0.0 -0.3 -0.1 0.0 -0.1 0.0 0.1 0.3 0.0 0.1 0.2 -0.5 0.2 0.2 0.1 -0.3 0.3 -0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0 0.3 0.1 0.1 0.2 -0.6 0.2 0.0 -0.1 -0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 -0.1 0.3 0.0 0.0 0.0 -0.6 0.2 -0.1 -0.1 -0.2 0.0 -0.1 -0.3 0.0 0.1 -0.2 -0.1 0.1 -0.2 -0.1 -0.1 -0.3 0.1 -0.2 -0.1 -0.2 0.0 -0.2 -0.2 0.0 0.0 0.0 -0.1 0.3 0.0 -0.2 -0.3 -0.4 0.2 -0.2 -0.4 -0.2 0.1 -0.2 -0.2 0.0 -0.3 -0.1 -0.1 0.1 0.1 -0.1 0.0 -0.4 0.2 -0.1 -0.4 -0.2 0.1 -0.1 -0.2 0.0 0.1 -0.1 20 10 選択C:昨年度評価平均との比較(第3回) 昨年度平均よりプラス: 昨年度より+0.2以上: 昨年度平均よりマイナス: 平均4.0: 昨年度平均より-0.2以上: ・評価項目Ⅰ~Ⅲ:文部科学省指定項目 ・評価項目①~⑦:筑波大学独自の項目 選択C 昨年度平均 3.6 3.6 3.7 3.6 3.5 3.7 3.7 3.8 3.7 3.7 評価項目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 第3回 選択C平均 10096 10097 10099 10100 10101 10102 10103 10104 10105 0.2 0.4 0.1 0.3 0.1 0.2 0.3 0.2 -0.4 0.3 0.2 0.2 -0.3 0.3 0.1 0.1 0.1 0.1 -0.2 0.2 0.1 0.3 -0.1 0.2 -0.2 0.0 0.2 0.1 -0.1 0.2 0.2 0.4 -0.2 0.2 0.0 0.0 0.2 0.3 -0.4 0.2 0.3 0.4 -0.3 0.4 0.2 0.2 0.1 0.3 -0.4 0.1 0.1 0.3 0.1 0.3 0.0 0.1 0.3 0.2 -0.3 0.2 0.1 0.3 -0.2 0.2 0.1 0.2 0.3 -0.1 -0.4 0.0 0 0.0 -0.1 0.0 0.0 0.0 0.2 0.1 -0.2 0.0 0.1 0.3 0.0 0.3 -0.1 -0.1 0.2 0.1 0.0 0.2 0.1 0.2 -0.1 0.1 -0.1 0.1 0.2 0.0 -0.1 0.0 21 選択C:昨年度評価平均との比較(第3回) 10106 10107 10108 10109 10110 10111 10112 10113 10114 10115 10116 10117 10118 10119 10120 0.1 0.3 0.1 0.1 0.3 0.2 -0.6 0.2 0.2 0.3 0.3 0.3 -0.2 0.4 0.3 0.1 0.4 0.1 0.1 0.2 0.2 -0.7 0.3 0.1 0.1 0.3 0.3 -0.1 0.3 0.1 0.1 0.3 0.2 -0.1 0.0 0.0 -0.4 0.2 0.1 0.2 0.0 0.1 -0.1 0.3 0.1 0.0 0.4 -0.1 0.1 0.3 0.2 -0.6 0.1 0.1 0.1 0.3 0.2 -0.3 0.2 0.2 0.1 0.5 0.1 0.2 0.2 0.3 -0.7 0.2 0.3 0.1 0.3 0.2 -0.1 0.4 0.2 0.0 0.3 0.1 0.0 0.1 0.3 -0.5 0.3 0.2 0.1 0.2 0.3 -0.3 0.2 0.2 0.0 0.3 0.1 0.0 -0.1 0.2 -0.4 0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 -0.2 0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 -0.3 -0.1 0.1 -0.2 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 -0.2 0.1 0.2 0.1 0.3 0.1 -0.5 -0.2 0.1 -0.1 0.2 0.1 0.3 0.2 0.2 0.0 0.2 0.1 0.1 0.3 0.2 0.0 -0.1 -0.1 -0.5 0.0 0.2 0.1 0.0 0.0 -0.1 0.2 0.2 22 11 選択D:昨年度評価平均との比較 平成27年度 事後評価の分析(昨年度の平均との比較) 昨年度平均よりプラス: 昨年度より+0.2以上: 昨年度平均よりマイナス: 平均4.0: 昨年度平均より-0.2以上: ・評価項目Ⅰ~Ⅲ:文部科学省指定項目 ・評価項目①~⑦:筑波大学独自の項目 選択D 昨年度平均 3.8 3.8 3.7 3.7 3.8 3.8 3.8 3.8 3.6 3.8 評価項目 Ⅰ Ⅱ Ⅲ ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ 第1回 選択D平均 10121 10122 10123 10124 10125 10126 10127 10128 10129 0.1 0.0 0.1 0.2 0.2 0.1 0.2 0.0 -0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 0.0 -0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 -0.2 0.1 0.1 0.2 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.0 0.2 0.0 -0.1 0.1 0.2 0.1 0.2 0.1 0.0 0.2 0 0.0 -0.2 0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 -0.2 0.1 0.1 0.0 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.1 -0.1 0.1 0.1 0.0 0.0 0.1 0.2 0.1 0.1 0.1 0.0 0.1 0.1 0.2 0.0 0.1 0.2 0.0 -0.1 0.0 0.1 0.2 0.1 0.1 0.2 0.4 0.4 0.1 0.3 0.2 0.3 0.1 0.1 0.1 0.1 0.0 0.2 0.1 0.0 0.1 0.2 0.0 23 第2回 選択D平均 -0.1 -0.1 0.2 0.0 -0.1 0.0 0.0 0.1 0.1 0.1 10132 -0.1 -0.2 -0.1 0.1 -0.2 -0.1 0.3 0.1 0.3 0.2 -0.2 -0.1 -0.1 -0.2 -0.1 0.1 -0.1 0.1 0.1 -0.2 0.0 0.1 0.0 0.2 0.3 -0.1 0.3 0.1 0.0 0.2 第3回 選択D平均 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.1 0.1 0.1 0.3 0.1 10135 -0.1 0.0 0.2 -0.1 -0.2 0.2 0.1 0.3 0.1 0.0 -0.1 0.3 -0.2 -0.1 0.1 0.0 0.0 0.2 0.1 0.1 0.2 0.1 0.2 0.2 0.3 0.4 0.3 0.1 0.2 0.0 第4回 選択D平均 0.0 0.0 0.0 0.0 -0.1 0.0 0.0 -0.2 -0.2 0.1 0.2 0.1 0.0 -0.1 0.2 0.1 0.0 -0.1 -0.1 0.2 0.1 0.3 -0.2 0.0 0.3 0.2 0.1 0.0 -0.1 -0.7 0.1 -0.2 -0.2 -0.1 0.2 0.1 0.1 0.0 -0.1 0.2 0.2 0.2 0.0 -0.2 0.2 -0.2 0.2 -0.1 -0.5 -1.3 -0.2 0.4 0.0 -0.6 -0.1 0.1 0.2 0.0 0.0 0.2 10130 10131 10133 10134 10136 10137 10138 10139 10140 24 12 文科省項目による評価結果 25 筑波大学の更新講習について(平成27年度) ※ 常に受講者の立場で!! ○ 開設当初からのモットー ○ ○ ○ ○ ○ ○ 「受講してよかったと思って帰ってもらえる講習」 総合大学として,全学的な対応 教科,領域の研修(選択B) 現在,将来に役立つ知識等の習得(選択C) 学校現場で役立つ実践的な研修(選択D) 評価・改善による講習の充実 推進室を中心とした企画,運営の充実 26 13 ③ 平成28年度からの更新講習 <現行>必修領域(12時間) 必修領域(6時間) <全ての受講者が共通に受講する領域> 選択必修領域(6時間) <全ての受講者が選択して受講する領域> <現行>選択領域(18時間) 選択領域(18時間) <受講者が任意に選択して受講する領域> 27 必修領域(6時間)<全ての受講者が受講する事項> 「変動する社会の学校と教師」 (本学の区分) ○国の教育政策や世界の教育の動向 ○教員としての子ども観,教育観等についての省察 「子ども達の今~その理解と対応」 (本学の区分) ○子どもの発達に関する脳科学,心理学等における 最新の知見(特別支援教育に関するものを含む。) ○子どもの生活の変化を踏まえた課題 28 14 選択必修領域(6時間) <受講者が所有する免許状の種類,勤務する学校の種類又は 教育職員としての経験に応じ,選択して受講する事項> 「現行の必修領域から位置付け変更」 ◆ 学校を巡る近年の状況の変化 <現行の「変動する社会の学校と教師」> ◆ 学習指導要領の改訂の動向 ◆ 法令改正及び国の審議会の状況等 <現行の「日本の教育はどう変わろうとしているのか」> ■ 様々な問題に対する組織的対応の必要性 ■ 学校における危機管理上の課題 <現行の「開かれた学校と危機管理」> 29 「現代的な教育課題として, 選択必修領域に位置付け」 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 教育相談(いじめ・不登校への対応を含む。) 進路指導及びキャリア教育 学校,家庭並びに地域の連携及び協働 道徳教育 英語教育 国際理解及び異文化理解教育 教育の情報化 (情報通信技術を利用した指導及び情報教育 (情報モラルを含む。)等) 30 15 31 16
© Copyright 2024 ExpyDoc