平成 27 年度　事務事業評価シート（事前評価・実施計画）【事前評価シートの見方】１．施策体系及び事務事業の目的等公約番号 0 事業区分実計コード整理番号事務事業名 0 ハード／ソフト総合戦略事業期間～将来像　～ひと・まち・自然きらめくオホーツク中核都市～施策体系基本目標 0 部課名担部課コード当担当名部担当係長名署連絡先会計予算北見市総合計画に基づく基本目標、分野別施策、主要施策を記載しています。分野別施策主要施策実施方法款項目理由補助委託先の名称事務の区分根拠法令等事業の対象事業の目的と妥当性事業の手段とその効果何のためにこの事務事業を市が行うのか、事業を実施するにあたっての目的と妥当性を記載しています。事業の対象に対して、どのような方法により目的を達成しようとしているのか、その方法と実施効果を記載しています。目標値の設定２．事務事業の概要年度概要 28 事業の概要 29 年度別に事業の実施内容を記載しています。 30 事業費の内訳区分　（単位：千円） ①事業費国庫支出金財道支出金源地方債内訳その他一般財源 ②平均職員費 ③人員（人工） ④職員費（②×③） ⑤総事業費（①＋④） 27年度予算 28年度予算 29年度予算 30年度予算期間外予定 6,918 6,918 6,918 6,918 6,918 総事業費３．評価の視点　【　3．高い又は大きい　2．普通　1．低い又は小さい　】必要性市民のニーズはどの程度あるのか、事業を実施することで市民サービスの向上は見込めるのかを記載しています。緊急性実施を予定している事業を行わない場合に問題が生じるか、他の事業よりも優先すべき事業かを記載しています。有効性事業を実施した場合の上位施策に対する貢献度や当市の発展にどの程度結びつくかを記載しています。公平性特定の受益者に偏った事業ではないか、想定している受益者負担は納得が得られる水準であるかを記載しています。非代替性同じ目的を達成するための他の手法、他の事業や既存施設の活用はできないかを記載しています。４．今後の事業の進め方行政評価・行担当課とのヒアリングや市長との協議を経て、行政評価・行財財政改革推政改革推進検討会議からの意見を記載しています。進検討会議の意見上記意見を踏まえた担当部局の方針上記意見に対し、担当部局で再度協議を行い、計画通り着手が適当、再検討し実施する、着手を延期する、計画の取りやめ、その他の５段階で評価しています。また、その判断に至った根拠や意見等を記載しています。