ヒラリズム 6の5 マンローを読んだ 陽羅 義光 これは再読ではなく初めて読んだのである。 しかもたまたま図書館で見つけて借りてきたものである。 想えばこの頃はそういう読書の仕方が多くなった。 なにせこの世の文学書の大半を読んでしまったので、図書 館でたまたま読んでいない本を見つけると、読んでいないと いう理由だけで借りてくるのである。 アリス・マンローは1931年カナダ・オンタリオ州の田 舎 町 の 生 ま れ 、数 多 く の 権 威 あ る 文 学 賞 を 受 け 、 「短篇小説の 女王」とよばれている。 作家ジェーン・スマイリーは「マンローの作品は文字通り 完璧、どんな作家もその筆捌きの玄妙さ精密さにはぽかんと 見とれるしかない」と云っている。 わしはその「どんな作家」には入っていない、マンローを 読んでも、ぽかんと見とれたりしない、なぜならわしの筆捌 きの方が上手だから。 それにだいたい短篇に見とれる者なんかホントにいるのか 疑わしい。 典型的な短篇小説作家のマンロー自身がこう云っているの である。 【短篇集はなんだか本の格が落ちるようでがっかりする。 短篇集の著者は文学の門の内側に安住している存在ではなく、 門にしがみついているだけのような気がする】 ぽかんと見とれたりしなくとも、それでも目からウロコは 落ちた気がする。 わ し ら が 読 ん で き た 日 本 の 短 篇 は 、あ る い は そ の 多 く は「 人 生の断面を切り取った作品」であったが、マンローの短篇は 「人生まるごと」というもので、だから読者は長編を読んだ 感慨を抱くのである。 何 編 か 読 ん だ 中 で 印 象 深 か っ た の は 『 Dimensions 』 と 『 Fiction』 で あ っ た 。 前 者 は 、精 神 を 病 ん だ 夫 に 三 人 の 子 供 を 殺 さ れ た 妻 が 、日 々 夫が収容されている精神病院に通う話で、その道すがら死に そうな子供を助けるという(ディメンションの違う)結末に なっている。 後者は、若い子連れの女に夫を取られた女が、後年はるか に素晴らしい夫、魅力ある生活に恵まれるのだが、あの女の 幼かった子供が新進の女流作家になっていて、自分の昔のこ とを書いて本にしていることを、あるときたまたま知り、そ れ(フィクション)を読んで感慨に耽り、女流作家に会いに 行く話。 どちらも人生の良さ甘さではなく人生のほろ苦さを書いて いる、しかもそれでも人生は面白いという、わざわざ書かれ ていなくても、いわば氷山の底の見えない八割が感じられる 作品となっている。 短 篇 で も「 人 生 ま る ご と 」書 け る 力 量 は 、決 し て「 筆 捌 き 」 といったもんじゃなく、想像力とか洞察力とか透視力とかい うものだと思うよ。
© Copyright 2024 ExpyDoc