1 2015 年 4 月 30 日 1．４．部分均衡分析（続き） １．４．４．需要曲線と供給曲線の推定 いかにして現実の需要曲線、供給曲線を描くか？ Demand Tables, Supply Tables は現実のデータとしては Available でない cf. オークション（複数単位同時）：国債入札、電力入札、etc. 2 例：ある一定時点の価格および取引量は ( p, Q ) であった。 次の時点の価格および取引量は ( p, Q ) であった。 二時点で、価格と取引量はなぜ変わったか。 供給側のシフト要因：天候、生産要素価格の変化など 価格 0 価格 数量 0 観察されたデータから需要曲線が推定できる 数量 3 需要側のシフト要因：所得、他の財の価格変化などなど 価格 0 価格 数量 0 観察されたデータから供給曲線が推定できる 数量 4 供給側と需要側双方のシフト要因が考えられるケース ( p, Q ) および ( p, Q ) は特定の需要曲線あるいは特定の供給曲線の上には位置しない 価格 0 価格 数量 0 どうすれば需要曲線と供給曲線を推定できる？ （計量経済学を学びなさい！） 数量 5 補足：データの裏を読み取る 価格 ある時期：高価格 価格弾力性低め Very Steep (Why?) 別の時期：低価格 価格弾力性高め Very Flat （Why?） 数量 0 6 例：カリフォルニア電力危機（2000～2001） カリフォルニア州で電力自由化： 電力市場： スポット市場（電力会社の購入義務）： 発電（供給）サイド： 発電（発電所）と送配電（電力会社）の分離 発電所が供給、電力会社が需要 低い需要価格弾力性 cf. 長期契約、中期契約 プライステーカーより「プライスセッター」になろう！ ⇒ 供給者による電力価格引き上げ エンロンによる発電所の独占的買収 ⇒ 電力会社倒産（小売価格に Ceilings）、停電 価格 価格 数量 0 数量 0 7 １．４．５．余剰分析 需給均衡がもたらす取引（配分）は社会にどれほどの「価値」をもたらすか？ Demand Table 再考 需要量 １ ２ ３ ４ ５ 価格 １００ ８０ ６０ ３５ １５ 限界効用（Marginal Utility） 最初の一単位目に対して 2 単位目に対して 3 単位目に対して 4 単位目に対して 5 単位目に対して 100 円まで払っていい： 80 円まで払っていい 60 円まで払っていい 35 円まで払っていい 15 円まで払っていい 限界効用逓減法則（ゴッセンの第一法則）： 限界効用は概して需要量が増えると低下していく 1 単位消費による効用 （使用価値） 2 単位消費による効用 （使用価値） 3 単位消費による効用 （使用価値） 4 単位消費による効用 （使用価値） 5 単位消費による効用 （使用価値） 100+80= 100+80+60= 100+80+60+35= 100+80+60+35+15= Ｗillingness to Pay、あるいは限界効用） 100 円 180 円 240 円 275 円 290 円 8 消費量 x に対する消費者余剰：支払額を考慮すると 青色台形の面積（消費量 x に対して払っていいと判断される最大金額、あるいは財の使用価値） － 支出（実支払った金額） 単価 p 円で購入した場合の消費者余剰は オレンジ色三角形の面積 価格 価格 数量 0 消費量 需要曲線の高さ： 限界効用 台形面積： 限界効用の積分 （使用価値） 数量 0 消費量 9 Supply Table 再考 供給量 １ ２ ３ ４ ５ 価格 １０ １５ ４０ ６０ ９０ 限界費用（Marginal Cost） 最初の一単位目に対して 2 単位目に対して 3 単位目に対して 4 単位目に対して 5 単位目に対して 1 単位生産にかかる生産費用 2 単位生産にかかる生産費用 3 単位生産にかかる生産費用 4 単位生産にかかる生産費用 5 単位生産にかかる生産費用 10 円以上なら売っていい: 15 円以上なら売っていい 40 円以上なら売っていい 60 円以上なら売っていい 90 円以上なら売っていい 100+80= 100+80+60= 100+80+60+35= 100+80+60+35+15= 追加一単位にかかる限界費用 100 円 180 円 240 円 275 円 290 円 10 供給量 x に対する生産者余剰（利潤） 収入－青色台形の面積（生産費用） 単価 p 円で売却した場合の生産者余剰は オレンジ色三角形の面積 価格 価格 数量 0 消費量 供給曲線の高さ： 限界費用 台形面積： 限界費用の積分 （生産費用） 数量 0 消費量 11 取引量 x における「総余剰」 ＝消費者余剰＋生産者余剰 （使用価値から生産費用を引いたもの） 総余剰＝青台形の面積 価格 Ｄ 0 Ｓ 数量 12 総余剰 ＝青三角形の面積―オレンジ三角形の面積（Why?） 価格 Ｄ 0 Ｓ 数量 13 需給均衡における総余剰 ＝青三角形の面積 価格 0 Ｄ Ｓ 数量 需給均衡（完全競争）において総余剰が最大化される！ （価格統制や数量規制がある場合の総余剰を考えよ） 14 Jules Dupuit（1804 - 1866） Alfred Marshall（1842 ‐1924） 15 １．４．６．価値と価格：限界革命 限界革命 価格は使用価値でなく希少価値（限界効用、限界費用）によって決まる 水の使用価値は高いが、希少価値は低い：低価格 価格 0 数量 16 学者の使用価値は低い（だろう）が、希少価値は高い：高（？）賃金 価格 数量 0 17 限界革命 Hermann Heinrich Gossen （1810 - 1858） Leon Warlas (1834~1910) William Stanley Jevons （1840-1921） Carl Menger （1835 – 1882） 以前：労働価値説「価値の源泉は労働にあり」 Adam Smith (1723 – 1790) David Ricardo (1772~1823) Karl Heinrich Marx (1818 - 1883) （価値をめぐる議論は経済学にとって全く無意味だったのか--????????） 18 １．４．７．一般均衡と部分均衡の関係：消費者について 他の財 考察する財 ここに着目！ 所得（予算） Ｍ 他の財 他の財 19 無差別曲線群：上級財 正の所得効果 （所得が増えると需要も増える） 財 0 所得 20 無差別曲線群：下級（劣等）財 負の所得効果 （所得が増えると需要が減る：ジャガイモ、軽自動車） 財 0 所得 21 無差別曲線群：中級財 所得効果ゼロ （所得と需要は無関係：生活必需品？） 財 0 所得 22 部分均衡分析における特殊な前提条件 需要量 １ ２ ３ ４ ５ 価格 １００ ８０ ６０ ３５ １５ 例：上級財 3 単位分を計 230（やや割高）円で購入した。 「4 単位目を 34 円で買わないか」 「いや、やめとく。ずいぶん支出したので、気が変わった。 ４単位目は 30 円以下でないと買わないよ」 Why? 高額の 230 円を支払ったため、想定していた所得より低くなってしまった。 正の所得効果より、4 単位目の限界効用が 35 円から 30 円に下がってしまった 需要曲線（Demand Schedule）が上級財においても支出額に影響されないことを仮定： 「当該財支出は所得全体に比べ微々たるもの。支出がもたらす所得効果は無視していい」 （中級財のように扱っていい）
© Copyright 2024 ExpyDoc
