第１章本研究の趣旨１ .１本研究の目的経済社会の発展度合いを測る指標として、これまで国内外において、GDP を補完する新たな指標の開発に向けた試みがなされてきた。我が国では、平成 23 年 12 月に内閣府に設置された「幸福度に関する研究会」が、今後の議論・検討の出発点として、「幸福度に関する研究会報告―幸福度指標試案―」を取りまとめた。同試案では、主観的幸福感を上位概念として、「経済社会状況」、「心身の健康」、「関係性」を３本柱とするとともに、別途、「持続可能性」の項目を立て、将来世代の幸福感にも配慮した指標の方向性が打ち出された。これを踏まえ、本学では、昨年度、内閣府経済社会総合研究所から「幸福度指標の持続可能性面での指標の在り方に関する調査研究」を受託し、幸福度指標群における持続可能性面を測る指標についての検討を行った。同調査では、統合指標と個別指標群のそれぞれの形式に沿って、考え得る具体的な指標の選択肢を提示するとともに、今後の課題として、国際貿易の存在を前提として日本社会が地球規模の持続可能性に与える影響を測る指標の検討を掲げた。ところで、生産過程が網の目のように地球全体に張り巡らされた現代世界において、人々は自国にいながらも、地球の裏側の水や土や森の恩恵を受けて暮らしている。こうした国境を越えた資源利用やそれに伴う環境への負荷を、我々はどのように捉え、どのように測定するべきなのだろうか。温室効果ガスの排出を例にとれば、国外に輸出される財の生産のために国内でガスが排出されることもあれば、逆に国内で消費される財の生産のために、輸出元の国でガスが排出されることもある。また、我々が消費する財は、国内の資源や海外から直接運んできた資源だけでなく、他国にある資源を現地で利用して生産されており、それが生態系の破壊や劣化を引き起こしている場合もある。各国が地球規模ないし他国の持続可能性に与える影響を評価するに当たっては、こうした国際貿易を通じた環境負荷をめぐる国家間の相互関係を勘案することが必要である。近年、国際貿易に体化（embodied）した環境負荷を評価し、地球規模での資源利用の効率性や公平性、汚染の責任のあり方などを問い直す動きが広まっている。また、そのために、バーチャル・カーボンやバーチャル・ウォーターなどの新たな指標を構築し、持続可能性の評価に活用する取り組みも増えてきている。そこで、本調査研究では、国際貿易の影響を勘案した持続可能性指標の在り方について、最新の動向を把握・整理するとともに、それらを検討・吟味した上で、我が国の幸福度指標群や持続可能性指標群の一部として採用すべき具体的な指標の推計手法を提案する。また、実際にいくつかの種類の環境負荷について例示的な推計・分析を行う。 3 １ .２報告書の構成以降、本報告書は３つの部分から構成する。次章では、貿易や消費に体化した環境負荷を測る指標の例をいくつか提示した上で、これと密接に関連した概念として消費ベース指標と生産ベース指標の定義付けを行うとともに、消費ベースと生産ベースを峻別して考えることの意義や含意について述べる。第３章では、貿易や消費に体化した環境負荷を測る指標の推計手法について、先行研究を整理しながらいくつかの選択肢を示した上で、特に、国や産業のレベルでの環境負荷を評価するのに適した手法として、多地域間産業連関モデル（multi-regional input output model: MRIO model）について詳細に論じる。第４章では、国際貿易分析プロジェクト（Global Trade Analysis Project: GTAP）のデータベース等を用いて、実際に MRIO モデルを構築し、水資源、土地、 CO2 排出量についての指標の推計を行い、推計結果を分析する。第５章では、推計の過程で浮かび上がった課題について論じる。 4