「実務者のための工事監理ガイドラインの手引き」解説講習会アンケート集計結果（公財）建築技術教育普及センター Ⅰ．アンケート回答者について（１）年齢 2% ①20 歳代 106 人 ②30 歳代 257 人 ③40 歳代 293 人 ④50 歳代 302 人 ⑤60 歳以上 192 人回答無 9% 16% ２０歳代 22% ４０歳代 26% ５０歳代６０歳以上 25% （２）職域 ①建築士事務所 661 人 ②建設会社・工務店 299 人 ③官公庁等 65 人 ④不動産業 26 人 ⑤その他（建築設備設計事務所、 99 人小売業、メーカーなど）３０歳代 2% 2% 回答無 7% 6% 建築士事務所建設会社・工務店官公庁等 26% 57% 不動産業その他（３）職務内容 ①設計 0% 314 人 ②工事監理 588 人 ③施工管理 100 人 ④建築行政・営繕 51 人 ⑤営業 47 人 ⑥その他（品質管理、業務全般、 50 人 5% 4% 4% 回答無設計 9% 27% 工事監理施工管理建築行政・営繕 51% 経営者など）営業その他 Ⅱ．講習会について 3% Q1．講習会を何で知りましたか。（複数回答可）１．センターからのＤＭ２．センターのＨＰ 414 人 88 人３．建築関係団体の会報等 383 人４．知人等からの紹介 120 人５．建設業界新聞の記事６．その他 2% 回答無 8% センターからのDM 10% 36% 建築関係団体の会報等 19 人 126 人センターのHP 知人等からの紹介 33% 建設業界新聞の記事 8% その他 Q２．講習会に参加した理由をお教えください。主な理由は以下のとおり。１. 自己啓発２.（社内）研修の一環３. 建築 CPD 情報提供制度認定プログラムの講習会であったから４. 工事監理の基本的な考え方をマスターしたいから５. 業務で手引きを使用しているので内容の理解をさらに深めたいから６. 工事監理は近年重要性が高まっているので知識を身につけ、知識を深めておきたいから７. 工事監理者を教育・育成するための一助としたいから Q３．講習会の内容はいかがでしたか。１．満足 1% 82 人２．ほぼ満足 521 人３．どちらともいえない 355 人４．やや不満 144 人５．不満６．その他 3% 5% 7% 12% 満足ほぼ満足 41 人 7人回答無どちらともいえない 29% 43% やや不満不満その他 Q４．講習会の内容は、理解できましたか（特に、「工事監理」の重要性・「工事監理と施工管理の違い」など）。１．理解できた 341 人２．ある程度理解できた 706 人３．あまり理解できなかった４．理解できなかった５．その他 0% 1% 4% 84 人回答無 7% 4人理解できた 29% 15 人ある程度理解できたあまり理解できなかった理解できなかった 59% その他 Q５．講習会を受け、工事監理のことを更に深く学びたいと思いましたか。１．思った 378 人２．ある程度思った 562 人３．どちらともいえない 168 人４．あまり思わなかった 24 人５．思わなかった 10 人６．その他 2% 1% 1% 4% 回答無 14% 思った 31% 8人ある程度思ったどちらともいえないあまり思わなかった 47% 思わなかったその他 Q６．今後、工事監理について、取り上げてほしいテーマがありましたらお書きください。主なテーマは以下のとおり。１. より具体的な事例・問題発生の事例２. 工事監理の責任が問われた判例・裁判事例３. テーマごとに掘り下げてほしい４. 第三者検査、検査代行等、専門性を要する部分への対応について５. 施工計画書のチェックポイント６. 構造のより具体的な監理方法７. 現場で実際に行われている動画を見たい Q７．ご意見・ご感想等がありましたら、お書きください。主なご意見・ご感想等は以下のとおり。１. 執筆者による対面講習がよい２. 非木造と木造を分けて講習してほしい３. 工事監理の重要性を周知してほしい４. 設備についてＤＶＤにない内容があったので、テキストへ反映してほしい５. テキストの内容をそのまま話すのではなく、より深い内容・実例・注意点があったほうがよい６. ネット等で配信してほしい