2）野菜プリンスメロンの異常発酵果防止対策について 1 試験のねらいプリソスメロソの異常発酵果は，昭和56年真岡市中村地区を中心に発生し，犬きな間題となった。しかし，発酵果の発生原因については不明な点も多いため，日射量，夜温，石灰及び窒素の施用量，台木などの発生要因について，昭和57及び58年に検討したので，その結果を報告する。 2 試験方法 57年は，夜温と日射制限，施肥，台木比較について試験を行った。夜温は5，10，15℃を設け，日射制限はしゃ光率70％の黒寒冷しゃを用い，着果期以降被覆した。施肥試験は，石灰及び苦土・加里施用の有無，窒素施用の多少（3．O及び1．5kg／a）を設け，台木には新土佐1号及び小菊を用いた。台木比較には，新土佐1号ほか8品種を供試し，施肥量の多少（3要素とも 3．0及び工．5kg／a）を組み合せた。 58年は，図一4のように，石灰，窒素の施用量，しゃ光及び台木の4要因について再検討した。石灰及び窒素の施用量は，57年と同量としたが，しゃ光にはしゃ光率50％の黒寒冷しゃを用いた。 3 試験結果及ぴ考察夜温と日射量が発酵果の発生に及ぼす影響は図一1のとおりで，日射不足及び低夜温で発生が多く，交配後の目数の経過とともに発生は増加した。施肥量にっいては，石灰無施用で発生が多かったが，苦土・加里施用量問では一定の傾向は認められず，窒素施用量の影響も明らかではなかった。なお台木問では，小菊で発生が少なかった。 ’台木比較では，新土佐1号及び新土佐丁号で発生が多く，草勢の弱いしろきく及び小菊で減少したが，しろきく及び小菊を台木として用いた場合，果重が小さくなる傾向があるため増肥の必要があると考えられる。各要因を組み合せた58年の試験については，発酵果の発生は，しゃ光及び新土佐1号台で発生が多かった。施肥については，石灰施用区でわずかに減少したが，窒素施用量の差はほとんど認められなかった。 100100 一〇〇 80 4 成果の要約菱・ペ 80 発生率ブリソスメロンの発酵果は，日射不足，菱菱 60 60 準度低夜温の条件で発生することが明らかとな2 40 発生度 40 ったが，石灰の多施用及び草勢の弱い少菊、。 20 20 を台木として用いることにより発生を抑制 o o ○n した。日榊暇讐有善L五五り竈主賞坐色 ※夜温 5℃ lO 15 5 10 15 5 10 15 （担当者野菜部栃木博美・木村栄）鮒鰍舳後・・日鮒後1・日舳後・・目 ※現小山普及所図1・夜温と日射制限が発酵果発生に拠ます影響一39一 100 100 昆蟻 80果果生 60歴発醇果80 発生率60 晃生易・率）40 40 晃生度 20 20 石灰焦無」多多焦焦多多焦無タ多無窯多多著土・加星無多無多焦多焦多無多無多一無多無多窒素 1．5 ． ’ 3，0 1・5 3．0 台木小菊新土佐1号図一2 台木及ぴ窒柔，石灰，言土、加里の施用が発酵果発生に及ぼす影響 100 1oo 100806040200 発琵 80酵采琵 60生蝶80 果見生60 撃度溌生曼率生贋％40 新さF新兆童・トし白土き1土ろ菊佐も2佐8暉菊ぎ座一リ τ く号号新さF新兆金■トし白土き1土ろ菊佐も 2佐 8 暉菊き座一り T く号号少肥多肥図一3 台木品種と窒案の胞用量が発醇栗発空に及ぱ丁彩響 100 1∞ 発酵80 果完生発生60 率％40 率／菱／ 20 発 80酵果莞 60生度 40 20 有無多少有無新土佐1号小菊石灰窒素しゃ光台木図一4 石灰窒素の施用量，しゃ光及び台木が発酵果発生に及ぽす影響圧発生度：2（離別階級値X個体数）。10． 3X調査個体数発酵程度別階級値O：健全，1：軽（1部異常），2：中（音異常），3：重（全体異常）’ 一40一