農民作家・山下惣一氏「九州を〝一国〟と見立てて農業の発展戦略を描く」年が始まったばかりで、過去の話題大の農業国であり、農産物の輸出大国を支えだと考えるべきだ」と言ったのである。欧州最てきた最大の要因だと認識していた私には大を持ち出すのはいささか気が引けるが、九州の農業を考察する上で極めて重要な視きな衝撃だった。同時に、農業の大規模化へ新点だと考えるので触れさせていただきたい。のこだわりが変化するきっかけにもなった。九州の農業が発展するために必要な視点は、九州を一国ととらえた独自の振興策を講２０１４年は、国連が定めた「国際家族農業年」だった。その目的は、飢餓の根絶と天然資源の保全において家族農業が大きな役じることだと考える。南北に細長い日本列島れば彼らの生産性が向上し飢餓問題が解消上国の農村部に住んでおり、条件が整備されじて多様な品種が収穫できるため、大規模で規模が必要になる。しかし、九州は年を通の農業は、北と南で大きな違いがある。北は割を果たすという認識を深めることにあった。割以上が発展途に向かうことは間違いない。他方、先進国のなくても持続的な農業経営が可能という他食料不安に苦しむ人口の複数の国でも、農業の最小の経営体は家族でのエリアがうらやむような特徴を持つ。そこほとんどの作物が年作なので、ある程度のあるという観点が見直されていることも軽視すべきではないだろう。てけん引するビジョンを描き〝所得源泉の多で重要な視点は、中小規模農家が中軸となっが有効な手段の一つではあることは論を待たなに、多様な経営主体の参入と農業の大規模化ばならないと考えるからだ。この目的の達成は、自分たちの身近にある農業を支えなけれ生きていく上で不可欠な食を充足するために業国と言われる国々でも兼業農家の比率がる制度の拡充も進めるべきだろう。実は、農な就農希望者が、離農した跡地を購入できの特徴を生かす方法だと考えるからだ。新たある。地域に農家と消費者が混在する日本小規模では安定した収益が確保できないという指摘もあるが、兼業農家という選択も様化〟につなげることだと考える。いだろう。しかし、他の産業と同様、農業も以下の農家が割弱を占める。欧州だと、フ高い。例えば米国は、販売額２万５０００㌦また重要だと言える。多様な規模の経営体の融合であるという点も題」だと言い続けている。それは、消費者が私は「農業問題、食料問題は農家の側からではなく、消費者の側から考察すべき問 1 ランスは農家の割以上、オランダに至って 7 は割以上が農業以外にも就労している。土 5 業試験場の国際広報官が発した一言が今も耳地生産性が高い九州の農業が持つ特性を生か 8 した多面的な展開が求められている。私がこの思いを強くしたのは年ほど前、視察のためフランスを訪れた時だった。国立農 25 に残っている。彼は「もはや大型農業は死ん Zaikai Kyushu / FEB.2015 9 1 7