TC011100_PDF (ASP.NET/VB)!

2014年度春学期 立教大学「学生による授業評価アンケート」所見票
科目コード EX262
科目名
行政学1
開講曜日
金
開講時限
5
担当者
原田 久
教室
8201
履修者数
256
回答数
133
単純集計結果(5:大いにそう思う,4:そう思う,3:どちらともいえない,2:あまりそう思わない,1:そう思わない)
5
4
3
2
1
無回答*
エラー
*Ⅱ-7)、8)は「該当しない」も含む
授業評価に対する担当教員の所見
Ⅰ.この授業へのあなたの取り組み方について、以下の項目にどの程度当てはまりますか。
1)授業全体を通じての出席率(5:90%以上 4:70~89% 3:50~69% 2:30~49% 1:30%未満)
2)この授業に積極的に参加した
5
4
3
2
1
3)この授業の履修にあたって十分な準備ができていた
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5)シラバス(履修要項の講義内容)は受講に役立った
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6)この授業に関連して、授業時以外に学習した時間
(平均して、1週間に 5:3時間以上 4:2~3時間 3:1~2時間 2:1時間未満 1:0時間)
0
0
0
0
0
0
0
4)授業をきっかけにして発展的な勉強をした
Ⅱ.この授業の進め方は、以下の項目にどの程度当てはまりますか。
0
0
0
0
1)聞きやすい話し方だった
0
96
29
2)各回の授業内容の量が適切だった
68
52
101
24
3)各回の授業のねらいは明確だった
105
22
4)各回の授業内容は明確だった
61
53
48
52
64
68
54
6)教科書・授業レジュメプリントや参考文献が効果的だった
28
5)十分な静粛性が保たれた
0
0
0
0
0
0
0
0
7
13
7
5
1
0
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
17
49
14
11
2
6
3
0
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
11
3
0
1
1
1
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
8
120
3
3
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
60
2
12
10
1
1
17
2
8
4
4
4
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
5
6
2
4
28
55
36
8)映像視覚教材(パワーポイント、ビデオなど)の使用が効果的だった
75
43
9
117
13
3
9)教員は授業の準備を周到に行っていた
101
26
5
105
23
4
Ⅲ.この授業からあなたは次のものを得ることができたと思いますか。
95
31
6
109
20
4
1)自分にとって新しい考え方・発想
48
51
15
38
3)自分で調べ、考える姿勢
17
47
4)授業で扱った内容が持つ、現代に通じる普遍的な意味
72
42
101
22
0
0
0
0
0
0
0
0
101
7)板書のしかたが適切だった
2)授業で扱った分野に関する基本的な専門知識
6
6
0
0
0
0
0
0
0
44
30
60
55
14
5
今年度と昨年度の授業評価アンケート(平均点)と比較しながら所見を述べ
たい。(1)アンケート項目2の8項目(映像視聴覚教材は未使用のためこれ
に関する項目は除外)のうち全ての項目で昨年度の結果を上回り、しかも、8
項目中6項目が4.5を上回っている。また、(2)アンケート項目3の4項目のう
ち全ての項目において昨年度の結果を上回っている。さらに、(3)アンケー
ト項目4の4項目のうち全ての項目において昨年度の結果を上回り、しかも4
項目中3項目が4.5を上回っている。以上の諸点からすれば、全般的には、学
生から昨年度以上の評価が得られたと認識している。
なお、以前から課題だと認識している板書の仕方については、毎年度平均
点が着実に向上している(3.39→3.42→3.58→3.77)が、未だ4.0には届いて
おらず、引き続き丁寧な板書を心がけたい。
記述による評価に対する担当教員の所見
自由記述欄では、2005年度から、立教大学の授業1回分の平均「価格」を
5,000円とした場合、行政学の授業1回にいくら支払う意思があるのかを尋ね
ている。その結果、学生一人あたりの平均「支払意思額」(willingsness to
pay、WTP)は、14,000.77円となり、昨年度に比べて約2,467円アップし
た。この数値と、「この授業を受けて満足した」という数値が昨年度より向
上している(4.51→4.65)ことをあわせて考えると、今年度の授業方法や授
業内容が昨年度以上に評価されたと認識している。
他方で、自由記述欄では、以前から、webからコピーしてレジュメに貼り
付けている図が見づらいという指摘がなされている。この点については、第1
回目の講義において、図が見にくい場合にはURLから実際のサイトにアクセ
スしてほしい旨伝えている。来年度は、この点を学生に十分に周知したい。
改善に向けた今後の方針
上記2欄において既述した。
Ⅳ.総合的にみて、この授業は以下の項目にどの程度当てはまりますか。
1)わかりやすい授業だった
2)授業全体の目標が明確だった
3)学問的興味をかきたてられた
4)この授業を受けて満足した
科目コード
EX262
担当者
原田 久
春学期