ワインシュタイン・コロンビア大学教授に聞く米コロンビア大学教授 D・ワインシュタイン 2%の物価目標は適切女性活用やTPP推進を生活の利便性を高めている。ンスストアのような業態が発達し、できていない。他方で、コンビニエ銀行部門は貸出先を見いだすことがだし、多くの構造的な問題がある。率を上げることに成功している。た選んだことが奏功し、期待インフレ拡張的な金融政策を行う日銀総裁を黒田︵東彦︶総裁の下で日本経済は回復に向かっている。安倍首相が ││ 安倍政権の経済政策と日銀の金融緩和策をどう評価しますか。知日派経済学者に聞く ││ 1990年代からの日本経済の停滞の原因と金融政策をどうご覧当相が登場し、銀行に資本注入を行い不良債権を処理した。政府は適切に対応した。2000年代に入ると日本の生産年齢人口︵ ∼ 歳︶が減 64 フレを終わらせることができなかっ下していない。国の経済力を見る場口当たりでは、それほど成長率は低は難しくなった。ただし生産年齢人考え方だ。年の財政再建路線︵財から、手を打たなくてもよいという況は深刻になることはなかった。だ年代は楽観論のマヒともいうべき問題があった。それまで日本の不ことは効率を低下させることを意味増え所得が増える。女性を差別する女性が働けば、それだけ労働人口がより簡単なのは女性を雇うことだ。何もできないというわけではない。不足して十分な労働需要がなかった減少の問題であるとともに、需要がつまり日本の停滞は生産年齢人口のの問題であることを示唆している。で、日本の停滞が労働投入量の減少あまり低下していないということ率よりも高い。これは労働生産性がたりのＧＤＰは、通常のＧＤＰ成長ることは確かだ。また、労働時間当もちろん年代の停滞はそれだけで説明できないが、大きな要素であが、日本の不況はそうした人口要因 ││ 確かに生産年齢人口は総人口よりも速いペースで減少していますは成功しないと指摘されています。ます。しかし、政府による産業誘導 ││ 日本の成長戦略には、規制緩和と産業政策的なものが含まれていとであると思い起こすべきだ。 2％の目標は、1∼3％を目指すこき締めるべきとの議論がある。だがて、2％を少しでも超えたらすぐ引し、物価上昇率の2％目標につい止めようとする圧力がすでにあるじ問題がある。拡張的な財政政策をとする考え方だ。現在の日本にも同だから大胆な改革をしなくてもよいある。これまでうまくやってきたの同じような考え方はヨーロッパにも待を終わらせようとはしなかった。簡単にできるよう補助金を使うべき助金を使うのではなく、労働移動がまた政府は今の雇用を守るために補がれば、日本人の実質消費水準は産物が自由化され食品価格が3割下所得の％を食品に使っている。農ＴＰＰ︵環太平洋経済連携協定︶を進めることも大事だ。日本は家計り全体の生産性は引き上げられる。仕事に就くということだ。これによされていた人が、より高い生産性のは、不当に生産性の低い仕事に就か働力が実際に用いられるということ％に低下している。広い範囲で労 9割は白人男性だった。現在ではが大きな理由ですか。ということを意味している。 90 だ。女性という新しい労働者が活躍 97 需要不足の原因にはデフレがある。日銀は年代末から始まったデ％×0・3で、約6％上昇する。するためにも必要なことだ。 80 2014.4.12 週刊東洋経済た。年からの金融危機でも最低限の緩和しかしなかった。政府の産業誘導はうまくいかない合には、ＧＤＰの伸び率や1人当た政緊縮︶はその表れだ。日銀はデフする。年ごろ、米国では弁護士の ││ なぜ日本は適切な政策を打てなかったのでしょうか。りＧＤＰでなく、生産年齢人口当たレの中でインフレを恐れ、デフレ期 David Weinstein ●米コロンビア大学ビジネススクール日本経済経営研究所所長。経営学部長も兼務。りのＧＤＰも重視している。り、高いＧＤＰ成長率を維持するの 15 08 になりますか。 90 た。小泉政権で竹中︵平蔵︶金融担年代の金融政策は緩和するのが遅すぎて不良債権処理も進まなかっ聞き手：原田泰・早稲田大学政治経済学学術院教授産業誘導はうまくいかないだろうが、経済効率を上げるために政府が 60 19 50 19 90 90 スペシャリストインタビュー