611
綜
説
インタ-フェロンによる肝発癌予防
大
越
章
吾
新潟大学医蘭学総合研究科消化器内科学分野
(
主任 :青柳
豊教授)
Prevention of Hepatocellular Careinoma by Interferon
yy
Di
v
i
s
J
'
O
no
fGa
s
t
T
Oe
nt
e
r
O
l
o
w mdHe
pat
o
l
o
w,
Gl
･
adL
L
al
pSc
hoolo
ml
p
dL
k
1
.
1
]
(
･
mdDp
nt
{
7
I
L
b
l
｡
i
p
nL
,
P
L
<(
)
INJ
'
L
l
gL
･
J
t
,
･
ZUnL
'
l
′
P
J
･
S
i
t
y
(
I
)
L
I
T
･
P
t
.
[
(
)
t
･
:
Pn)
I
:rl
L
t
E
7
kE
7A川 ･
:
1
(
,
.
I
)
Abs
t
rac
t
He
pa
t
oc
e
l
l
ul
a
rc
a
r
c
i
no
ma(
HCC) i
soneo
ft
hema
j
orC
a
us
e
so
fc
a
nc
e
r-de
a
hi
t
nJ
a
pa
n
Ma
j
or
i
t
yo
fHCCpa
t
i
e
nt
sa
r
eduet
oc
hr
o
ni
che
p
a
徹i
sBorCi
nf
e
c
t
i
on.I
nt
e
r
i
e
r
oni
sapr
inc
i
pa
l
ant
トV
i
r
a
la
ge
ntf
orc
hr
oni
cv
i
r
a
lhe
pa
t
i
t
i
swhi
c
hha
sva
r
i
e
t
yo
fbi
o
l
o
gi
c
a
lf
u
nc
t
i
ons
.
Wepa
r
t
i
c
u1
a
r
旦
yf
o
c
us
e
dont
hea
nt
卜pr
o
l
i
f
e
r
a
t
i
v
ef
unc
dono
f呈
nt
e
r
i
e
r
ona
nds
o
ughtt
ode
t
e
mi
newhe
t
he
rt
he
.
9pr
e
v
e
nt
she
pa
t
o
c
a
r
c
豆
noge
nes
豆
si
namo
us
emode
王whe
r
eHCC
t
e
mpor
la
a
dmi
ni
s
t
r
a
t
i
o
no
fI
FN-1
de
ve
l
o
pswi
t
ho
utne
c
r
oi
n虫a
mma
t
i
on.
He
pa
t
o
c
a
r
c
i
no
ge
ni
cmi
c
et
ha
ta
r
et
r
a
ns
ge
n豆
cf
o
rt
hehe
pa
t
ト
旦
)払r3mon
t
hs
,
如)
m
t
i
sBv
i
r
usXge
ne (
HBx-Tg)we
r
et
r
e
a
t
e
dw絶hI
FN-βo
rs
a
i
i
ne (
c
ont
r
o
3t
o6mon
t
hso
fa
ge,a
ndt
hei
nc
i
de
nc
eo
fHCCwa
sde
t
e
r
mi
ne
da
t1
8mont
hso
fa
ge
.
The量
ncide
nc
eo
fHCCwa
ss
i
gni
ac
an
醇l
o
we
ri
nt
heI
FNβ -t
r
e
a
t
edmi
e
et
ha
nt
hec
onr s(
0vs5
0% ,
so
bs
e
Ⅳedi
nt
hel
i
v
e
rof
P< 0,
01
).I
n
hi
bi
t
豆
Ono
fDNAs
ynt
he
s
i
si
nhe
pa
t
oc
yt
e
sbyI
FN19wa
HBxITg,
it
w
houta
nys
i
gni
f
l
C
a
nti
l
l
dt
l
e
t
i
ono
fこ
t
POp
t
OS
i
s
.
'
nl
t
l
S
.
t
e
mpor
a
一a
dmi
ni
s
t
r
a
t
i
ono
fI
FN-i
ブ
ha
sas
i
gni
鮎a
n
tpr
e
ve
nt
i
vee
f
f
e
c
to
nt
heoc
c
ur
r
e
nc
eo
fHCCi
namo
us
emode
l
whe
r
eHCCde
ve
1
e
pswi
t
ho
uti
n
aa
mma
t
i
on.Theme
c
ha
ni
s
msa
r
et
hei
n
hi
bi
t
i
ono
fDNAs
ynt
hes
i
sa
ndc
e
l
lc
yc
l
e
p
r
o
gr
e
s
s
i
onofl
l
e
Pa
t
OL
l
y
t
eS
.
t
o
l
,i
nt
e
r
f
e
r
o
n一針 t
r
a
ns
ge
ni
cmo
us
e, a
nt
s
-pr
o
l
i
f
e
r
a
t
i
ve
Re
ywor
ds
:
He
pa
t
o
c
e
l
hda
rc
a
r
c
i
no
ma
e
f
f
e
c
t
OS
HI
Re
pr
i
ntr
e
que
s
t
st
o:
S
ho
goO HK
Di
v
i
s
i
o
no
fGa
s
t
r
o
e
n
t
e
r
o
l
o
gya
ndHe
pa
t
o
l
o
g
y
Gr
a
d
u
a
t
eSc
ho
o
l
o
fMe
di
c
la
a
ndDe
nt
a
l
S
c
i
e
n
c
e
s
o
f
Ni
i
ga
t
aUn
i
v
e
r
s
i
t
y
1-7
5
4As
a
hi
ma
c
hi
-d
o
r
i
Chuo-ku,
Ni
i
ga
t
a9
5
卜 81
2
2J
a
p
a
n
別刷請求先 :〒9
5
ト 81
2
2 新潟市 中央区旭町 適 1-7
5
4
新潟大学太学院医歯学総合研究科消化器内科学分野
大越 串 .
t
T
,
L
･
6
1
2
新潟 医学会 雑誌
第
1
2
2巻 第 1
1号 平成 2
0年 (
2
0
0
8
)1
1月
は じめ に
性 感 癌 な どに広 く用 い られ てい る 1
)
2
)
.I
FN は大
まか に 1,抗 ウイル ス作 用 ,2,免疫調節作 用 ,3,
肝細胞癌 は 日本人の癌 の死 因の 4位 を しめ,健
細胞増 殖 抑 制作 用 を有 す る.無論 ,ウイル ス性 肝
康 上の大 きな問題 で あ る.本邦 におけ る肝 細胞 癌
炎の治療 薬 と しては,抗 ウイル ス作 用 によ って ウ
の約 9割 は B型 肝 炎 ウ イル ス (
HBV) と C型 肝
イル スを生体 か ら排除す る作問が主で あるが,免疫
HCV) の持 続 感 染 が原 因 で起 こる.
炎 ウ イル ス (
を賦 活 化 した り,細胞増 殖 を抑 制 す る作用 も深 く
従 って これ らの ウイル ス感染 を制圧すれ ばほ とん
病態 の制 御 に関与 しているもの と推測 され る1
)
2
)
どの肝 細胞 癌 の発症 は防 げ る と考 え られ る.つ ま
I
FNが 細胞 裏 面の Re
c
叩t
O
rに結 合 す る こ とに
り肝細胞癌制圧 の為の "
敬 " は も う既 に見 えて い
c
e
p
t
o
rSubuni
tに 結 合 して い る J
AK
よ っ て , Re
るわ けで あ り,その点 で は現 在肝 臓学会等 で妬 ま
(
J
a
r
l
uSpr
o
t
e
i
n-t
y
r
os
i
neki
na
s
e)が会合 体 を形 成
れてい る肝 がん撲滅運動 の道筋 は我 々の眼前 に可
して互 い に リン酸化 し活性 化 され る.活性 化 した
視 領 域 と して広 が って い る とい え る.本 稿 で は,
J
AK は Re
c
e
p
t
o
rを リン酸 化 す る. リン酸 化 した
Re
c
e
p
t
o
rに STAT (
Si
gna
lt
T
a
nS
duc
e
r
sa
nda
c
t
i
v
a
t
o
ro
ft
r
a
ns
c
r
i
pも
i
o
n) が 結 合 す る と J
AK が S
TAT
を リン酸 化 す る. リン酸 化 され た S
TATは複 合体
主 に この ウ イル ス肝炎制圧 の主務 た るイ ンター フ
ェロ ンに よ る,肝 発癌 予防効 果 に関す る動物 実験
の成果 につ いて述 べ る.
-
を形成 して核 に移行 して,転 写 因子 と して機 能 す
インJ
j- フ _
しロン t
c
E. P)の生坤学的作 用 と
る.それ に よって最終 的 に I
SRE (
I
FN-st
.
i
l
l
l
l
l
l
a
l-
実験計画の あ らま し
イン ター フ ェ ロ ン (
I
FN) (今後 文中 に お いて
e
dr
e
s
po
ns
ee
l
e
me
n
t
) を有 す る遺伝子群 が活性化
され る 3ト 5
)
山 方 我 々 は HBV の Ⅹ 遺 伝 子 (HBx) を
I型 I
FN を さす こ と とす る.
) は肝
Tr
a
ns
ge
neに有 す る トラ ンス ジェニ ックマ ウスモ
炎の治療 薬 と してのみ な らず,腎 がんや血液 の悪
デル を有 して い る 6)7)(
図 1).HBxと肝 発 癌 に開
α ない しβの
･
草徽
HBxTr
ansgeni
cmouse
HBxg
ene
A
肝細胞癌発生
図 I HBV遺伝 子 とその Ⅹ遺伝子 を持つ トランス ジェニ ックマ ウス
6
1
3
大越 :インタ-フェロンによる肝発癌予防
しては過去に無数の論文が健 に送 り出 されてきた
綿的な肝がんの個数や大 きさの評価 は,I
FN の発
が,未だ発がんへの役割に関 しての定説 と呼ばれ
pt
os
i
s稚用 を反映す るも
生 した雇癌 に対す る Apo
ei
o
t
r
opi
cな
るものはない.現時点ではきぬめて Pl
HBxの生物学的作用によって HBV による肝発癌
のであ り,魔境事態の発生 を予防す る系ではない
に関与す るもの と考 えられている 8)9).このマウ
iと呼 ば
スにおいては生後数 か 月よ り,肝 に Foc
FN (P) を過 3回 ,3か月のみ投
月のマウスに I
与 して最終 的 な肝 がんの発生率 を比 較 した 10)
2か月を過 ぎ
れ る異型性の高い細胞集団が生 じ∴1
我 々が用 いたマ ウスにおいては少 な くとも生後
noma (
腺腫)や HCC を生ず
るようになると Ade
nomaや HCCの発生 はないた
1
2カ月までは Ade
るようになる.
め,この系では,その ような魔境性病変の存在 し
FN 投与時 期 もその よ うで ある
ない とき (人の I
そ こで,この マ ウスモデル を用 いて,実際 に
I
FN 授与によって肝発癌が予防 され るか否かにつ
いての実験 を勘案 した 1
0
)
このマウスにおける肝発癌 には免疫反応の関与
はない.つ まり,肝 に,人の慢性肝炎 に見 られ る
と考 えられ る.以上の観点か ら我 々は,生後 3か
FN投与 を行 なった.
と考 えられ るため)に I
我 々はこのマウスに対 して生後 3M か ら 6
Mま
FN-βを 5
0
0
0
I
U/
g体重の
でに限定 して週 3回,I
量 で授与 し,生食 を授与 した群 と最終 的 な HCC
ような炎症性細胞浸潤 などは観察 されない.また,
の発生頻度 につ いて検討 した (
図れ
このマ ウスに HBV が感染 して ウイル ス増殖 を行
8M の時点 における HCCの発生頻度は I
FN
生後 1
その結果,
っているわけで もない.HBx遺伝子 とい う単一の
非授 与群 で 5
/1
0(
5
0%)であったが,I
FN投与
遺伝子の健用 に起 因 して,おそ らく Mul
t
i
s
t
e
pに
遺伝子異常が積み重 なって最終的に肝細胞癌 とい
/1
5(
0%) と有意 に (
P〈 O
.
01
)I
FN授
群 では 0
与群 において HCCの発生 が抑制 され た (
表1
).
う表現型 を生み出 しているもの と考 えられ る.過
去の実験成績 よりこのマウス肝 においては,正常
つ まり,通常肝 に HCCやその前段階の Adenoma
の観察 され ない時期 に I
FN を一過性 に授与 した
dUの取 り込み
マウス肝に比 し肝細胞 における Br
だけで HCCの発生予防 がな され ることがわかっ
pt
os
i
sが先進 していることが示 されている
や Apo
l
l
)
.このような肝細胞の細胞回転の先進が最終的
HCVの完全排除 )が得 られな
行 った場合著効 (
FN 治療 を
た.この実験結果 は C型慢性肝 炎 に I
に遺伝子異常の蓄積 を促進 し肝発癌 にいたってい
くて もある程度 HCCの発生頻度 が抑制 され ると
FN
ると考 えられ る.従 って このマウスを用いた 王
い う臨床 デ ータを裏打 ちす る もので ある 1隼 ま
の発癌予防実験 は,先 に述べた I
FN の代義的な 3
たI
FN 投与群 で は非授与群 に比 して肝 の組織学
つの作用の うち,HBx遺伝子の発現抑制 に伴 った
的異型度の進行程度が緩やかになることもわかっ
細胞増殖抑制作用が最終的に肝 がんの発生 を減 ら
た つ まり,I
FN 非投与群のマウス肝 においては,
すか という問いを検証す るものである.
Pl
eomor
phys
m) や,
肝 細胞 の大 小不 同 な どの (
Pi
knot
i
eNuc
l
e
usなどの組織異型 が経時的に進行
また,第二の点 としてマウス肝発癌モデル を用
FN による肝発癌 予防 に関す る実験 は過去
いた I
してい くが,I
FN を授与 した肝ではそれ らの組織
翼 型 の レベル が抑 制 され るこ とが観 察 され た.
に も報告が ある.あるゲル-プは G-Mycを高発
現す る トランスジェニ ックマウスに生後直後 より
I
FN 投与 マウスでは今回の実験 では HCCの発生
FN の継続投与 を行 い結果的 に一部の群 に
生涯 I
nomaの発生 は観 察
は観 察 され なか ったが,Ade
おいてのみ肝 がんの発生 (
個数および大 きさ)杏
され た こと (
義 損,組織異型 の レベルの進行 は
FN の細胞増殖
抑 制 した と報告 してい る 12)13). I
I
FN 投与群 に比 し緩やかではあるが起 こってい く
抑 制 僅 用 に は 2つ あ り,細 胞 周 期 抑 制 館 周 と
こ とを考 え ると,今回の HCC発生 予防効 果 は,
Apopt
os
i
s促進作用である.後者の 軸 opt
os
i
s促進
件用 は抗腺癌細胞効果 が主 な ものである.マウス
完全 な ものではな く,HCCが発生 す る素地 で あ
に生涯ずっと 王
FN を授与 し続 けるのであれば,最
る肝細胞の発癌 へ の遺伝子変化 を抑制 し,HCC
無論 その発生 をシャッ トアウ トして しまうような
6
1
4
新潟医学 会雑誌
第1
2
2巻
第1
1号
平成 2
0年 は0
0
8)l
ュ月
通常の HCC発生時期
HBxt
r
ans
geni
cmous
e
0
好事
3
6
1
12
18M
甘
Sacr
i
f
i
ce
Cont
r
ol(
生食)
∩=10
l
FN-B (
5,
000U
/gr
am)
3t
i
mes
/week
匿聖
n-15
図 2 実験 (
I
FN投与)スケジュール
表l I
FN-∫
?群 とコン トロ-ル 性 食)群 における肝臓癌の発生頻度
Adenoma
HCC
コントロール
頼=10,M:
ドニ3:
7)
2(
20%)
5(
50%)
l
FN-β
(
n=15,M:
F=8:
7)
2そ
13%)
0(
0%)
'
':P<0.
01,Ex
ac
tFi
s
c
hert
es
t
の発生 を遅 延 させ てい る結 果 で あ る と考 え られ
た.
Cや Adenomaなどの腺癌性病変
では,まだ HC
3か ら 6
考 えられない.しか しなが ら,この時期 (
か 剛 のマ ウス肝 には最終 的に Ad
e
no
maや HCC
に進 展 す る極 く初 期 の病 変 (
Foc
i
) が存 在 し,
FN を授 与 して最 終 的 に
の 出 現 の な い時 期 に I
王
FN が早 めにそれ らの病変 を Apo
p
t
os
i
s誘導効果
HCCの発生予防効果 が観 察 され た とい う実験 事
に よって排 除 して しま うため に,HC
Cの発生 予
実 に対 して次 にどの よ うなアプロ-チ をすべ きで
防効果 が得 られ たのか もしれない.繰 り返すが こ
あろ うか ?
のマウス肝 には細胞浸潤 などの肝炎の兆候 は存在
王
FN には Apo
p
t
os
i
s誘導効果 が あ り,殺腫癌細
せず,また HBVウイル スその もの が増殖す るモ
胞効果 を有す ることで広 く悪性疾患の治療 に使わ
FN の細胞増殖抑制効果 と
デルで もな く,純粋 に I
FN一
声は I
FN-aに比 し強 い
れ て い る.特 に I
Apo
p
t
o
s
i
s誘導効果 があるとす る報告 が多い 15)抽
肝 発癌予防効 果 の関係 をア ッセ イす る系で ある.
そ こで この効果 を細胞周期抑 制効果 (
DNAの取
しか しなが ら,この実験 モデルでは腺癌性病変の
o
pt
os
i
s誘導効果の 2つ にわけ
り込み阻害 ) と Ap
FN を授 与 してい るため,抗感癌効果
ない時期 に I
HBx-Tgマ ウス肝 (
I
nⅥv
o) とマ ウスよ り得 ら
C発生予防効果 に結びつ いた とい うことは
が HC
I
mVi
Wo)の両方 におい
れ た初代肝細胞 培養 系 (
6
1
5
大越 :インタ-フェロンによる肝発癌予防
てI
FN一声によるこれ らの効果の誘導 を検討 した.
その繭に,予備 実験 と して人 の培 養肝 細胞 に
察 され た が有 意 差 は認 め られ なか った. (
図 3,
お ける I
FN19の細胞増殖効果の ア ッセイを行 っ
た 油 .過去 に I
FN を用 い た肝癌 培養細胞株 に対
更 に,この 王
nVi
voの効 果 を 王
nⅥt
r
oにて確認
す るため,HBx-Tgマ ウス門脈 に EGT先 コ ラジ
す る細胞増殖抑制効果の ア ッセイ結果 は無数 にあ
FN-βの
ェネ-スを注入 し,初代肝細胞 を得 て,王
る.しか し,我 々の実験 の標的 はあ くまで癌 では
効果 を検討 した く
図 3,I
nⅥt
r
o)
.王
FN-β投与 に
dU
細
有意 に減少 した
よって有意 に Br
な く,正常 ほ だ感化 していない とい う意味 で)
下.I
nVi
v
o)
陽
性
胞
数
の肝 細 胞 に対 す る 王
FN の効 果 で あ る.従 って ,
一方 (
上),TUNEL陽性細胞
r
ma
lHe
pa
t
oe
y
t
eCe
l
lLi
neと誼われて い
我々は No
差 は認め られなかった (
下).
数
が
は
上
昇 したが有意
る WRi
1
-68 (
正 常 の入肝細胞 で あれば数 回の分
これ らの結果 によ り,HBxITgマ ウスを用いた
裂で終 わって しまうため,幼弱 な肝 か ら得 られた
またま株化 した,つ まり "
痩"由来 ではない とい
I
nⅥvoと I
nVi
t
r
oの実験 において I
FN-βは肝細
胞 における有意 な DNAの合成抑制効果 を示 した
う意味で No
r
ma
lとい う形容詞 がつ いていると考
pt
os
i
s誘導効果 は有意ではなかった.従 っ
が,Apo
えられ る) とい う Ce
l
lLi
neを柳 ､
てI
FN-βの細
l
l
胞増殖効果の ア ッセイを行 った.結果,この Ce
FN一
郎 まDos
eDe
pe
nde
ntに細 胞
Li
neに対 して 王
増殖抑制効果 を示 した.次 にこの生細胞数の減少
FN-βによる肝発癌予防効果 は Apopt
os
i
s誘
て,I
導効果 よ りむ しろ I
FN-βの肝細胞増殖抑制効果
が主であることがわかった.
この マ ウ スは HBx遺伝子 の働 きに よって肝 発
が Apo
p
t
os
i
s誘導 によるか Ce
l
lCyc
l
eの抑制 によ
癌 を引 き起 こす モ デル で あ る.そ こで 我 々 は,
s
pa
s
e3の As
s
a
yに よ
る ものか検 討 を行 った.Ca
I
FN-βが HBx遺伝子の発現抑制効果 があるか否
か を検討 したすHBx-Tgマ ウスより得 られ た初代
FN-i
I
3による有 意 な Apopt
os
i
s
って検 討 したが I
FN-βの
誘導効 果 は観 察 され なか った.次 に I
Ce
l
lCyc
l
eに対す る影響 を FACSを用いて検 討 し
た.I
FN を培 養 土 渦 中 に加 え な い 群 で は Ce
l
l
Cyc
l
eの進行 に伴 って細胞 が 2
nか ら4mに移動 し,
6時 間複 には一 部 の細胞 が再 び 2
nに移行 してい
FN-β を加 え,RNA を抽 出 し,
培養肝細胞 に Ⅰ
Rea
lTi
me-RT-PCRによ)て HBxmRNA(
/
)レベ
ル に変化 が見 られ るか否 か検討 したが,予想 に反
して I
FN に よって も HBxm RNAの レベ ルに 打意
な減少 は観察 されなかった.
た (
細胞 が分裂 した ことを示す)那,I
FN投与 で
I
FN が明 らか に HCCの発生予防効栄 を着 す る
多 くの細胞 が S期 に留 まっていた.つ ま り,I
FN
に もかかわ らず,この マ ウ封 こおけ る HCCの発
によって S期 に細胞 が停止 す る
生 の Dr
iv
ingf
or
c
eた る HBxの発現 に影響 を与 え
なかった ことの解釈 は困難 で ある.しか しなが ら
(
S期 ブロ ック)
ことが示 された.結果 と して,I
FN-βの細胞増殖
l
lLi
neを用 い た検 討 で は,
抑 制 効 果 は, この Ce
Apopt
os
i
s誘導 効 果 ではな く,細 胞周期停止効 果
によると考 え られた.
nVi
voに お け る
次 に ,HBx-Tgを 用 い て I
HBxは非常 に多様 な作 問 を有 す る遺伝子 で あ り,
HBxの働 きか ら最終 的 に細胞増殖 克進 にいた る
シグナル 伝 達 経 路 の 中 で I
FN が よ り Down-
St
r
e
a
m の事象 を抑制 した と考 えるべ きで あろ う.
I
FN19の肝細胞への効栄 を検討 した 10). (
図 3)
先 に述 べ た よ うに I
FN の効 果 発現 には STAT と
Br
dU を飲水 に まぜ経 口投与 し,5日間 I
FN-βを
授与 し,肝細胞 における BT
dUの取 り込 み を免疫
呼 ばれ る転写 因子の リン酸化 が重要である.我 々
組織淡色 によって検討 した.結果 ,I
FN19投与群
では Br
dU取 り込み細胞 が有意 に少 ないことがわ
しろ細胞増殖促進の方 向 に働 く S
l
甘Ⅰ
3に着 目 し,
は中で も,主 に細胞増殖 抑 制 に働 く S
TATlとむ
組織切片 を TUNEL染色 によって陽性細胞 を検討
I
FN-βがその リン酸化 の程度 に影響 を及 ぼすか
否かについて,HBx-Tg由来の初代肝細胞培養お
よび先述の WRL-68の両方の系で,We
s
t
e
r
nBl
ot
FN一
声授与群では Apo
pt
os
i
sの克進 が観
す ると,王
法 を用いて検討 した 輔.結果,両方の細胞 におい
かった (
図 3,上 ,王
nVi
vo).しか しなが ら,同 じ
61
6
新潟 医学会雑誌
第
ま
2
2巻 第 1
1号 平成 2
0年 は0
0
8
)l
ュ月
A.I
FN-β投与による肝細胞 におけるDNA合成への岩響
S
ニ
aDPal
aqE
f
HOJ
aq∈nua
L
J
一
I
nVi
vo
l
nVi
t
r
o
(% ) xapu芯
u!p qE!1
Cor
l
t
I
FN
Cont
I
F
N
B.I
FN-β投与による肝細胞におけるApoptosi
sへの影響
I
nVi
t
r
o
l
nVi
vo
0
i
i
i
i
i
i
r
r
︻
︻r
%
()
X
a
p
u
芯u
!
pq
E
2
11山
北
P=
0.
1
6
5
0
N
n
_(
.
50
0
5
ニ
aDPar
aqE
=
一
a
NnJ一
0L q∈ コこ aut
･
･
･
･1 山
P=
0.
27
0
Con
t
I
FN
Cor
l
t
I
FN
図:
i
てI
FN-1
管に よ って STATlの有 意 な リン酸 化 は
発 癌 抑 制 に 結 び つ い た と考 え られ る) に は
確 認 され たが,リン酸 化 S
T貯r
3の克進 は観 察 さ
ST
ATlの リン酸 化 が Ke
yEv
e
n
tで あ るこ とが予
れ なか った･本業験 の結果 よ り I
FN-βに よって
もた らされ る肝細胞増殖抑制効果 (
結果 と して肝
測 され た.では,何故 王
FN-i
M こよって もた らさ
れた STA
Tlの リン酸化が , 肝 細 胞 の 増 殖 抑 制 ,ひ
6
1
7
大越 :インタ-フェロンによる肝発癌予防
いて は肝発癌予防 に結びつ いたか を解 明す ること
文
献
が本研究の今後の課題 で あると考 えてい る.
最後 に,本研究 の臨床 的意義 は どの よ うな とこ
ろに存在す るので あろ うか ?近年 ,ウ イル ス性肝
炎 の治療 は飛躍 的 に進歩 してい る.B型慢性肝 炎
に対 して は従 来 の イ ンター フ ェ ロ ン治 療 に加 え,
経 口の抗 ウイル ス薬 が承認 され広 く用 い られてい
FN で あ る.現
る.一方 ,C型慢 性 肝 炎 の主役 は 王
在 は,半減 期 が長 く 1週 間 に 1回の投 与 で よいペ
グ イ ンター フェロ ン製剤 が主 役 で あ る.また,経
口 の抗 ウ イル ス薬 の リバ ビ リン との併 用 に よ っ
b,高 ウイル ス量 の難治性
管,いわゆ る遺伝子型 1
C型慢 性月
干炎 で も約半数近 くに またその他 の症例
の約 8割 に著 効 が得 られ る よ うに な って きて い
FN 無効例
ら. しか しなが ら,まだ多 くの症例 は I
つ ま り HCVの駆 除 が達成 で きない例 と して存 在
してい る.また,最 近 C型肝 がん及び その高危険
群 に属す る愚者 は高齢化 してい る.言 い換 えれ ば,
これ らの患者 は糖尿病 や高血圧 な どの合併症 を有
し,また進行 した肝病変 の ため血小 板 の数値 が低
FN 治療 を施 行 で きない例 が多 い.
下 し本格 的 な I
昨 今 で は,これ らの症例 に対 して,いわ ゆ る根 治
を 目指 した治療 で はな く,肝 発癌抑 制 を主眼 にお
FN の 少 量 長 期 療 法 が行 われ る例 が 多 くな
いた I
って きてお り,厚 労 省の ガイ ドライ ンで も推奨 さ
れ て い る. しか しなが ら,ウイル ス を根絶 しな く
て も発癌抑制 を 目指 す とい う上記 の理 論 的根拠 は
I
FN に よ って ALTの低 下 が得 られ るか らとい う
もの で あ り,で は,AL
T を低 下 させ る他 の肝庇 護
FN の肝 発 癌 抑 制 効 果 の優越 性
薬 に比 較 しての I
FN 自体 の肝欄胞増
は不明確 で あった.本研究 は 王
殖抑制効果 が肝発癌予防 に結 びつ くことを初 めて
示 した もので あ り,その意味 で我 々臨床 家 が肝 発
FN 治 療 の正 当性 に理 論 的根 拠
癌 抑 制 に向 けた I
を与 える もので あ る と確信 してい る.
謝
辞
終 りに,本研究 は青柳
豊教授の もと山崎和秀,鈴木
健 太 ら新潟大学第三 内科 の諸先 生方 の手 によってな さ
れ た ものであ り謝辞 を表 します.
1)Ta
gl
i
(
T
d
'
e
n･
iP,Ca
T
･
a
gl
i
aM,Budi
l
l
onA.Ma
n･
aM.
Vi
t
a
l
e G.Vi
s
e
o
n
l
iC,Ma
s
c
i
a
r
iS,Ta
s
s
one P,
Abbr
uz
z
e
s
eAa
ndVe
n
ut
aS:Ne
w pha
r
ma
c
o
ki
n
e
t
i
ca
ndp
ha
r
ma
c
o
d
y
na
mi
ct
oo
l
sf
o
l
-i
nt
e
r
f
e
r
ona
l
p
ha(
I
FN-a
l
p
ha)t
r
e
a
t
mel
l
tO
fhⅢ1
1
a
nC
a
n
c
e
r
.
Ca
nc
e
rl
mmuno
II
mmuno
t
he
r5
4:
1-1
0,
2
0
0
5
2)pf
e
f
f
e
r LM, Di
na
r
e
l
l
o CA, He
r
be
ml
a
n RB,
Wi
1
1
i
a
msBR,
Bo
r
de
nEC,
Bo
r
de
nsR,
Wa
l暮
e
rMR,
Na
ga
bhus
ha
n TL,Tr
o
t
t
a PP a
nd Pe
s
沈a S:
Bi
o
l
o
ie
g
a
l
p
r
o
p
e
l
l
i
e
so
fl
･
e
L
I
Ombi
n
a
.
nta
l
p
ha-i
nt
e
r
f
e
r
o
ns
:
鐘
o
t
ha
nni
v
e
r
s
a
r
yo
ft
hed
i
s
c
o
v
e
r
yO
fi
n
t
e
rf
e
r
o
ns
.
Ca
nc
e
rRe
s5
8
:
2
4
8
9-2
4
9
9
,
1
9
9
8.
3)ms
s
e
毎v
aT,Bha
t
t
a
c
ha
r
y
aS,Br
a
uns
t
e
i
nJa
nd
Sc
hi
ndl
e
rCW:Si
gna
l
i
n
gt
hr
o
噸ht
heJ
Ah
US
TAT
ur
eC
ha
豆
I
e
I
曙e
S
.
pa
t
hwa
y,r
e
c
e
nta
d
v
a
nc
e
sa
nd免ユt
Ge
n
e2
8
5:
1-2
4
,
2
0
0
2
.
4)St
a
r
kGR,he
r
rI
M,Wi
l
l
i
a
l
l
l
SBR.Si
l
v
e
l
l
l
l
a
nRH
.
a
ndS
c
hr
e
豆
be
rRD:
Ho
wc
e
l
l
sr
e
s
po
ndt
oi
nt
e
r
f
e
r,
如 nu,
Re
v.
Bi
o
c
he
m6
7
:
2
2
7-2
6
4,
1
9
9
8.
ons
5)pl
a
t
a
ni
a
sLC:
Me
c
ha
ni
s
mso
ft
yp
e一ト a
ndt
y
peu-i
nt
e
l
l
t
l
r
On-me
di
a
t
e
ds
i
gna
l
l
i
n
g.Na
tRe
v
l
mmuno15
:
3
7
5-3
8
6
,
2
0
0
5
.
6)mmCM,
Ko
i
keK,Sa
i
t
oI
,
Mi
ya
mur
aTa
ndJ
a
yG:
HBxge
neo
fhe
p
a
t
はsBv
i
msi
nduc
e
sl
i
v
e
rc
a
nc
e
ri
nt
r
a
ns
ge
ni
cmi
c
e.Na
t
t
l
r
e3
51
:31
7-3
2
0,
1
9
91.
7)Ko
i
keK,Mo
r
i
yaa,I
i
noS,
Yo
t
s
u
ya
na
giH,藍ndo
gl
l-l
e
v
e
l
Y.Mi
y
a
n
l
ur
aT a
l
l
dKur
o
ka
waK:Hi
e
xpr
e
s
s
i
ono
fl
l
e
P
a
t
i
t
i
sB v
i
msHBxge
I
l
ea
nd
he
p
a
t
o
c
a
r
c
i
no
ge
ne
s
i
s i
n t
r
a
ns
ge
ni
c m
ic
e.
He
p
a
t
o
l
o
gy1
9:
81
0-81
9.
1
9
9
4.
n
e
koSa
ndMul
･
a
ka
l
l
l
iS:
8)Ta
n
gH,Oi
s
hiN,Ka
Mo
l
e
c
ul
a
rf
u
nc
t
i
o
nsa
ndbi
o
l
o
gi
c
a
lr
o
l
e
so
fhe
pat
i
t
i
sBv
i
r
usxp
r
o
t
e
i
n.Ca
nc
e
rS
e
i9
7
:9
7
7-98
3
,
2
0
0
6
.
91keAT a
ndL
eeCG:On
e
o
ge
l
l
e
S
i
sa
l
l
dt
r
a
nsf
or
in
m
gv
ir
us
e
s
:t
hehe
p
a
t
i
t
i
sBv
ir
usa
ndhe
pal
l
ee
t
i
o
p
a
t
I
1
0
ge
I
l
i
cl
i
r
l
k.
t
o
c
e
l
l
u
l
a
r
c
a
r
e
i
l
l
O
1
1
1
a- t
Fr
o
ntBi
os
c
i1
2:
2
3
4-2
4
5
,
2
0
0
7
.
ukiK,Ohko
s
hiS,Y弧O M,
1
0)Ya
ma
z
a
kiK,Suz
Kur
i
t
a S,Ao
kiYH,To
ba K､Taka
l
l
l
ur
a MA,
Ya
1
1
1
a
gi
waS.Ma
t
s
udaY,Ao
y
a
giYISo
gaK,
6
1
8
新潟医学会雑誌
第1
2
2巻
第1
1号
St
l
i
ba
s
a
kiKa
n
dAo
y
a
giY:Te
n
l
P
O
l
･
a
lt
.
l
･
e
a
t
me
nt
wt
i
hi
n
t
e
r
f
e
r
o
n-be
t
ap
t
でV
e
n
t
S he
p
a
t
o
L
l
e
l
l
ul
a
l
･
c
a
t
でi
no
mai
nhe
p
a
t
i
t
_
i
sBv
i
usXge
r
n
et
r
a
ns
gp
ni
L
l
mi
c
e
L
.
∫He
p
a
t
o
1
4
8:
2
5
5-2
6
5
,
2
0
0
7
.
r
i
y
al
く
.Yo
t
s
u
y
a
n
a
giH,Shi
nt
a
niY,
l
l
)Ko
i
keK,Mo
F頑eH,
Ts
ut
s
umi
Ta
nd氾mur
aS:
Co
mpe
ns
a
t
o
r
y
a
po
p
t
o
s
i
si
np
r
e
ne
o
p
l
a
s
t
i
el
i
v
e
ro
fat
r
a
ns
ge
ni
c
mo
us
e mo
d
e
lf
o
l
･V
i
r
a
lhe
p
a
t
o
c
a
r
c
i
no
ge
ne
s
i
s
.
t1
3
4:
1
81-1
8
6
,
1
9
9
8
.
Ca
nc
e
rLef
i
s
o
nnasM.
1
2)Me
L
r
l
eP,Cl
l
e
V
a
l
l
i
e
rM,LevyR,Ma
Te
r
r
a
di
l
豆
os0,SiAhme
dSN,Tr
e
poC,Bue
ndi
a
e
p
OL:Pr
e
l
i
mi
na
r
yr
e
s
ul
t
so
f
MAa
ndⅥv
i
t
S -TT
i
nt
e
l
i
e
r
o
n-a
l
p
hat
he
r
a
p
yo
nwo
o
dc
huc
khe
pa
t
i
t
i
s
v
i
uS-i
r
nduc
e
d he
pa
t
o
e
a
r
e
i
n咽e
ne
S
豆
S
:po
s
s
i
bl
e
be
ne
伽i
nf
e
ma
l
et
r
a
ns
ge
ni
cm
ic
e.JHe
pa
t
o
豆3
4
:
5
6
2-5
6
9
,
2
0
01
.
ud L,k&a
nc
o
i
sL,Che
v
a
l
l
i
e
r
1
3)Me
r
l
e P,B朋 Ta
M,Gue
T
r
e
tS,Ma
i
s
o
nna
sM,Bo
r
de
sI
,Sa
weTr
a
i
nI
.Tr
e
L
pOCa
ndVi
it
v
s
ki
-Tt
･
e
p
ol
J
:Lon
gt
e
nl
lhi
gh-dos
ei
l
l
t
e
r
f
t
n)
n-a
l
l
)
hat
l
l
e
r
a
P
ydt
,
l
i
l
y
S
k
i
平成
2
0年 緩0
0
8
)l
a月
t
l
e
S
i
si
l
一
He
p
a
dn
a
ir
v
uS-r
e
l
a
t
e
dhe
p
a
t
o
r
a
r
L
i
n
oge
X/
my
ct
T
a
nS
ge
ni
cmi
c
e.Onc
昭e
ne2
2:2
7
6
22
7
71
.
Z
O
O
S
.
1
4)So
gaK,S
hi
ba
s
a
kiK a
ndAo
y
a
giY:Eだe
c
to
f
i
nt
e
r
ぬr
o
no
n豆
nc
i
de
nc
eo
fhe
p
a
も
o
c
e
l
l
ul
a
rc
a
r
c
i
no
ma i
n pa
t
i
e
nt
s wi
t
hC
hr
oni
c he
p
a
t
i
t
i
s C.
He
p
a
t
o
ga
s
t
r
o
e
n
t
e
r
o
l
o
g
y5
2:
1
ま
5
4-1
1
5
8,
2
0
0
5
,
･f
n .He
t
t
7
J
O
gP
J
.
1
51J
o
l
l
t
l
STG,Ma
c
ka
yI
R,Ca
l
l
i
s
t
e
t
1
)
e
v
Hl
i
s
hI
Ua
ndl
J
i
nni
l
neAW:Ant
i
pr
o
l
i
f
t
l
r
a
t
i
v
p
p
ot
e
nc
i
e
so
fi
n
t
e
r
f
e
r
o
nso
nme
l
a
nomac
e
l
ll
i
ne
s
t
a,
a
ndxe
no
gr
a
鮎:
hi
ghe
re
f
B
c
a
e
yo
fi
nt
e
T
f
e
r
o
nbe
JNa
t
lCa
nc
e
rl
ns
を8
4:
1
1
8
5-1
1
9
0
,1
9
9
2
.
1
6)Da
md
i
ns
ur
e
nB,Na
ga
noH,Wa
daH,Ro
ndoM,
0も
a H, Na
ka
mur
a M, Noda T, Na
t
s
喝 J
,
Ya
ma
mo
t
oH,Do
kiK,Ume
s
hi
t
aK,Do
noKa
nd
Mo
nde
nM:
St
r
o
n
ge
rgr
o
wt
h-i
nhi
bi
t
or
ye
f
f
e
c
to
f
i
nt
e
r
f
e
r
o
n(
王
FNト be
t
ac
o
mpa
r
e
dt
oI
FN-a
l
p
ha
i
sme
di
a
t
e
dbyl
I
T
Ns
i
gna
l
i
n
gI
)
a
t
hwa
yi
nhe
p
a
t
oar
c
a
r
e
i
no
maC
e
l
l
s
.
王
nH One
o
13
0:
2
0巨 2
0
8
,
c
e
l
l
ul
2
0
0
7
.
© Copyright 2025 ExpyDoc
