官民連携手法による 公的資産マネジメント (11)地方公共団体における PRE戦略実践にあたっての課題 だけたと思う。 効であるということが理解いた 公的資産マネジメントを行う上 で、PRE戦略という考えが有 過去2回の連載で、効率的な 公共団体にはこれら知識を有す 要である。しかし、多くの地方 財務・建築・資産評価など複数 分野にわたる専門的な知識が必 が、そのためには金融・法律・ う考えであり、保有不動産を適 切に維持管理するという従来の 管財的役割とは異なるものであ る。したがって、企画・財政・ 建設・管財などの部門が持って いる知識・ノウハウを兼ね備え 売却手法に関するノウハウにつ が地方公共団体に対して行った また、土地の有効活用方策や 関する研究会(PRE研究会) 」 となっている。 管部署が保有する不動産の集約 化や、用途の転換も検討する必 略実践にあたっては、異なる所 が必要である。また、PRE戦 た組織によって推進されること アンケートによると、「保有不動 いても新たに獲得する必要があ 要があるため、庁内横断的な専 る 人 材 が 不 足 し て お り、 人 材 育 成または獲得が重要なポイント 産の合理的な所有・利用の必要 る。 しかし、国土交通省の「公的 不動産の合理的な所有・利用に 性」について、 必要がある。しかし、PRE戦 ・2%が「必 要性を感じ ている」と回答して ❷市場動向などの情報獲得 いる一方、その中ですでに実行 不動産の処分・有効活用を検 置している地方公共団体は数少 ・6%に る。しかし地方公共団体にはそ どの市場動向の把握が必要であ 状である。 なく、多くは企画・財政部門や 管財部門が担当しているのが現 略推進のための専属の部署を設 門の推進組織を新たに設置する 討するためには、民間事業者の 意向や土地の市場価格の変動な しているとの回答は PRE戦略の必要性は、ほと れらの情報が不足しており、保 ❹制度的な課題 とどまっている。 んどの地方公共団体が認識して 有不動産の取り扱いの意思決定 で本稿では、PRE戦略実践に あたっての課題とその解決方策 について述べることとする。 1.PRE戦略実践の課題 ❶知識・ノウハウの獲得 PRE戦略実践にあたって 組みを構築することが必要であ についての情報を把握できる仕 手に関する情報、市場のニーズ 保有不動産の市場価値、買い の課題となっている。 補助金の返還が必要な場合があ 場合、用途転換や処分するには 助金を活用して建設した施設の り、その用途や処分に関して制 約がある場合が多い。また、補 り、柔軟な資産配分を行う上で る。 ❸推進体制の構築 継続して保有、売却、貸付、P 点で見直し、投資効率を最適化 以上PRE戦略実践には様々 の所有・利用形態を戦略的な観 2.課題の解決方策 FI…等)の中から最適なも するような資産配分を行うとい な課題が存在しており、それら のを選択し実行する必要がある 用形態を複数の選択肢(例えば PRE戦略とは、公的不動産 は、保有する不動産の所有・利 が進んでいないのが現状であ 公的資産は民間資産と異な る。 いるが、その実践は進んでいな いというのが現状である。そこ 14 98 月刊 指定管理者制度 09. 2月号 46 に わ た っ て、 職 員 の 研 修 等 に よ か も 専 門 的 で あ る。 全 て の 分 野 は、 法 律・ 財 務・ 建 築・ 資 産 評 価 な ど 複 数 分 野 に わ た り、 し ⑴知識・ノウハウ獲得のため ❶民間との連携の推進 る。 れる。PRE戦略における資産 ニーズは十分存在すると考えら は、 地 方 公 共 団 体 と の 情 報 交 換 向を持った民間事業者にとって あ る。 公 的 資 産 マ ネ ジ メ ン ト という新たな市場に参入する意 と恒常的に情報交換を行う場を る。 不 動 産 会 社 や 調 査 会 社 な ど が、首長などにより研究組織か 上が見込めるという利点がある する方法である。研究会を通じ 断 的 な 研 究 会 な ど か ら 発 展 し、 資産活用を行う専門部署を設立 高める必要である。 員のPRE戦略に関する意識を るという利点があるが、担当職 いる自治体を中心とした、情報 が、先進的な取り組みを行って イトなどの開設も考えられる て担当職員の意識・スキルの向 国が主導となったポータルサ ための努力を行うことが必要で ボトムアップ方式は、部門横 設定するなど、常に情報入手の ら権限を持った担当課に昇格さ 果の具体例を必要としている。 地方公共団体は、先進的な取組 み事例や、PRE戦略実践の効 E 戦略を推進しようとしている ない。したがって、 これからPR 体に情報・ノウハウの蓄積が少 るため、ほとんどの地方公共団 効果を検証することが必要であ り内部で確保できるのであれば の活用手法の中には、資産の証 交換の場を設けることも有効で ある。その際、民間企業も含め 指示により保有資産の把握と活 よ い が、 多 く の 地 方 公 共 団 体 で 券化、リースバック、PFIな せる必要がある。 ど、民間事業者との共同事業と しかし、いずれの方式で組織 たものとすれば官民の連携も促 揮することが期待される。 は 人 材 不 足 の た め、 内 部 で の 確 を整備したとしても、PRE戦 進され、PRE戦略がいっそう が地方公共団体のPRE戦略推 保が困難であることが予想され る。 そ こ で、 不 足 し て い る 知 識 なるものも多い。民間事業者と 略推進のためには、施設管理担 普及することが期待される。 る。 や ノ ウ ハ ウ に 関 し、 外 部 の 専 門 当課を初めとする全庁の職員の 用を行う部署を新たに設置する 家やコンサルタント等の活用に W in W-in の 関 係 に な る こ とが、PRE戦略を成功させる 協 力 体 制 が 不 可 欠 で あ り、 そ ⑵情報獲得のため よって補完するという方法も検 ためには重要であり、民間事業 のために、PRE戦略に対する 全職員の意識の向上が必要であ 進の障害となっていると考えら 討 す べ き で あ る。 想 定 さ れ る 知 者のニーズ把握のためにも恒常 的な情報交換の場の設定は有効 る。一つの方策として、 PRE戦 という方法である。首長などの ❸全国的な情報交換体制 指示によるため権限が明確にな PRE戦略は新しい概念であ 識・ ノ ウ ハ ウ と し て は、 売 却 が 難 し い 土 地 の 活 用 方 策、 媒 介 や である。 略の効果を庁内全体に可視化す 用 す る 際 に は、 個 別 不 動 産 の 処 理 に 関 す る 単 発 的 な 委 託 よ り、 専 門 家、 コ ン サ ル タ ン ト を 活 方式とボトムアップ方式の2種 団体の先進事例によると、組織 整備の方法には、トップダウン の部署を設置している地方公共 PRE戦略推進のための専属 標 を 定 量 的 に 設 定 す る こ と と、 そのためには、PRE戦略の目 する認知度が高まり、取り組み が 加 速 し た と い う 事 例 も あ る。 の方法により、PRE戦略に対 るということが有効である。こ ㈱日本総合研究所 総合研究部門 主任研究員 京都大学大学院工学研究科修士課 程修了。 平成2年株式会社日本総合研究所 に入社、現在に至る。 専門分野は、地域開発、地域振興、 行財政改革等に関する調査・コン サルティング。 47 月刊 指定管理者制度 09. 2月号 れ る。 そ れ で は ど の よ う な 解 P R E 戦 略 推 進 の た め に は、 決方策があるのかを以下に述べ 市場動向の把握が不可欠であ バルクセール等の効果的な売却 ❷全職員への普及啓発 PRE戦略全体に関する包括的 類がある。 小長井 由隆 PRE戦略推進に必要な知識 手 法、 資 産 流 動 化 に 関 す る ノ ウ なアドバイザリー業務の委託の 戦略実行にあたっては常にその ハウなどである。 方が、より効果が高い効果を発 トップダウン方式は、首長の 〈筆者略歴〉
© Copyright 2024 ExpyDoc