CHEMOT HERAPY Cefmenoxime(SCE-1365)に 関 す る 臨 床 的 研

VOL.
29
CHEMOT
S-1
HERAPY
Cefmenoxime(SCE-1365)に
433
関 す る 臨 床 的 研 究
青 木 信 樹 ・関 根
理 ・薄 田 芳 丸
湯 浅 保 子 ・塚 田 芳 久
信楽 園 病 院 内 科
清
水
武
昭
信 楽 園病 院 外科
若
林
伸
人 ・林
静
一
信 楽 園病 院薬 剤 科
渡
辺
京
子
信 楽 園病 院 検査 科
呼 吸器 感染 症16例,尿
路 感染 症2例,腹
膜 炎1例,敗
例 にCefmenoxime(CMX,SCE-1365)を
対 象は26歳 ∼81歳 の 男 性14人,女
不全 例で は1日1.0gで,経
臨床 効 果 は著 効1,有
血 症1例,不
明 熱1例 の合 計21例 の 感染 症
使 用 した(う ち腎 不 全 の感 染 例2例)。
性7人 で あ る 。投 与 量 は 腎機 能 正 常 者 で は1日1.0∼4.0g,腎
静 脈 ま た は筋 肉 内 投 与 に よ り,投 与 期 間 は7∼34日
効9,や
や 有 効4,無
効5,判
で あ った 。
定 除 外2で あ った 。
明 らか に本 剤 に よ る と思 わ れ る副 作用 は,臨 床 的 に も,検 査 上 も認 め な か った。
Cefmenoxime(CMX,SCE-1365)は
武 田薬 品 中 央 研 究
所 で開 発 さ れ た 新 注 射 用 合 成Cephalosporin剤
で あ る。
グ ラ ム陽 性 菌 に 対 す る 抗 菌 力 は 既 存 のCephalosporin
熱 各1例 であ った 。
起 因 菌 は呼 吸 器 感染 症 の う ち肺 炎例 は全 例 で 不 明 で あ
ったが,後 に マ イ コプ ラズ マ感染 と判 明 した ものが2例
剤 に比 し一 般 に は や や 劣 る が,Streptococcuspneumoniae
あ った 。他 に は慢 性 気 管 支 炎 例 でHaemophilus
に はCefazolin(CEZ)よ
nzae,気
り も優 れて い る。 通 常 の グ ラ
管 支 拡 張 症 例 でEscherichia
ム陰 性 菌 に対 して は 非 常 に 強 い 抗 菌 力 を 有 し,Enterob-
た 。尿 路 感 染症 で は2例 と もE.coli,腹
acter,Indole
例 もE.coliが
positive
Pseudomonasに
Proteus,Citrobacter,Serratia,
に対 して 安 定 で あ り,腎
を 有 す る こ と か ら,臨
毒 性 が 少 な い な ど,優
れた特性
床 的 な有 用 性 が期 待 され る薬 剤 と
考 え られ る。
II. 投 与 法,投 与 量
21例 の う ち,17例 は経 静脈 投与,4例
の成 績 を報 告 す る。
解 質液500mlに
和54年4刀
象
性14例,女
ま で に,信
性7例,年
楽
齢は
26歳 か ら81歳 ま で で あ る 。
呼 吸 器 感 染 症 は,肺
気 管 支 拡 張 症,膿
酸 メ ピバ カ イ
溶解 して 投 与 した。
と し,そ の 他 の 感染 症 で はほ とん どが1gま
1日2回
た は2gを
投 与 した 。 腎不 全 例2例 で は いず れ も1日1g
を1回 で投 与 した 。
炎11例,慢
胸,胸
間 か け て 投 与 し た 。筋
腎機 能 正 常 例 で は,尿 路 感 染症 の場 合0.591日2回
か ら 昭 和55年3月
園病 院 に 入 院 した21例 で,男
溶 解 し1∼2時
肉 内投 与 は注 射用 蒸留 水 あ るい は0.5%塩
対
ドウ
溶 解 し約5分 で 投 与 し,点 滴 静 注 の場 合 は電
ン3∼5mlに
I.
は 筋 肉 内投 与 を
行 った。 投 与 方 法 は静 注 の 場 合 は生 食 また は5%ブ
糖20mlに
わ れ わ れ は21例 の 感 染 症 例 に 本 剤 を 使 用 す る 機 会 を 得
対 象 は,昭
膜 炎 例,敗 血 症
分離 され た 。
も 抗 菌 活 性 を 示 す 。抗 嫌 気 性 菌 作 用 も 従
来 の もの よ り も強 い と さ れ て い る1,2)。 ま た β-lactamase
た の で,そ
influe-
coliが 分離 され
膜 炎 各1例
性 気 管 支 炎,肺
で,尿
例 と も急 性 腎 盂 炎 で あ っ た 。 他 は 腹 膜 炎,敗
気 腫,
投 与 期 間 は症 例20の34日 が 最 長 で,総 投 与 量 も同症 例
路 感 染 症 は2
血 症,不
明
の136gが
最高 で あ った 。
434
CHEMOT
HERAPY
JUNE
1981
VOL.
29
S-1
CHEMOT
HERAPY
435
436
CHEMOT
HERAPY
著 効1,有
III. 効 果 判 定 基 準
効9,や
や 有 効4,無
効5,判
1981
定除外2の
結 果 で あ った 。
下 記 の判 定 基 準 に 従 った。
著 効(excellent):(1)原
JUNE
呼吸 器 感 染 症 例 で は有 効7,や
因菌 が 明 らか な 場 合 は原 因菌
の 消 失 と臨 床 症 状 の急 速 な改 善 を み た も の(2)原 因 菌が
や有 効4,無
効3 ,判
定不 能2例 で あ った。
症 例3はSteroid(Prednisolone)が
併用 されている
不 明 で あ って も,臨 床症 状 の 急 速 な改 善 をみ た もの(3)
が,胸 水 貯 留 も疑 わ れ 本 剤 投 与 以 前 よ りSteroidが投
他 の抗 菌 剤 が 無 効 でCMXに
与 され た もの で,投 与 量 も変 更 され て お らず,臨 床経過
変更 して か ら 急 速 な 改善
を み た もの
よ り有 効 と した 。
有 効(good):原
因 菌消 失 と臨 床症 状 の改 善 の いず れ
か が み られ た もの
無 効 は3例 で あ るが,症 例4は 脳 硬 塞後,左 片麻痺が
残 存 し長 期臥 床 を 余 儀 な くされ て い る老 人の肺 炎で,_
や や有 効(fair):臨
床 症 状 の 一 部 あ る いは 軽度 改善 を
み た もの
時 解 熱 傾 向 と胸 部X線 像 の改 善 を みた のであるが,再 度
発 熱,胸 部X線 像 の 増悪 を みた 。症 例8は 基礎 に肺癌,
無 効(poor):菌
の 消失 を み ず,臨 床 症 状 が 不変 か あ
るい は増 悪 した もの
脳 硬 塞後 遺 症(歩 行 障害)を 有 す る老人 の肺 炎で,臨床
症 状,検 査 成 績,胸 部X線 像 の いず れ も改善 をみなかっ
判 定不 能(undetermined):(1)治
療 の適 応 で なか った
た 。 症例15は 糖 尿 病 患者 の膿 胸 で,前 医 でAmpicillin
もの 。
何 らか の理 由で 効果 判 明以 前 に 投与 を 中止 した
(ABPC)の
もの。
他 の抗 菌剤,消 炎 剤(Steroidな
使 用 した も ので,排 膿 を併 せ 行 ったが,解 熱 することが
ど)が 併 用 さ
れ た も の。
投 与 を受 け たが 効 な く当院 に入院 し,本剤を
な か った 。
IV.
判 定除 外 は2例 で あ る。 症 例2,症
副作 用の検討
例6と いずれも臨
床 的 に は効 果 が み られ た が,経 過 中 マイ コプラズマCF
投 与 時 の 血 管痛,筋 肉痛,投 与 期 間 中 の発 熱,発 疹,
抗 体 価 の上 昇 を み て お り,判 定 か ら除外 した。
め まい ・運 動 失 調 な どの神 経 障 害,下 痢 ・下 血 な どの消
尿路 感 染 症 で は 著効1,有
効1例 であ った。著効の症
化 器 障 害 な どの 副 作用 に留 意 した 。 ま た,投 与 前 後 の検
例17は 巨細 胞 腫 に よ る両 下 肢 麻 痺 の 患者で,右 上腹部
査 成 績 か ら,腎,肝,骨
痛,背 部 痛,高 熱が あ り,尿 培 養 でE.coliが
髄 機 能 へ の影 響 を み た 。 腎機 能
に つ い て は血 清 尿 素 窒 素(BUN),ク
レアチ ニ ン(Cr.),
た のでTobramycin(TOB)240mg3日
肝 機能 に 関 し て は 血 清 ア ル カ リ フ ォ ス フ ァ タ ー ゼ
(Al-P),ト
ラ ンス ア ミナ ーゼ(GOT.GPT)お
ビ リル ビ ン(T.Bil.),骨
球 数(RBC),ヘ
よ び総
(Ht),白 血球 数(WBC),血
腹 膜 炎 の症 例19は 無 効 で,右 側腹 部打 撲後,肋 骨骨折
マ トク リッ ト
小 板 数(Platelet),全 身 の
過 敏 症 状 に関 して は 末 梢血 好 酸 球 百 分 比(Eosin.)を
1. 臨 床 効 果(Table
成
と血 尿 で 某病 院 に入 院 し,開 腹 術 に よ り,肝 ・脾の破裂
の診 断 を 受 け たが,血 尿 の増 悪 を み右腎 摘出を行 ったと
指
こ ろ,腎 不 全 状 態 とな り,当 院 に転 入院 した。腹膜炎の
標 と した 。
V.
ったが 改 善 せ ず,本 剤 を 使用 した と ころ,急 速な臨床症
状 の改 善 と菌 消失 を み た 。
髄 機 能 に つ いて は末 梢血 の赤 血
モ グ ロ ビ ン量(Hb),ヘ
状 態 で発 熱 が 持 続 し,腹 腔 内 ドレー ンによ る排膿を行う
一 方 ,Sulbenicillin(SBPC),Lincomycin(LCM)の
投
績
与 を行 ったが 効 な く,本 剤 に変 更 したが,全 く改善をみ
1)
なか った 。
Table
分離され
間の投与を行
2
Overall
clinical
efficacy
of CMX
VOL.
29
S-1
CHEMOT
HERAPY
437
438
CHEMOT
HERAPY
JUNE
1981
VOL.
29
CHEMOT
S-1
HERAPY
50.0%,尿
敗 血 症 例 は 前 医 に てCarbenicillin(CBPC),Amikacin(AMK)が
投 与 さ れ,当
検 出 され な か っ た が,本
院 入 院 時 に は血 液 よ り菌 は
剤 投与 後 の臨 床 経 過 よ り有 効 と
不 明熱 の 症 例21は 慢 性 腎 不 全 に て 血 液 透 析 中 の 患 者 の
発 熱 で,CEZの
が,全
投 与 で 効 果 な く,本
剤 を 投 与 して み た
疾 患 別 の 効 果 は,Table
2の
と お り で,有
効率 で は 呼 吸 器 感 染 症50.0%,尿
他 で33.3%,全
例 は6例
体 で52.6%で
で,1例
はE.coliで
効 以 上 の有
路 感 染 症100%,そ
あっ
た 。尿 路 感 染 症 は起 因 菌か ら考 え て 当然 の有 効 率 で あ る
が,呼 吸 器 感 染 症 例 で有 効 率 が 低 か った の は,無 効,や
あ っ た 。 腹 膜 炎 で 分 離 さ れ たE.coli以
症 を お こ して い る 。 ま た,本
外
管 支 拡 張 例 で菌 交 代
剤投 与 後 の 菌 交 代現 象 の 発
calcoaceticusが4例
に み ら
れ 最 も多 く,Streptecoccus
faecalis,Pseudomonas
aeru-
よ り,Aeromonas
aerogenesが
それ ぞれ
抗 菌力 に優 れ て い る 。P.aeruginosaを
Cephalosporin系
含 む,既
存の
薬 剤 で効 果 の 期 待 出来 な い菌 種 に も抗
菌 活 性 を示 し,作 用 は 殺 菌的 であ る。
近 年,既 存 の 抗 生 剤 に感 受 性 を 示 さな い菌 種 に よ る感
も起 因 菌 と して グ ラ ム陰 性 菌 の 検 出頻 度 が 高 くな って い
が 期 待 さ れ る もの とい え よ う。
2. 副 作 用
疹,下
ラム陰 性 菌 に 対 して 広 範 囲
の抗 菌 ス ペ ク トルを 有 し,特 に グ ラ ム 陰 性 菌 に対 す る
る こ とか ら4),こ れ らの感 染 症 治療 薬 剤 と して の 有用 性
1例 よ り分 離 さ れ た 。
発 熱,発
軽 度 上 昇 を1例 に み た 。
本 剤 は 各種 細 菌の 産 生 す る β-lactamaseに 対 して 安
染 症 例 が 増加 しつ つ あ る こ と3),呼 吸器 感 染 症 に お い て
hydrophilia,Staphylo-
coccus epidermidis,Enterobacter
副 作 用 と して は明 らか に 本 剤 に よ る と思 わ れ た も の は
定 であ り,グ ラム陽 性 菌,グ
現 菌 と して,Acinetobacter
ginosaが2例
投 与 間 隔 に も問題 が あ った か と思 われ る。
決 定 出来 た症
分 離 さ れ,他5例
は いず れ も 菌 消 失 を み て い るが,気
が影 響 して い る もの と思 わ れ る。 ま た本 剤 の 血 中 濃度 半
全 くなか った が,Al-Pの
○ 印)が
にH.influemzaeが
老 人 で,免 疫 能 低 下,栄 養 状 態 が 不良 で あ っ た こ とな ど
の
あ った 。
細 菌学 的 に は起 因 菌(Table中
痢 な ど,臨
今 回 の われ わ れ の臨 床 成 績 は 文字 通 りそれ を 裏 付 け る
床 的 な 副 作 用 は 全 く認 め な
もの とは いえ ない が,免 疫 能 の 低 下が 推 測 され る場 合,
か った 。
検 査 成 績 上 は,症
例3でBUNの
軽度 上 昇 を みてい
与 終 了 後 ま も な く正 常 に 復 し て お り,ク
レアチ
ニ ンは 正 常 で あ る こ と か ら副 作 用 と 考 え る 必 要 は な い と
思 わ れ る 。 ま た,症
例21でAl-Pの
析 患 者 にAl-Pの
あ るい は複 雑 な経 過 を と った 重 篤 な症 例 に使 用 す る場 合
な どに,投 与 量,投 与 間 隔,補 助療 法 な ど,よ り一層 慎
重 な配 慮 を 要 す べ き こ とを 示 唆 す る も の であ ろ う。
上 昇 を き た して い
文
高 値 を 示 す 患者 が 多い こ と も
あ り,本 剤 に よ るか ど う か は 不 明 で あ る 。 骨 髄 機 能 は 本
1)
GOTO,
S.
剤 に よ る と思 わ れ る 異 常 値 は 全 く認 め な か っ た 。 症 例6
RA,
の 血小 板 減 少 は 投 与 前 よ り あ り,原
SCE-1365,
球百 分 比 の 明 ら か な 上 昇 は3例
て いず れ も500/mm3以
以 上 よ り,明
因 不 明 であ る。 好 酸
に み ら れ た が,実
数に し
下 の も ので あ った 。
2)
らか に 本 剤 に よ る と思 わ れ る 副 作 用 は 認
; M.
呼吸 器 感 染 症16例,尿
考
按
路 感 染 症2例,腹
3)
膜 炎,敗
血
献
OGAWA,
TSUCHIYA,
a
bacterial
activities.
Infectious
Disease
清 水 喜 八 郎,
GRAHAM,
genic
bacteria.
S.
&
KUWAHAM.
In
Current
KIDA:
vitro
anti-
Chemotherapy
1.264•`266,
五 島 瑳 智 子,
&
1980
斉藤
篤,
河 田幸道
松 本 慶 蔵,
二 第28回
日本 化 学
新 薬 シ ン ポ ジ ウ ムII SCE-1365。
29(1):
88∼95,
1981
A.
and
TsUJI,
KONDO
Cephalosporin:
国 井 乙 彦,
stance
A.
M.
new
療法学会総会
Chemotherapy
VI.
明 熱 各1例
K.
石 神 襄 次,
め なか った 。
症,不
の 他 で33.3%で
減期 が 約1時 間2)で あ る こ とか ら,重 篤 な感 染 症例 で は
く解 熱 傾 向 が み られ な か っ た 。
るが,透
路 感 染 症 で100%,そ
や有 効 の 症 例 の ほ とん どが 重篤 な基 礎 疾 患 を 有 して い る
した 。
るが,投
439
&
their
F.
AYLIFTE:
significance
Trend
Recent
in
Advances
in
primary
in
resipatho-
Infection
の 計21例 に 使 用 し た 結 果 は 著 効1,有
1•`18
効9,や
や 有 効4,無
効5,判
除外 例 を 除 く と有 効 率 は52.6%で
定 除 外2で
あ った 。 判 定
あ り,呼
吸器感染症で
4)
藤 森 一 平:
床 と 細 菌2:
呼 吸 器感 染 症 の 原 因 微生 物 の 推 移 。 臨
33∼40,
1975
440
CHEMOT
CLINICAL
STUDIES
OF
HERAPY
JUNE
CEFMENOXIME
1981
(SCE-1365)
NOBUKI AOKI, OSAMU SEKINE, YOSHIMARU USUDA, YASUKO YUASA
and
Department
YOSHIHISA TSUKADA
of Internal Medicine, Shinrakuen Hospital
TAKEAKI SHIMIZU
Department of Surgery, Shinrakuen
NOBUTO WAKABAYASHI and
Hospital
SEIICHI HAYASHI
Department of Pharmacy, Shinrakuen
Hospital
KYOKO WATANABE
Department
of Clinical Laboratory, Shinrakuen
Hospital
A new antibiotic cefmenoxime (CMX, SCE-1365) has been studied in the clinic, and the following results
were obtained.
1. Cefmenoxime was administered to 21 patients; 16 respiratory tract infections, 2 urinary tract infections,
1 peritonitis, 1 sepsis, and 1 fever unknown origin.
2. Cefmenoxime was given intravenously at a daily dose of 1.0 to 4.0 g to the patients with nomal renal
function, or at a daily dose of 1.0 g to the patients with renal insufficiency.
3. Clinical response was excellent in 1 patient, good in 9, fair in 4, poor in 5, and undetermined in 2.
4. No side effects caused by the drug were observed.