第一原理伝導計算によるpn 接合型分子の新しい整流機構と 非弾性流の定量計算 ―計測とのコラボレーション― (産総研 ナノシステム研究部門 計算科学領域) 中村恒夫 Our Computational Approach to NEGF-DFT (1) Assumption: 十分な数のbuffer layerをとれば KS-SCF は c の領域については 信頼に足る D, VKS を与える Embed scheme for zero-bias (EGF) NEGF-SCF: Restricted-SCF space in MO basis 対角化によりMO表示に変換 軌道選択 +Vemb inactive/virtual MOs (fixed occ #) active G<=GΣ<G+ (Restricted-SCF space) Update H and ρ Advantages: Most time-consuming and computationally expensive ∫ dε G < (ε ) 1) NEGF-SCFをよりコンパクトなSCF空間で実行。 (typically only ~1% for GF matrix size) 2) 軌道緩和の効果はSCF空間外の全軌道に反映される 3) WBL 近似をSCF step (だけに) 適当な形で導入できる 4) 収束性(安全性): 偽収束(e.g. strange NDR)に進む前にactive spaceの対応が壊れる (“model chemstry” by J.A. Pople) Most time-consuming and computationally expensive < d ε G (ε ) ∫ Standard approach < d ε G (ε ) = ∫ E ~ EF +V /2 ∫ Ebottom d ε Geq< (ε ) + E ~ EF +V /2 ∫ < d ε Gneq (ε ) E ~ EF −V /2 Not (s,d バンド等、エネルギー依存 性を考慮したlead self-energyが必要) WBL is applicable. Our approach < d ε G ∫ active MO (ε ) WBL is OK Σ L/ R ( E F ± V 2) 細かいE-meshでの数値積分は不要 多項式展開から無限和を数値+解析評価 N max ⎡ 1 1 1 1 −∑ − 2 iβ ⎢ x2 ⎣ x1 − x2 e + 1 n =0 ( yn − x1 )( yn − x2 ) 4π ⎧ 1 1 + i ( x1 + x2 ) 2π ⎫⎤ − ⎨ ⎬⎥ 2( N max + 1) 2 ⎭⎦ ⎩ N max + 1 Examples of First Principles Calculation of Electric Transport コンタクトエンジニアリング (3py) 三脚型アンカー 100 30 Counts Counts 80 20 60 5.0 × 10-4 G0 40 5.0 × 10-4 G0 10 20 0 0.000 0 0.001 0.002 0.0030.000 Conductance (G0) 0.001 0.002 0.003 Conductance (G0) Anchoring structure on Au(001) 100~200倍 Calculated conductance G ~ 2.27×10-4G0 単一pyコンタクト (111)-3pyコンタクト 有機半導体膜/金属界面 Ag/PTCDA/Ag Ag(111) 12.6Å 89° 19.0Å ⎛4 ⎛ 7 1⎞ ⎜ ⎟ SAM ⎜⎝ 0 ⎝ 2 5⎠ SAM PTCDA/Ag(111) 1 ML PTCDA Ag/PTCDA/Ag PTCDA # of layers 1 Al/PTCDA/Al 2 3 0⎞ ⎟ 6⎠ Our Computational Approach to NEGF-DFT (2) Electron-phonon (vibron)相互作用による非弾性電流 Self-consistent Born 近似 (SCBA) < G &D < まず、NEGF-DFT (finite bias, electron-phononなし)計算を行う Conventional Lowest Order Expansion (LOE) Lowest order Born 展開 (not exactly 2nd order: partially 4th order term) 電極バルク/表面フォノン (surface phonon GF) →damping factor 2Ω D(ω) ~ −iπδ (ω − Ω) + iπδ (ω + Ω) or 2 ω − Ω2 + iη η < D < については Π eph をlowest Bornの枠できちんとりこむ G(ε ± Ω) ~ G(ε ) Applicable: 相互作用は弱く(弱結合)、narrow resonance ピークはEF±Ωの 領域近傍には存在しない場合 (共鳴トンネル領域でも定性的にはOK!) i( E ) = i ec iα (E) ecL/R iα inel iα + iα + iα + iα + iα + iα bal ec = g 0Tα ec ecL = g 0Tα ( E) = g0T ( E) in ( E )( inel + iα asymR f L / R + − f L / R − )( f L − f R ) {2N ( f − f ) − f α asymL + 1)( f L − f R ) ( E )(2 N α ecL/R (E) ecR L R+ R } (1 − fL ) + fL (1 − fR− ) iαasymL/R = g0 ∫ dω Re[ D(ω )]T asymL/R ( E ) f L / R− ( f L − f R ) in < Dα → Nα = Tα (EF ) Fα (V ,T ) + {T inL α }Ω N (EF ) + Tα (EF ) inR eh 4(Tα (E )Ωα F α BE +η 2) (Ωα ,T ) + 2ηNBE (Ωα ,T ) Examples of First Principles Calculation of IETS 電子-フォノン相互作用と非弾性電流・非弾性電子トンネル分光 (IETS) フォノン エネルギー交換の発生 e- metal 架橋分子 IETS=分子のfinger print metal 電子-フォノン(分子振動)相互作用 + 伝導チャンネルの存在 非弾性電流によるコンダクタンスの変化 局所加熱 (ジュール熱・熱散逸) IETS peak/dip and off-set by “heating” Single level model (or single conducting orbital model) nearly symmetric contact Iαec + ( IαecL + IαecR ) + Iαinel + ( IαasymL +αasymR ) ~ T 2 (1 − 2T ) Propensity of IETS active modes 全対称以外の低振動モードもIETS活性 (分子の)多準位軌道によるnon-local Holstein (Hertzberg-Teller展開) < ϕ HOMO | ∂H mol | ϕ LUMO > ∂Q Two mechanisms of D-σ-A molecular diode D = electron rich → p A = electron deficient → n Aviram-Ratner (AR) 整流方向 p n エネルギーアライメント: EF , HOMO(D), LUMO(A) M [D − σ − A] M → M M − ⎡⎣ D + − σ − A − ⎤⎦ M + − ⎡⎣ D + − σ − A − ⎤⎦ M → M − [D − σ − A]M + + MO energy Ellenbogen-Love (EL) 整流方向 n A(LUMO) p 分子のIntrinsic な軌道アライメント それぞれの酸化還元電位に応じてHOMO(D) とLUMO(A) がバイアスに応答してシフトする D(HOMO) pn-resemble diblock molecular diode 低バイアス領域で分子での整流性が示された Experiment tetraphenyl biphenyl | bipyrimidinyl e- rich (n) | e-deficient (p) biphenyl-bipyrimidinyl I. Diez-Perez et.al Nature Chemistry 1 635 (2009) H. Hihath et al ACS Nano (in press) 整流方向 = pn !! 何故 EL機構ではない ? 本当に AR 機構による整流? First principles calculation (NEGF-DFT) Conductance-rectification parameter I (V ) η (V ) = = 1.34@ 0.5Volt I (−V ) ⎛ ⎞ κ (V ) = ⎜ dI (V ) − dI (−V ) ⎟ dI (0) ⎝ dV H. Nakamura et al. J. Phys Chem C. (in press) dV ⎠ dV Conducting Orbital based on Effective MPSH Formalism NEGF-DFT results: デバイス領域に対しH, G(E) が得られる semi-infinite electrode semi-infinite electrode P-space QL 整流作用に対応す る伝導チャンネルに 分子軌道はどう寄与 しているのか? QR P+Q=P+QL+QR=device(+semi-infinite) Q L = { χ L ( E )} left channel states Q R = { χ R ( E )} right channel states ( E − H )Ψ I = 0 → ( E − H eff )∑ aμϕ μ = 0 μ Ψα ( E ) = ∑ aμα ϕ μ + ∑ χ cL ( E ) + ∑ χ cR ( E ) μ c c ≈ ψ α + ∑ χ cL ( E ) + ∑ χ cR ( E ) c c eff H PP = H PP + H PQL GQQ ( E ) H QL P + H PQL GQQ ( E ) H QL P + H PQL GQQ ( E ) H QR P + H PQE GQQ ( E ) H QL P MPSH intrinsic electronic coupling with right-lead MPSH を対角化→PMO E0α, |ψα> intrinsic electronic coupling with left-lead < α | L | α >= ΔER + iγ R < α | L | α >= ΔEL + iγ L Breit-Wigner form T (E) ~ 4γ Lγ R {E − ( E0α + ΔE )}2 + (γ L + γ R )2 Eα 任意バイアス(非平衡)下での “conducting MO” を定量的に評価できる バイアスに応答した「軌道エネルギーシフト」とintrinsicな 「contact-asymmetry」 | Eα (V ) − EF | | Eα ( −V ) − EF | ⎛ γ (V ) + γ R (V ) ⎞ γ L (V )γ R (V ) << ⎜ L ⎟ 2 ⎝ ⎠ 2 Key of Rectification !! γ L ( −V )γ R ( −V ) << γ L (V )γ R (V ) Rectification by Switch of “Conducting Orbital” * Including terminal –S Switching of “conducting MO” by contact-asymmetry Crossover of views in molecular (AR/EL) and pn junctions effective MPSHの各対角ブロック行列を対角化する H eff PP eff ⎛ H11 ⎜ M eff ⎜ = ( H ij ) = ⎜ M ⎜⎜ eff ⎝ H 41 L L H eff 22 O O eff H 33 L L eff ⎞ H14 ⎟ M ⎟ M ⎟ ⎟ eff ⎟ H 44 ⎠ † eff % H PP = ( diag(U j ) ) ( H ijeff ) ( diag(U ) ) j NEGFの第一原理計算から、各ユニット分子 (phenyl, pyrimidinyl) 伝 導パス軌道のエネルギーアライメントが、正・負バイアス方向にどう依 存するかがわかる より直感的描像+定量性 Diagram of molecular site energy alignment A (n-type) D (p-type) コンタクトのphenyl(A)とpyrimidinyl(D)が大きく異なる電位応答 バルクpn接合のバンドベンディングによく似たプロファイル A) 印可電圧により pn接合のバンドベンディングによく似た軌道アライメント (但しspace-charge region や carrier movementによるbuilt-in potentialの変化が おこっているわけではない) B) キャリアは一貫してホール(conducting MOはHOMO or HOMO-1) C) バイアス応答contact-asymmetryによる軌道スイッチ~端末ユニット分子の軌道 (エネルギー)変化 (A)(B) (B)(C) 整流方向 = pn 方向!! しかしバルクの標準的pn 接合 ダイオードとは全く異なる AR 機構ではない!! (むしろEL機構に近い : intrinsic response in molecular electronic states) 何故 EL 機構(反対方向の整流性) が機能しないのか ? Ellenbogen-Love LUMO(A)の軌道エネルギー変化 V = ±0.8 Volt → 1.60eV(shift down/up to E F ) ところがこのLUMO (A) のパスは A γ (軌道位相による)strong contact- LUMO ≈ 0.007@ EL-favorite bias (opposite to pn) A γ HOMO asymmetryによってflustrate! Beyond mean-field theory ? Bias-induced orbital energy alignment and intrinsic contact-asymmetry low-bias rectification is analogical to pn junction Comparing to tetraphenyl, our theory predicts clear low-voltage rectification, but yet small ratio ….. 9 Charge transfer / redistribution in the molecule is small yet. 9 Drastic bias-induced orbital energy shift will be hard even if HOMO/LUMO gap in zero bias is corrected by means of MF level. これをサイトパラメーターに組み込み Bias-induced orbital energy alignment Intrinsic contact-asymmetry extended Hubbard model GW approximation Im Σ ee ( E ) Re Σ ee ( E ) elastic electron-electron scatteringのエネルギー依存性も非対称的 フェルミ準位近傍で、bias-polarityによりe-e scattering probability が変わる = 動的電子相関(dynamical screening term)によりrectification が増強 Y. Asai et al. Phys. Rev. B . (in press) H. Nakamura et al. J. Phys Chem C. (in press) Rectification of Inelastic Current for Molecular Diode ? | δ I (V ) | | I (V ) | δ Iα ~ T 2 (1 − 2T ) ~ T 2 η δ I (V ) = > >1 ? | δ I ( −V ) | | I ( −V ) | δ i = iαec + iαecL + iαecR + iαinel + iαasymL + iαasymR Experiment V.S First principles Bias-polarity dependence of IETS H. Hihath et al ACS Nano (in press) Mechanism of Rectification : Bias-induced intrinsic contact-asymmetry Need to introduce “intrinsic” contact-asymmetry into single site model d 2 (δ I ) ∂H ( EF − Eα ) 2 − (γ L + γ R ) 2 4 d 2F 2 =|< ψ α | |ψ α >| T 2 2 2 2 dV ∂Q {( EF − Eα ) + (γ L + γ R ) 4} dV 2 d 2F = M χT dV 2 2 ψ α (V ) ≠ ψ α (−V ) M (V ) M (−V ) ~ 0.9 < 1.0 γ L (V ) + γ R (V ) ≈ γ L (−V ) + γ R (−V ) χ (V ) χ (−V ) ~ 0.95 < 1.0 γ L (V )γ R (V ) ≠ ( )γ L (−V )γ R (−V ) 1.0 < T (V ) T ( −V ) 分子ダイオードの非弾性電流・局所加熱は必ずしも整流的ではない。 Summary ¾ The status quo of our NEGF-DFT algorithm 9 Convenient NEGF-SCF algorithm by adopting embedding scheme and restricted MO space. (Particularly powerful to combine with WBL for SCF (not transport) 9 Calculation of electron-phonon couplings (finite difference) and LOE calculation are possible. 9 Several analysis based on first principles results (e.g., effective MPSH approach) → useful to construct more simple TB model such as extend Hubbard etc) ¾ Problems and Future 9 Not parallelized sufficiently 9 Beyond LDA and/or systematic procedure of “ab initio then TB model” 9 Include bulk and surface phonon to GFs, thermal transport by means of first principle 9 Implementation of practical full-SCBA scheme 9 How to define coupling close to zero-frequency, and nonlocality of electron-phonon coupling 9 Combine “current induced” dynamics with inelastic processes (local heating) (co-workers) 実験 diblock molecular diode とIETS計測 Prof. J. Hihath, Prof. NJ. Tao (Arizona State Univ.) 理論 Extended HubbardモデルでのGW Dr. Y. Asai (連携研究者 AIST)
© Copyright 2024 ExpyDoc