問 七 号 提 出 者 薬 害 エ イ ズ 事 件の 検 察 審 査 会 「 不 起 訴 不 当 」 議 決 に 関す る 質 問 主 意 書 第 平 成 八 年 十二 月十 七 日 提 出 質 7 枝 野 一 幸 男 薬害エイズ事件の 検察審査会「不起訴不当」議決に関する質問主意書 多 くの 悲 惨な 被 害 者を 出し た 薬 害エ イ ズ 事 件 は 、現 在 の 行 政を め ぐる 不 信 の 原 点で あ り 、 い まな お 国民は 事 件 の 真 相 究 明 に 大 き な 関 心 を よ せ て いる 。 安 部 英 、 松 村 明 仁 両 名 の 逮 捕 、 起 訴 な ど 検 察 当 局 の 努 力には 敬 意を表す るもので ある。し かし、こ の複合的な事件の 真相はいまだ完全に明らかとは言えず、被害 者の心情 から も 、 再 発 防止 の 観点 から も 重大 な問 題で ある。こ うした中で 、小林功典元薬務局長、小西甚右衛門日本 臓 器 社 長 両 名の 不 起訴 処 分 に 関して はき わ めて 遺憾 に 感じて い たとこ ろ で あ る が 、こ の た び 東 京 第 一検察審 査 会 が こ の 件 に つ いて 、 「不起訴不当」との議決をし たこ とは 、まさに市民の一般の感覚に合致し たもので あ る と 考 え る 。 検 察 当 局 に お いて は 、 こ の 決 定 を ぜ ひ と も 重 く 受 け 止 め る べ き と 考 え る 。 一 決定を尊重す べきと考えるが、どうか。 政 府 は 、 こ の 検 察 審 査 会 の 決 定 を ど の よ う に 受 け 止 めて い る か 。 よ って 、 以 下 の 通 り 質 問 す る 。 二 右質問す る。 三
© Copyright 2024 ExpyDoc
