愛薯労 lulI二種 lg6、渉郵便振替名古屋当局 ′ 発言 )十一 ― 一 ― 一 13r a薇定タト荘貯語査こした愛知県教育委員会ことに端tttτ 3ことごある。歓青長小金 ― ― 一 ― 一 ― 一三 TT「愛学労発第 TT→ 16 号 123 1987年 2月 `12政 18∫ 8∴ 1987.2.18 No.57 Z′ 属殿夕 θ θ 愛知県学校事務労働組合しかもな定7「崎除間機に背左 `-2ょ執行委員長鈴木拓街けれけZさ F霞事紹 t像っ ‐ 当局による (いわゆる天 ;￨き処理 )の実態調査_についてのて …… 。 3こに乏わねた歪な抗鍛、及び質問書 %僕目係が周議ろスだ。負教育委員会は、1月 23日、総務課長名により =例月給与及び扇末助「頭ご忍しに呑ん西かなる勉手当からの学校内における控除 (いわする天弓処理 )の実書に =査ついて」なる依頼文書を各教育事務所定発し、「事務上の参考としたいことュι組合打策の第一条にとして、28Bを期限に報告を求めてきた。 _ 掲げろ当面に打し、愛修労ぼ組合は、これについて以下、厳重に抗議するとともに、 4点の質P.5を行う。 2日 12日、嘱与労は当局による「な定71桂除調査」に対費まず、今回の勇働着 a調りをかけて立ち詢査」の唐突さと無謀さは、調査対象校のみならず、へ多くの学校現場多大な混乱をもたらした。このようなやり方に対してかう。膚れ合 ι)ヤ、売毛乙け組合、宍職、ならびに総務課長の現揺労贅者軽視の姿勢つわれとし硯 ζコ:[:](了ぞ重1:1:::子 [ι tti]fi子 (::::::ili::請 :: するものである。責層ι)、薫に打当な %使関係ぼて慮しく指弾秘また、「颯査_自体、公明正大きを欠き、あたかも密翼音_のご A4曇責任石態度 g許ざ不、ヵ g合ゎ czたた方 ti薇こ ´ 之 a中にのみ生れる。とき様 IEを呈している。事務上の参考_とする以外、調査つ E:t、規 / う。もとより今に至るも一切明らかにせず、結長つ概要、あrciたの彰な奉務労模、方法等、事前はその扱いについても頑なに口をつぐみ続けている。定外控味の違法性、反民主性を分れてより奎く訴伸ル`1詈ろとしzス生きち多勇え、もとより組合は、法貴委員会とも交渉、折衝等重ねてきたことまざれもない事実であ一霞掌労―懇りの植議〔￨ろ」こ楽言 . にかけ z tt」う。猛撃 `鷲物としる。従って、このFoR腱について負委員会が何らかの意図を持って証査等田中総務課長、営沼課長補佐前当亭者同士の事前協鏃が前提である。この前捉を久 ●た今 8ろ atぃぃはど老の種芭招て、■ に自らスチ z自ら夕逸行のう際には、 ‐ 回 A査 ´ は労使の信頼関係を負委員会自らが破壊するもつと言わざて、紹(3Lコ tり茎こ zツ￨ツじ「ヵ煮議 (￨ためは「調査」 / るをえない。た県及各自身 gt77り拓いてιにぅ。その上、より重大な事態としては、この査に際して当組合りら転限τ賃間書き託計上げた . こはな ιlか。 `し “ 「 )へ、調査内容を選員団体 (愛矩県学校軍務職員墟合 =学夢組、 =し当局は、「 a文書 z()ただぃたリ協力依頼さえ行っているいくつかの事実が明らかになっているである学スそЛ秘蜜性、(￨〔￨かげんさが、肇上、対応 Eたえる」と.夕￨のごとき務所 ‐現場否老ぅこlう結果ι tたら 1 f切。「 2ο 日きz´ 回答盲確御 cJ」した′た立場例具合冠さι 3っ大会後、組合は麟鳥な長畜「とめこ求に対しzt、「まあ何こかこと￨る」と反規し、ゴマイじ老うとし始め、関係激各、滋長会尋∧ …」と、出切れば應 tヽ .薇々は、載てtブメだ pキツテリ竜任在敵り、あιlさっ口 :)。ぅ<′ 誌嗣牝々´tり Z、当局ぁ昭稽な回答畜;￨事態の収おに努めるバきだ 1. こ「今年も国庫ぼ天薇たちラき7リムしてtlかな<Zはなら8ι ち晰潟張っ2T,ぃ」と激励。 =対等な労使の ― 関 ― 係創ムをJ― 組合も昨年ハ協力Aのおれし、一和も怒っτtlる !? 老も老も今回′問題￨びヽ今び7´ 今年′ ―層め,力ど零葬￨し Z 繭澤組 (当局には「雪事紹」ι じ霞じz漱鮨卜控除め不当性t叫び、きに。 tい l重・ )との癒羞につ〔書考■ ギ z当ヵじr」 [￨な、こち喬と交渉じZきた蔭 =暉あに入った奮撃嗜のた Z、当局は友商事柿に」 21びフぢら亡無為しz、務家に、上 4点の質問に対する責任ある回答を 2月 20Bまでに文書をもってー「私的サたガモlε 、ともに担っz ιlこ「当組合に示されたぃ。猜かにムチャクチャピ .私七廊フz じスとし乙でもやられて0な 1」し ( う。￨き _ ￨ま tま '、 : `η t ,ゝ￨ま 1 1。亀 =t預張費 l。￨ :己