Als je niet kunt zien dan bekijk je het maar… Visuele beperking Experimenteel onderzoek • In Nederland • 360.000 mensen men een ernstige visuele beperking – Waarvan 16.000 blind • Mensen met visuele beperking: hebben te maken met stigmatiserende reacties • Stigmatiserende reacties -> ernstige consequenties (interpersoonlijk vlak) • Onderzocht: factoren die stigmatisering van blinde en slechtziende mensen beïnvloeden Modellen van stigmatisering • Stigma= afwijking & ongewenst kenmerk van een persoon/groep dat negatieve reacties bij anderen oproept. • Beperkingen (zoals slechthorendheid): als stigma’s beschouwd • Verbale & non-verbale vorm van stigmatisering Modellen van stigmatisering • Wiener: als 1ste het proces van stigmatisering beschreven • 2 emotionele reacties van mensen: – Medelijden – Boosheid • Later: model van Weiner te beperkt • Dijker en Koomen: cognitief-emotionele model van stigmatisering van zieken en gehandicapten • Wiender model uitbreiden: ormovertreding & leedvermaak • M.b.v. een SEM analyse Een model voor stigmatisering van mensen die blind/slechtziend zijn Model van Dijker & Koomen als uitgangspunt van het onderzoek Methode: Proefpersonen en design • 176 mbo-studenten at random toegewezen • Gemiddelde leeftijd van de studenten: 18,9 j. • Denkbeeldige nieuwe collega – >(blind/slechtziend) • Studenten: een vragenlijst invullen – Vragen over hun emoties en gedrag ten aanzien van blinde collega • Anoniem • Na afloop: uitleg over onderzoek Vragenlijst • Start: 3 manipulatiechecks • Daarna: variabelen angst, medelijden en boosheid • Dan werd: Stigmatisering en sociale steun gemeten Resultaten Manipulatiechecks: – ANOVA’s uitgevoerd op de manipulatiechecks – Resultaat: de klachten van blinde Peter ernstiger bevonden slechtziende Peter – in de open conditie: Peter was meer open over zijn beperking dan in de gesloten conditie Emoties – Openheid: significant effect op medelijden – Angst: significant effect van persoonlijke verantwoordelijkheid – Ernst van visuele beperking -> effect op emoties angst en medelijden Stigmatisering en sociale steun – Openheid & ernst van de beperking -> effect op sociale steun Discussie • Verwachte vermindering van angst = marginaal en niet significant • Resultaten: niet in overeenstemming met het werk van Goffma => Model en bevindingen: meer algemeen en niet diagnose specifiek Kanttekeningen bij het onderzoek • Kanttekeningen bij onderzoeksstrategie – Variabele ernst: breder geoperationaliseerd – Openheid: als een modererende factor in het model • Vignetten: nadeel -> geen daadwerkelijke interactie tussen stimuluspersoon & proefpersonen • Niet gevraagd naar persoonlijke ervaring – Persoonlijke ervaring: zou invloed kunnen hebben op de gevonden verschillen Bronnen • http://www.google.be/imgres?imgurl=http://bart.vanherreweghe.com/files/u1/a-blindcall.jpg&imgrefurl=http://bart.vanherreweghe.com/programmeer-blind-call-als-eerste-jetelefoonlijst&usg=__CV4ue_Fqk_LdDnf76MnfAHrN6IE=&h=200&w=200&sz=6&hl=nl&start=0&zoom=1&tbnid=kk_mJ2YkJxA0XM:&tbn h=160&tbnw=160&prev=/images%3Fq%3Dblind%26hl%3Dnl%26biw%3D1276%26bih%3D848%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1&itbs=1&i act=hc&vpx=532&vpy=142&dur=31&hovh=160&hovw=160&tx=37&ty=62&ei=TX7vTNqjGM2BhQfS5IykCg&oei=TX7vTNqjGM2BhQfS5I ykCg&esq=1&page=1&ndsp=24&ved=1t:429,r:2,s:0 • http://www.vakbibliotheek.nl/frontend/redir.asp?product=1873%2D1791&page=1873%2D17 91/09014f3c801f676b%2Ehtml&highlight=kunt+zien&phrase
© Copyright 2024 ExpyDoc