Raadsvoorstel GEMEENTEBESTUUR onderwerp team GEDIR steller R Bruijnzeel doorkiesnummer +31 77 3596929 raadsnummer 2014 collegevergadering d.d. raadsvergadering d.d. fatale termijn programma portefeuillehouder Nieuwe programmastructuur 21 21 januari 2014 26 februari 2014 e-mail [email protected] registratienummer 14-445 datum 15 januari 2014 26 februari Dienstverlening J. Teeuwen Voorstel om te besluiten De volgende nieuwe voorlopige programma-indeling in de volgende twaalf programma’ s vast te stellen als uitgangspunt voor het opstellen van de Programmabegroting 2015-2018. 01 Bestuur en Publieke dienstverlening 02 Openbare orde en Veiligheid 03 Participatie 04 Zorg & welzijn 05 Onderwijs & Jeugd 06 Economie en Toerisme 07 Sport 08 Cultuur 09 Stedelijke Ontwikkeling 10 Verkeer en Bereikbaarheid 11 Wonen en Leefomgeving 12 Algemene middelen Burgemeester en wethouders van Venlo de secretaris de burgemeester Willemien Meijering Antoin Scholten Raadsvoorstel Samenvatting (Verplicht, maximaal een half A4) Het afgelopen jaar hebben we flinke stappen gezet in het verbeteren en vereenvoudigen van de bestuurlijke planning- en controlproducten. Het komende jaar staat in het teken van het doorvoeren van de lange termijn verbeteringen en vereenvoudigen. Dit betreft in de eerste plaats het vaststellen van een nieuwe programmastructuur voor de Programmabegroting 2015-2018. De verbeteringen in de bestuurlijke planning- en controlcyclus worden in nauw overleg met de Auditcommissie vormgegeven, die hiervoor een werkgroep in het leven geroepen heeft. Hierin hebben naast de drie raadsleden uit de Auditcommissie ook de wethouders Teeuwen en Van den Beucken zitting. De raad wordt verzocht om in te stemmen met een voorlopige nieuwe programmastructuur in twaalf programma’ s dat met ingang van 2015 zal worden gehanteerd. De nieuwe programma indeling zal de komende maanden door de organisatie verder worden uitgewerkt in een nieuwe doelenboom, een nieuwe productenboom en hierop gebaseerde kritieke prestatie indicatoren (kpi’ s). Het is daarom van belang dat de raad nu instemt met de voorlopige programma indeling zodat deze structuur verder kan worden uitgewerkt. Bij het vaststellen van de Programmabegroting 2015-2018 stelt de inmiddels aangetreden nieuwe raad feitelijk de nieuwe structuur en verdere uitwerking hiervan definitief vast. Nog voor de zomer zal de nieuw raad het inmiddels verder uitgewerkte voorstel opnieuw voorgelegd krijgen. Bijlagen Nr. Naam Datum .. 2 Raadsvoorstel - onderbouwing Onderbouwing Algemene toelichting 1. Wat is kernopgave (Wat is de belangrijkste opdracht voor de gemeenteraad?) Vaststellen van de programmastructuur op basis waarvan door de Raad jaarlijks middelen worden gealloceerd in de Programmabegroting en waarover door het College gerapporteerd wordt in de voortgangsrapportage en de Jaarstukken. 2. Relatie met programma Alle programma’ s. Betreft in feite nieuwe voorlopige indeling van de programma’ s te hanteren vanaf 2015. 3. Wat is het beoogde maatschappelijke resultaat (Wat wilt u bereiken?) Betere sturing en inzicht in de voor de gemeente Venlo relevante thema’ s en vraagstukken 4. Wat en waarom? (Waarom is dit voorstel nodig?) De huidige programma indeling in vijf programma’ s wordt als te abstract ervaren. Daarnaast is het lastig om hier als raad op (bij) te sturen. In de afgelopen jaren is er daarom door de raad aanvullende informatie gevraagd om het door de raad gewenste inzicht op alsnog te kunnen verkrijgen. In het kader van het verbetertraject rond de bestuurlijke planning- en controlcyclus wordt gewerkt aan een verbeter- en vereenvoudigingsprogramma van de bestuurlijke p&c-producten. Hierover is de raad in het voorjaar van 2013 geïnformeerd en is de raad akkoord gegaan met dit traject. De Auditcommissie is nauw betrokken bij de uitwerking van de voorstellen. In de Programmabegroting 2014-2017 zijn al verbetermaatregelen doorgevoerd waardoor de opbouw helderder is en de begroting beter leesbaar is geworden. Overtollige bijlagen, waaronder die met subproducten waarmee de ambtelijke organisatie werkt zijn geschrapt. De wat ingrijpender veranderingen – waaronder een voorstel voor een nieuwe programmastructuur – staan gepland voor de Programmabegroting 2015-2018. De eerste stap hierin is het instemmen met een voorlopige programma indeling die als basis zal dienen voor de verdere uitwerking en verbetering van de Programmabegroting 2015-2018. Raadsvoorstel - onderbouwing 5. Afweging / argumentatie (Welke politieke keuzevraagstukken dienen zich aan? Zijn er reële alternatieven? Welke belangenafweging moet daarbij door de raad worden gemaakt?) Inleiding Het afgelopen jaar hebben we flinke stappen gezet in het verbeteren en vereenvoudigen van de bestuurlijke planning- en controlproducten. Genoemd kunnen worden een volledig nieuwe opzet van de Kadernota 2014, een flinke face-lift van de Programmabegroting 20142017 en volledig vernieuwde voortgangsrapportages in de vorm van een VoRap met rapportagedatum 30/6 en een FinRap met als rapportagedatum 30/9. Dit waren de zogenaamde korte termijn verbeteringen. Het komende jaar staat in het teken van het doorvoeren van de lange termijn verbeteringen en vereenvoudigen. Dit betreft in de eerste plaats het vaststellen van een nieuwe programmastructuur voor de Programmabegroting 2015-2018. Daarna zal de opzet van de nieuwe Programmabegroting 2015-2018 en de opzet van de nieuwe Productenraming 2015 inclusief nieuwe sturingsinformatie zijn beslag krijgen in zijn definitieve vorm. Tot slot zal de inrichting van de financiële administratie drastisch worden herzien en daarmee vereenvoudigd. De verbeteringen in de bestuurlijke planning- en controlcyclus worden in nauw overleg met de Auditcommissie vormgegeven, die hiervoor een werkgroep in het leven geroepen heeft. Hierin hebben naast de drie raadsleden uit de Auditcommissie ook de wethouders Teeuwen en Van den Beucken zitting. Voorlopige programma indeling als basis voor verdere uitwerking in Programmabegroting De raad wordt verzocht om in te stemmen met een voorlopige nieuwe programmastructuur in twaalf programma’ s dat met ingang van 2015 zal worden gehanteerd. De nieuwe programma indeling zal de komende maanden door de organisatie verder worden uitgewerkt in een nieuwe doelenboom, een nieuwe productenboom en hierop gebaseerde kritieke prestatie indicatoren (kpi’ s). Het is daarom van belang dat de raad nu instemt met de voorlopige programma indeling zodat deze structuur verder kan worden uitgewerkt. Bij het vaststellen van de Programmabegroting 2015-2018 stelt de inmiddels aangetreden nieuwe raad feitelijk de nieuwe structuur en verdere uitwerking hiervan definitief vast. Nog voor de zomer zal de nieuw raad het inmiddels verder uitgewerkte voorstel opnieuw voorgelegd krijgen. De nieuwe programmastructuur Er is binnen de werkgroep van de Auditcommissie de afgelopen maanden uitgebreid gediscussieerd over een wenselijke en duurzame nieuwe indeling van de programmabegroting. Dat heeft uiteindelijk geleid tot het huidige voorstel voor twaalf programma’ s, min of meer op basis van een klassiekere thematische programma indeling. Een indeling die over het algemeen binnen de meeste gemeenten in tal van variaties en met lokale accenten wordt gehanteerd. Een indeling die ook beter te matchen valt met de sturingsbehoefte van de raad en de wijze waarop de nieuwe ambtelijke organisatie – in een drietal domeinen – is vormgegeven.. Het voorstel voor een nieuwe programma indeling ziet er als volgt uit. 4 Raadsvoorstel - onderbouwing Tabel 1: voorstel nieuwe voorlopige programmastructuur vanaf 2015 Programma's 01 Bestuur en Publieke dienstverlening 02 Openbare orde en Veiligheid 03 Participatie 04 Zorg & welzijn 05 Onderwijs & Jeugd 06 Economie en Toerisme 07 Sport 08 Cultuur 09 Stedelijke Ontwikkeling 10 Verkeer en Bereikbaarheid 11 Wonen en Leefomgeving 12 Algemene middelen Om de raad enigszins een beeld te geven wat er binnen de nieuwe programma’ s valt zijn er per programma een aantal hoofdpunten meegeven. Op deze wijze ontstaat er een voorlopig beeld van de voorgestelde inhoud van de twaalf programma’ s. Deze duiding dient dus alleen om een goed beeld te krijgen van de nog uit te werken thema’ s/hoofdpunten binnen de programma’ s en is dus geenszins volledig, definitief of in beton gegoten. Pas na de verdere uitwerking in College- en organisatieproducten kan hierover meer worden gezegd. Dit zal nog voor de zomer het geval zijn, waarna dit voorstel opnieuw aan de raad zal worden voorgelegd. Hoofdpunten per programma: 01 Bestuur en Publieke dienstverlening Informeren, adviseren en verstrekken documenten aan burgers Ondersteuning College en Raad 02 Openbare orde en Veiligheid Regie voeren integrale veiligheid Dienstverlenende toezicht en handhaving Veiligheidsbeleving bevorderen Rampenbestrijding en crisisbeheersing 03 Participatie Bevordering deelname arbeid en arbeidsmarktbeleid Inkomensvangnet Bevordering maatschappelijke participatie (o.a vrijwilligersbeleid, mantelzorg) 04 Zorg en Welzijn Gezondheidsbevordering Zelfstandig wonen (dak boven het hoofd) Opvangfuncties 5 Raadsvoorstel - onderbouwing 05 Onderwijs en Jeugd Jeugdzorg, jeugdhulpverlening en jeugdpreventie Voorschoolse opvang, primair en voortgezet onderwijs, volwasseneneducatie Ontplooiing en talentontwikkeling 06 Economie en Toerisme Bevordering regionale Economie Bevordering vestiging bedrijven Bevordering toerisme en majeure evenementen Branding 07 Sport Sportstimulering Sportaccommodaties en voorzieningen Zwembad 08 Cultuur Bevorderen deelname aan culturele voorzieningen/amateuristische kunstbeoefening Regionaal cultureel voorzieningenniveau Recreatie Archeologie 09 Stedelijke ontwikkeling Realiseren stedelijke voorzieningen Bevorderen centrumstad 10 Verkeer en bereikbaarheid Verkeersveiligheid GVVP Verkeersvoorzieningen 11 Wonen en Leefomgeving Passende woonmilieus Schoon en heel Onderhoud natuur en landschap Water(systemen) 12 Algemene middelen Financiering Algemene middelen incl. belastingopbrengsten Bijzondere aandachtspunten 6 Raadsvoorstel - onderbouwing Bij de uitwerking in de twaalf nu voorgestelde programma’ s is in de werkgroep ook uitgebreid gesproken hoe om te gaan met bijzondere thema’ s zoals die van de Decentralisatieopgave. De vraag daarbij was op welke wijze de Raad hier zicht en grip op kan houden binnen de context van de Programmabegroting. Er is uiteindelijk niet gekozen voor een zogenaamd tijdelijk programma Decentralisatie omdat daarmee de integraliteit van de overige structurele programma’ s in het geding is. Immers, de uitvoering van de decentralisatie-opgave is nauw verbonden met de overige beleidsvoornemens en overige financiële middelen binnen de thematische programma’ s. Daarnaast zullen de hiervoor beschikbaar gestelde middelen op termijn indalen in de structurele thematische programma’ s en zou een vergelijking over de jaren heen daarmee lastig worden. Dit geldt ook voor mogelijke andere toekomstige opgaven of thema’ s. Om toch aan de behoefte van de Raad op dat punt te kunnen voldoen wordt voorgesteld om gebruik te maken van de mogelijkheden die de gemeentelijke regelgeving (het BBV) de Raad op dit terrein biedt. Hiertoe zullen er binnen de drie programma’ s waar de decentralisatie opgave neerslaat (“ Participatie” , “ Zorg en Welzijn” en “ Onderwijs en Jeugd” ) de decentralisatiemiddelen als “ prioriteit” worden aangemerkt en zal hiervoor binnen de drie programma’ s een separaat budget beschikbaar worden gesteld. In een apart hoofdstuk of paragraaf in de Programmabegroting zal vervolgens worden ingegaan op het thema Decentralisatie en de hiermee verweven doelstellingen en financiële middelen die meelopen binnen de drie genoemde programma’ s. Op deze wijze ontstaat de mogelijkheid om integraal op dit thema te verantwoorden (als ware het een programma) zonder de duurzame programmastructuur los te laten. 6. Wie zijn erbij betrokken? De voorstellen zijn in overleg met de Auditcommissie opgesteld en zijn door de Auditcommissie akkoord bevonden. 7. Financiële paragraaf Het voorstel heeft geen financiële consequenties. We zullen de budgetten door de wijzigingen anders gealloceerd worden. De raad stemt hier pas mee in bij de vaststelling van de Programmabegroting 2015-2018 in november van dit jaar. 8. Risicoparagraaf (welke risico’ s spelen een rol bij de besluitvorming?) Wel of geen risico Juridische aspecten en wettelijk kader Wel of niet Niet Financiële risico’ s en aspecten Niet Economische risico’ s Niet Maatschappelijke risico’ s Niet Exploitatie, realisatie, ontwikkeling, beheer, bouw- en planschade Niet Afbreukrisico’ s en mogelijke contractschade (in relatie tot externe partners) Niet Overige strategische risico’ s Niet 7 Raadsvoorstel - onderbouwing Toelichting (Benoem de relevante, strategische risico’ s) Het vaststellen van een voorlopige nieuwe programma-indeling kent weinig risico’ s. Wel zou de nieuwe raad bij het vaststellen van de Programmabegroting 2015-2018 kunnen besluiten hiermee niet in te stemmen of hierin wijzigingen te willen aanbrengen. Daarom zal het voorstel in een iets verder uitgewerkte vorm nog voor de zomer opnieuw aan de raad worden voorgelegd. 9. Vervolgprocedure voor de raad De raad zal voor de zomer een verder uitgewerkt voorstel tegemoet kunnen zien. De raad stelt met het vaststellen van de Programmabegroting 2015-2018 in november van dit jaar de nieuwe programma indeling met doelen en budgetten definitief vast. 8 Raadsbesluit GEMEENTEBESTUUR onderwerp team GEDIR steller R Bruijnzeel doorkiesnummer +31 77 3596929 raadsnummer 2014 raadsvergadering d.d. Nieuwe programmastructuur 21 26 februari 2014 e-mail [email protected] datum 15 januari 2014 De raad van de gemeente Venlo; gelezen het voorstel van het college van 21 januari 2014, registratienummer 14-445; gelet op artikelen 149 en 186 van de Gemeentewet en het Besluit Begroting Verantwoording Provincies en Gemeenten (BBV); overwegende dat de huidige programma indeling in een vijftal programma's te abstract wordt bevonden en de raad op basis hiervan moeilijk kan (bij)sturen; besluit(en) vast te stellen: De nieuwe voorlopige programma-indeling in de volgende twaalf programma’ s vast te stellen als uitgangspunt voor het opstellen van de Programmabegroting 2015-2018. Programma's 01 Bestuur en Publieke dienstverlening 02 Openbare orde en Veiligheid 03 Participatie 04 Zorg & welzijn 05 Onderwijs & Jeugd 06 Economie en Toerisme 07 Sport 08 Cultuur 09 Stedelijke Ontwikkeling 10 Verkeer en Bereikbaarheid 11 Wonen en Leefomgeving 12 Algemene middelen Aldus vastgesteld in de openbare raadsvergadering van 26 februari 2014. De griffier De voorzitter Raadsbesluit Geert van Soest Antoin Scholten 10
© Copyright 2025 ExpyDoc