Belastingrecht Belastingrecht Mr.drs. H.P.A.M. van Arendonk Het is erg verleidelijk om nu al aandacht te gaan schenken aan het rapport 'Graag of niet' van de 1768 KATERN 40 belastingherzieningscommissie Stevens. Het lijkt mij echter verstandiger daar pas op terug te komen als het regeringsstandpunt bekend is geworden. Brede herwaardering: Recentelijk is door de Tweede Kamer het eerste wetsvoorstel van de Brede herwaardering, kamerstuk nr. 21197, waarin de levensverzekeringsprodukten behandeld worden, aanvaard (zie eerder Katern nr. 33). De invoeringsdatum had moeten zijn 1 juli 1991. Echter de Eerste Kamer behandelt dit wetsvoorstel pas in september a.s. Onder die omstandigheden zou het niet meer dan redelijk zijn als de staatssecretaris van Financiën de inwerkingtreding van deze wetswijziging bepaalde op 1 januari 1991. Het zogenaamde natuurlijk maximum voor de lijfrentepremie-aftrek is vorig jaar verlaten en vervangen door een zogenaamde tranchesysteem. Naast de basis-aftrek van ƒ5000,- per persoon zijn er nog twee tranches van respectievelijk maximaal ƒ50.000,bij te weinig opbouw van pensioenrechten en van ƒ 10.000,- premie bij een tekort in de pensioenopbouw. Wil premie-aftrek verkregen worden dan moet de lijfrente aan strikte voorwaarden voldoen en zijn ondergebracht bij genoemde pensioenlichamen. Geen premieaftrek meer als de lijfrente is ondergebracht bij de eigen BV of stichting. Als daarna niet meer aan de voorwaarden wordt voldaan, wordt voor de premie-aftrek negatieve persoonlijke verplichtingen aangenomen, er wordt revisierente geheven (niet aftrekbaar) en hetgeen genoten wordt boven de betaalde premies (saldomethode) wordt belast. Vervolgens is er nog een apart regiem bij emigratie. Ten aanzien van de kapitaalverzekeringen is de onbelaste kapitaalsuitkering van ƒ30.000,- bij 15 jaar premiebetaling verhoogd naar ƒ50.000,en de levenhypotheekvrijstelling is vervallen. In plaats daarvan is de voorgestelde vrijstelling van ƒ100.000,- kapitaalsuitkering bij 20 jaar premiebetaling verhoogd tot ƒ 170.000,-. Deze vrijstellingen gelden per persoon en kunnen slechts een maal in iemands leven gebruikt worden. Gezien de onzekerheid ten aanzien van de invoeringsdatum is er nog geen duidelijkheid omtrent het overgangsrecht (themanummer WFR van 22 november 1990, nr. 5939 en WFR 2 mei 1991 nr. 5960). Navordering: Eind mei is wetsvoorstel 21423 door de Eerste Kamer aanvaard. Daarmede is de navorderingstermijn van 5 jaar verlengd tot 12 jaar als het gaat om in het buitenland gelegen bezittingen en de imkomsten daaruit alsmede andere inkomsten en winstbestanddelen. Aangezien Jeugdrecht de fiscus heel moeilijk greep kan krijgen op deze buitenlandse inkomensbestanddelen werd het noodzakelijk gevonden de navorderingstermijn aanmerkelijk te verlengen ter bestrijding van misbruik van de wet. Een onbeperkte navorderingstermijn werd in strijd geacht met het belang van rechtszekerheid voor de burger. Informatieverplichtingen: In werking getreden is wetsvoorstel 21034 inzake uitbreiding van informatieverplichtingen in internationale verhoudingen. In de Algemene wet inzake rijksbelastingen is een nieuw artikel 47a ingevoerd. In de oude situatie kon in de situatie van een Nederlandse dochter of zuster met een buitenlandse moeder/zuster alleen maar informatie verkregen worden als in een verdrag een adequaat inlichtingenartikel was opgenomen. Door deze wetswijziging kan ongeacht de verdragssituatie inlichtingen worden verkregen. Ook als het gaat om samenwerkingsverbanden die een 50% belang in de Nederlandse dochter/zuster hebben kan artikel 47a AWR worden toegepast (mr. P.J. Wattel, WFR 5865/1989). Aanmerkelijk belang: HR 17-4-1991, nr. 26866, BNB 1991/180 met conclusie AG V. Soest en noot Van Dijck; een aandeelhouder verkocht zijn tot een aanmerkelijk belang behorende aandelen in de failliet verklaarde BV X voor ƒ1,- aan zijn negenjarige zoon. Hij claimde een aanmerkelijk belangverlies onder het verschil van de verkrijgingsprijs minus het gestorte kapitaal. Aangezien de overdrachtsprijs in overeenstemming was met de waarde in het economisch verkeer en de Hoge Raad geen fraus legis aanwezig achtte werd belanghebbende in het gelijk gesteld. Ook al doet de overdracht aan het negenjarige kind gekunsteld aan, toch is het niet zo vreemd dat de eerder geheven aanmerkelijk belangheffing op deze wijze wordt teruggedraaid. tax evasion, dissertatie verdedigd op 13 juni 1991 aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, deel 8 Burger en belastingen, Kluwer. Literatuur — Mr.drs. J. Wortel, Vervolgen in belastingza ken, dissertatie verdedigd op 28 mei 1991 aan de Katholieke Universiteit van Nijmegen, Fiscale Monografieën nr. 56. — H. Elffers, Income tax evasion, Theory and measurement, dissertatie verdedigd op 13 juni 1991 aan de Erasmus Universiteit Rot terdam, verschenen als deel 9 in de serie Bur ger en belastingen, Kluwer. — H.S.J. Robben, A behavioral simulation and documented behavior approach to income KATERN 40 1769
© Copyright 2024 ExpyDoc