Inhoud

Redactie:
prof. mr. J.H. Gerards
(hoofdredacteur)
mr. dr. M. den Heijer
mr. dr. C. Mak
mr. dr. J. Morijn
mr. F.P. Ölçer
mr. dr. J. van der Velde
Inhoud
Uitspraken
Aflevering 1 - 7 januari 2015 - Jaargang 16
HvJ EU
1
Hof van Justitie EU
23 oktober 2014, zaak C-437/13
Unitrading tegen Staatssecretaris van Financiën
Invordering van invoerrechten. Bewijsmiddelen. Rechten van
de verdediging. Recht op effectieve rechterlijke bescherming.
[Handvest van de EU art. 47)
p.
5
2*
Hofvan Justitie EU
p.
5 november 2014, zaak C-166/13
Sophie Mukarubega tegen Préfet de Police en Préfet de la
Seine-Saint -Denis
Recht op behoorlijk bestuur. Rechten van de verdediging. Recht
om te worden gehoord. Asielverzoek. Terugkeerrichtlijn.
[Handvest van de EU art. 41, 47; Richtlijn 2008/115/EG)
Noot prof. mr. J.H. Gerards
Noot mr. dr. M. den Heijer
5
3
Hof van Justitie EU
p.
13 november 2014, zaak C-416/13
Mario Vita! Pérez tegen Ayuntamiento de Oviedo
Gelijke behandeling op grond van leeftijd. Politie. Maximumleeftijd 30 jaar. Ongeschiktheid. Niet objectief gerechtvaardigd.
[Handvest van de EU art. 21; Richtlijn 2000/78/EG art. 2 lid 2,
4 lid 1, 6 lid 1)
11
* inclusief noot
«EHRC»
Uitspraken
4*
5*
6*
7
8*
9*
2
Inhoud
EHRM
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
27 mei 2014, nr. 4455/10
Margus tegen Kroatië
Grote Kamer. Ne bis in idem. Amnestie. Oorlogsmisdaden. Grove mensenrechtenschendingen.
Verhouding met positieve verplichting onder recht
op leven.
[EVRM art. 6; EVRM Zevende Protocol art. 4]
Noot mr. F. Tan
p.
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
4 september 2014, nr. 140/10
Trabelsi tegen België
Uitlevering. Levenslange gevangenisstraf. Mogelijkheden
[EVRM art. 3, 6, 8, 34; EVRM Zevende Protocol art. 4]
Noot mr. dr. V.H. Glerum
p.
28
p.
p.
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
2 oktober 2013, nr. 10609/10
Matelly tegen Frankrijk
Vrijheid van vakvereniging. Leden van de strijdkrachten. Verbod lidmaatschap vakbond.
[EVRM art. 11]
Noot prof. F. Dorssernont, tevens behorend bij «EHRC> 2015/8
p. 29
Sdu Uitgevers
12
Euro]
210k
Matu
Vrijh
geme
[EV!
13
Euro
2101
Csás
Rech
Geer
[EV)
14*
Eure
23 ol
Furc
Eerli
[EVI
Noo
15
Eun
230
Md
Ons
lijke
[EV
16
Eurl
23 c
Mal
Ver
lege
[EV
Weigering beroep. Motive-
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
2 oktober 2014, nr. 32191/09
Adefdromil tegen Frankrijk
Vrijheid van vakvereniging. Leden van de strijdmacht. Verbod op lidmaatschap vakbond.
[EVRM art. 11]
Noot prof. F. Dorssemont onder «EHRC» 2015/9
afl. 1
Euro]
210k
Erlal
Vrijlu
Belan
[EVR
tot verkorting.
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
2 oktober 2014, nr. 15319/09
Hansen tegen Noorwegen
Recht op een eerlijk proces. Eigendomsgeschil.
ring.
[EVRM art. 6]
Rights Cases 07*01-2015,
11
17
22
Human
Europ
70kte
Beghe
Religi
plicht
[EVR
Noot
12
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
p.
16 september 2014, nr. 42461/13
Karácsony e.a. tegen Hongarije
Uitingsvrijheid van parlementariërs binnen de parlementaire vergadering.
Proportionaliteit van sancties. Oplegging sancties in faire procedure. Parlementaire immuniteit.
[EVRM art. 10, 13]
Noot mr. R.J.B. Schutgens
European
10*
28
www.sdu-ehrc.nl
www.sdu·ehrc.nl
Inhoud
«EHRC»
10*
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
7 oktober 2014, 28490/02
Begheluri e.a. tegen Georgië
Religieus geïnspireerd geweld. Geweld door burgers en positieve overheidsverplichtingen. Religieuze discriminatie. Mensonterende behandeling.
[EVRM art. 3,9, 14]
Noot prof. dr. K. Henrard
p. 35
11
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
21 oktober 2014, nr. 54125/10
Erla Hlynsdottir (nr. 2) tegen Ijsland
Vrijheid van meningsuiting. Smaad procedure. Onderwerp van algemeen belang.
Belang van persvrijheid. Feitelijke uiting versus waardeoordeel.
[EVRM art. 10]
p. 41
12
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
21 oktober 2014, nr. 73571/10
Matuz tegen Hongarije
Vrijheid van meningsuiting. Geheimhoudingsverplichting.
gemeen belang. Afweging van belangen.
[EVRM art. 10]
p. 42
13
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
21 oktober 2014, nr. 14447/11
Császy tegen Hongarije
Recht op respect voor het privéleven. Politieverhoor
Geen pressing social need.
[EVRM art. 8]
Onderwerp van al-
p. 43
tijdens begrafenis moeder.
14 *
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
23 oktober 2014, nr. 54648/09
Furcht tegen Duitsland
Eerlijk proces. Uitlokking derde. Rechtsgevolg uitlokking, bewijsuitsluiting.
[EVRM art. 6 lid 1]
Noot mr. F.P. Ölçer
p. 43
15
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
23 oktober 2014, nr. 27785/10
Melo Tadeu tegen Portugal
Onschuldpresumptie.
Vrijspraak in strafzaak. Beslaglegging in belastingrechtelijke procedure. Bescherming van eigendom.
[EVRM art. 6 lid 2; EVRM Eerste Protocol art. 1]
p. 49
16
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
23 oktober 2014, nr. 17239/13
Mamazhonov tegen Rusland
Verbod van foltering of onmenselijke behandeling. Uitleveringsverzoek.
legde interim maatregel. Ontvoering.
[EVRM art. 3, 34, 46; Rules of Court art. 39]
p. 49
www.sdu-ehrc.nl
Sdu Uitgevers
European Human Rights Cases 07-01-2015.
Opge-
afl. 1
3
«EHRC»
17
18
Inhoud
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
28 oktober 2014, nr. 60101109
Peltereau- Villeneuve tegen Zwitserland
Onschuldpresumptie.
Besluit tot niet-vervolging.
schuldvraag.
[EVRM art. 6 lid 2, 41]
p.
50
Verjaring. Uitspraak
Uitsprake]
1
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
p.
28 oktober 2014, nr. 15048/09
Hebat Aslan en Firas Aslan tegen Turkije
Voorlopige hechtenis. Verstrekking kopie mening aanklager aan verdediging
in het kader van behandeling besluiten voorlopige hechtenis. Effectieve remedie in verband met verkrijging compensatie.
[EVRM art. 5 lid 4 en 5]
51
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
30 oktober 2014, nr. 17888/12
Shvydka tegen Oekraïne
Vrijheid van meningsuiting. Recht op hoger beroep in strafzaken. Gevangenisstraf wegens politieke meningsuiting. Proportionaliteit. Behandeling
hoger beroep na volledige tenuitvoerlegging straf. Geen effectief hoger beroep.
[EVRM art. 10; EVRM Zevende Protocol art. 2]
p.
52
20
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
4 november 2014, nr. 30162/10
Braun tegen Polen
Vrijheid van meningsuiting. Aparte standaarden voor journalisten en andere
deelnemers aan het publieke debat. Due diligence en goede trouw. Onderwerp van algemeen belang.
[EVRM art. 10]
p. 53
21*
Europees Hof voor de Rechten van de Mens
6 november 2014, nr. 12927/13
Dvoracek tegen Tsjechië
Chemische castratie. Gedwongen behandeling.
peutische noodzaak.
[EVRM art. 3]
Noot prof. mr. A.C. Hendriks
p.
Hof van Justitie
23 oktober 201
(Rodin (Kamerp
Invordering var
len. Rechten va
fectieve rechte
[Handvest van
19
4
European Human Rigltts Cases 07-01 -201 5, afl. I
Sdu Uitgevers
54
Informed consent. Thera-
www.sdu-ehrc.nl
Deze zaak vindt z(
geschil over douar
86.400 kilogram km
te bij de douane Wé
sten, maar de Nt
twijfelden deerove
knoflook laten onc
plaats in een Nede
in een laboratoriur
ken bleek dat het v
de knoflook uit Ctu
van zijn aanvulleno
100.000 euro ooqe
dat het laboratoriu
zaken heeft wil/en
van het gedane 0
betreffende bij de \
van Pakistan en C.
wel is gebaseerd.
is met de rechten v
Hv. Het Hof haalt.
spraak in ZZ aan, I
dat een rechterlijk
gebaseerd op ieiti
partijen geen kenr
geen standpunt ku
ding hebben de oe,
kunnen nemen van
vervolgens ook aa
Amerikaanse otui.
gewoon een bew
kennis mocht nen;
voor de partijen OrT
in twijfel te trekker
staat daarvoor rui
zijn waardering Vi
de rechter zou mo
derzoek in een der
www.sdu-ehrc.nl

Download Report