Download PDF

Ondanks het dringende verzoek van de koepelorganisaties van accountants en belastingadviseurs en de betrokken fiscalisten, waaronder
ProceD, om dit jaar de massaal bezwaarregeling van stal te halen voor de
crisisheffing 2014, is het Ministerie van Financiën daartoe niet bereid.
Werkgevers zullen dit jaar dus ook weer individueel bezwaar moeten
maken. Het bezwaar tegen de crisisheffing dient te worden ingesteld
binnen 6 weken na de afdracht van de loonheffing over de periode waarin 31 maart a.s. valt. De crisisheffing 2014 is verschuldigd indien een
werkgever aan een werknemer over 2013 een salaris heeft uitgekeerd
van meer dan € 150.000. In dat geval is de werkgever over het meerdere
boven € 150.000 16% loonheffing verschuldigd.
De Belastingdienst zal aan werkgevers die bezwaar maken tegen de crisisheffing weer een vaststellingsovereenkomst aanbieden. Werkgevers
die van mening zijn dat de crisisheffing voor hen een individuele buitensporige last met zich meebrengt, zullen individueel moeten procederen
en kunnen zich niet aansluiten bij de proefprocedures.
Ook tegen de crisisheffing 2014 zullen weer een aantal proefprocedures
gevoerd worden. Naar verwachting zal ProceD ook dit jaar weer één of
meerdere proefprocedures voeren tegen de crisisheffing.
Hof Amsterdam wijst 4 arresten over wils(on)afhankelijk materiaal
De civiele kamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft op 25 februari jl.
in een viertal uitspraken bepaald dat de mate van druk van de op te leggen dwangsom bepaalt of de gegevens die aan de Belastingdienst moeten
worden verstrekt, zijn aan te merken als wilsafhankelijk dan wel als
wilsonafhankelijk. Het Hof besliste in de berechte gevallen dat een
dwangsom kan worden opgelegd aan personen van wie vermoed wordt
dat zij een rekening aanhouden of hebben aangehouden bij KB-Lux en die
weigeren hierover informatie te verstrekken aan de Belastingdienst.
Overeenkomstig de eis van de Belastingdienst bepaalde het Hof dat de
dwangsom kan oplopen tot
€500.000. Gezien de hoogte van
de dwangsom bepaalde het Hof
ook dat de verkregen informatie
alleen gebruikt mag worden
voor heffingsdoeleinden en niet
voor een procedure waarin een
‘criminal charge’ aan de orde is.
In dit verband beslist het Hof
dat zowel mondelinge als schriftelijke informatie (inclusief kopieën van bankafschriften en
andere bescheiden) die in deze
situatie door de Staat wordt
verkregen, als “wilsafhankelijk
materiaal’ moet worden aangemerkt. De Belastingdienst kan
deze gegevens dus niet meer
gebruiken voor boeteoplegging.
ProceD is blij dat de civiele kamer van het Hof Amsterdam
heeft aangegeven dat de gegevens die in onderhavige situatie
aan de Belastingdienst verstrekt
moeten worden, niet gebruikt
mogen worden voor boetedoeleinden. Tot nu toe werd een
dergelijk oordeel steevast doorgeschoven naar de rechter die
over de boete moet oordelen.
FORMEEL BELASTINGRECHT
Crisisheffing 2014: Geen massaal bezwaarregeling. Maak dus tijdig bezwaar!
INHOUD
Crisisheffing 2014: Geen
massaal bezwaarregeling.
Maak dus tijdig bezwaar!
Hof Amsterdam wijst
4 arresten over wils(on)afhankelijk materiaal
Fiscus boekt succes bij
jacht op kentekens
Gebruik WOZ waarde voor
de erfbelasting is geoorloofd
Studiebijeenkomsten
Maart 2014
Resumé
ProceD staat accountants- en belastingadvieskantoren bij op het gebied van formeel
belastingrecht en fiscale procesvoering.
De Hoge Raad heeft onlangs bepaald dat de waardebepaling van
woningen voor de erfbelasting op
basis van de WOZ-waarde niet in
strijd is met art 1 Eerste Protocol
EVRM. In art 1 Eerste Protocol
EVRM is het ongestoord genot
van eigendom vastgelegd. Aantasting van de eigendom is slechts
geoorloofd op basis van een wettelijke regeling met voldoende
procedurele garanties om de
rechtmatigheid te betwisten.
Sinds 1 januari 2010 is in artikel
21 lid 5 van de Successiewet bepaald dat de waardering van woningen plaats vindt op basis van
de WOZ waarde. In een periode
van dalende huizenprijzen kunnen
belastingplichtigen dus geconfronteerd worden met een heffing
van erfbelasting over een hogere
waarde dan de werkelijke verkoopopbrengst. De Hoge Raad
oordeelde in deze procedure dat
deze wijze van waardering van
woningen niet in strijd is met art 1
Eerste Protocol EVRM omdat
tegen de waardevaststelling voor
de WOZ rechtsmiddelen open
staan en ook erfgenamen hebben
de mogelijkheid om bezwaar te
maken tegen de vastgestelde
WOZ waarde van de woning. Aldus bestaat, aldus de Hoge Raad,
een redelijke mogelijkheid tot
effectieve betwisting van de
rechtmatigheid van deze waardevaststelling die ook geldt voor de
heffing van erfbelasting.
Heel veel belastingplichtigen beoordelen deze wettelijke regeling
als zeer oneerlijk en onrechtvaardig. Maar dat is voor de Hoge
Raad geen reden om in te grijpen.
Studiebijeenkomsten
ProceD organiseert komend
voorjaar voor haar relaties de
volgende studiebijeenkomsten:
1. Navordering: huidig en toekomstig recht. Datum 27 maart
2014. Locatie het Van der Valk
Hotel De Cantharel te Apeldoorn.
Aan de orde komen de volgende
onderwerpen:
a. Nieuw feit
b. Ambtelijk verzuim
c. Kwade trouw en toerekening
van kwade trouw van de adviseur
aan zijn cliënt
d. Navorderingstermijnen
e. Navordering naar toekomstig
recht
2. Fiscale boeten. Datum 22 mei
2014. Locatie het Van der Valk
Hotel Den Haag-Nootdorp te
Nootdorp.
Aan de orde komen de volgende
onderwerpen:
a. Vergrijp- en verzuimboeten
b. Besluit Bestuurlijke Boeten
Belastingdienst
c. (Voorwaardelijk) opzet en grove schuld
d. Deelnemingsvormen zoals
mede-plegen, doen plegen, uitlokking en medeplichtigheid
De bijeenkomsten beginnen om
16.30 uur en eindigen om ca
18.45 uur. Ontvangst vanaf 16.00
uur. Kosten € 150,-. Leden van de
NOB, RB, NBA en NOAB ontvangen bij deelname 2 PE punten.
Geïnteresseerden kunnen zich
opgeven door een mailtje te sturen naar [email protected].
FORMEEL BELASTINGRECHT
Het is de fiscus toegestaan gebruik te maken van de door de
KLPD middels ANPR camera’s
verzamelde kentekengegevens.
Dat bepaalde de Rechtbank Zeeland-West Brabant op 6 februari
jl..
De rechtbank bepaalde met een
uiterst summiere motivering dat
het verstrekken van de kentekengegevens door de KLPD aan de
Belastingdienst op basis van art. 8
van de Wet Bescherming Persoonsgegevens is toegestaan. Dit
in samenhang met de plicht van
de KLPD om op basis van art 55
AWR desgevraagd gegevens aan
de inspecteur te verstrekken indien hij deze ter uitvoering van de
belastingwet vraagt, vormen volgens de Rechtbank een voldoende
basis voor het convenant dat de
KLPD met de Belastingdienst
heeft gesloten over het verstrekken van kentekengegevens.
In de betreffende casus werd de
door belanghebbende gevoerde
kilometeradministratie onderuit
gehaald aan de hand van de middels ANPR camera’s verzamelde
gegevens.
In onze nieuwsbrief is al vaker
aandacht besteed aan de verzameldrang van de Belastingdienst
naar kentekengegevens. Nog in
onze vorige nieuwsbrief maakten
wij melding van een proefprocedure bij de Rechtbank NoordHolland waarin de vraag aan de
orde is of het convenant tussen de
KLPD en de Belastingdienst “door
de beugel” kan. ProceD gaat er
van uit dat de Rechtbank NoordHolland deze principiële kwestie
inhoudelijk beter zal beoordelen.
Gebruik WOZ waarde
voor de erfbelasting is
geoorloofd
Ondanks de zorg en aandacht die wij aan
de samenstelling van onze nieuwsbrief
besteden, is het mogelijk dat de informatie die in onze nieuwsbrief wordt gepubliceerd onvolledig of onjuist is. Aan onze
nieuwsbrief kunnen dan ook geen rechten worden ontleend. ProceD sluit alle
aansprakelijkheid uit voor enigerlei
(in)directe schade, van welke aard dan
ook, die voortvloeit uit of in enig opzicht
verband houdt met het gebruik van onze
nieuwsbrief.
Rembrandtweg 665 A
T
020 453 45 48
Postbus 399
E
[email protected]
1180 AJ Amstelveen
W www.proced.nl
Maart 2014
Fiscus boekt succes
bij jacht op kentekens

Download Report