Workshop 1: BGT migratie Maastricht

BGT migratie
Maastricht
BGT contactdagen
30 oktober 2014, Tilburg
Ad Balemans,
Coördinator/specialist vastgoedinformatie
gemeente Maastricht
Matty Lakerveld, directeur, Crotec
03/11/2014
Programma
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Proces implementatie BGT
Ambitie Maastricht
Informatiebehoefte
Opbouw BGT
Assemblage
Mutaties
Gebruik BAG/BOR
Ervaringen / uitdagingen
Bijdrage Crotec
De software in de praktijk
BGT centraal & BGT 3D…?
BGT
Waar gaat het om?
• Continuïteit in actuele grootschalige topografie
Doel wet BGT?
• De hele overheid gebruik laten maken van dezelfde
basisgegevens over de grootschalige topografie van Nederland.
Aanpak
• Uitvoering in eigen beheer
• Vernieuwing gehele beheerproces geometrie
• Met zoveel als mogelijk hergebruik van de bestaande software
(microstation als CAD platvorm)
– In 2011 marktscan op beheersoftware
– In 2012 implementatie software en start opbouw
– In 2013 de ombouw afgerond (vlakvoorbereid en benoeming met functie
en materiaal)
• In 2014 in transitie,
–
–
–
de assemblage met de andere bronhouders
de bijhouding van de IMGEO data
verbetering dataset aan eisen keten -> check controleservice kadaster
Projectplan
Doel
• Wettelijk verplicht (I-NUP resultaat 11)
• Efficiency
Resultaat
• De gemeentelijke basiskaart is opgewaardeerd naar de
specificaties van deze basisregistratie
• ICT-omgeving ingericht om deze basisregistratie adequaat te
beheren en te distribueren
• Beheer en distributie verankerd binnen het proces
• BGT van het Maastrichtse grondgebied beschikbaar binnen het
stelsel van basisregistraties
Projectplan
Afbakening
• Gebruik van de BGT
Afhankelijkheden
• BAG – BGT
Randvoorwaarden
• Afstemming andere bronhouders -> planning
• ICT voortgang vervanging servers/clients
Informatiebehoefte
IMGEO met klantspecifieke domeinwaarden
Voorbeelden Wegbeheer
- Rood geslamde fietspaden
- Vluchtstrook
Voorbeelden Groenbeheer
• Boomplantvakken
• Blokhagen
• Heesters bladhoudend/bladverliezend
Opbouw BGT
-
GBKN selectie lijnen tbv vlakafbakening
-
Gebruik BOR groen/grijs kaarten
-
Toevoegen kenpunten (functie / materiaal)
-
Vlakken generen
-
Vlakken benoemen
-
Inrichtingselementen
-
Plaatsbepalingspunten
GBKN-M
GBKN na selectie
BOR toegevoegd
Kenpunten
Vlakken
IMGeo
Benoemen
Plaatsbepalingspunten
Deelgebieden
Assemblage
•
•
•
•
•
•
•
•
Afstemming met het Waterschap
Afstemming met EZ
Uitwisseling data in shape formaat
Voorstel Maastricht
Respons WSRO EZ
Wel / niet overnemen
Prorail en RWS door SVB
Komende maand opmerkingen afstemmen en verwerken
Respons EZ
Respons EZ
Perceel verkleinen 175229_315759
Perceel -> Groter
Respons Prorail
Wijzigingen die de gemeente Maastricht voorstelt OK
Bij hekwerken vasthouden aan de Prorail grens
Aantal objecten BGT Maastricht juli 2014
Plaatsbepalingspunten
•
•
•
•
Impact op dataset:
Deelgebied 4 ca 4300 objecten
Aantal PBP’s ca 37260 -> factor 9 a 10
Vb 5 objecten met 70 PBP’s
Plaatsbepalingspunten
Mutaties
• Aanleveren actuele data
• Synchronisatie GBKN – BGT/IMGEO
• Doorlopen opbouwproces -> Mutatie
Gebruik BGT
Presentatie in GIS-viewer
BAG
•
Bouwwerken in GBKN die niet voorkomen in BAG
•
Meerdere panden binnen een GBKN vlak
BOR
•
1 op N relaties
•
N op M relaties
3D
• Het lonkend perspectief
Presentatie GIS viewer
Gebruik afstemming BAG/BOR
BAG
•
Bouwwerken in GBKN die niet voorkomen in BAG
•
Meerdere panden binnen een GBKN vlak
BOR
•
1 op N relaties
•
N op M relaties
BOR - 1 op N - voorbeeld Groen
BOR - N op M - voorbeeld Wegen
Behoefte Stedenbouw
• -> In sketchup analyse situatie bestaande versus plan
Ervaringen / Uitdagingen
•
•
•
•
•
Veel technische problemen
Geometrie zelfintersecties
Performance issues
Omvang bestanden
Plaatsbepalingspunten
Controle Service kadaster
• Spelfouten in de domeinwaarden
• Klantspecifieke domeinwaarden geweigerd
• Geometrie bv overlappende vlakken
Zelfintersectie
Hoe werkt transitie,
beheer en uitwisseling
in de praktijk?
Ad Balemans,
Coördinator/specialist vastgoedinformatie
gemeente Maastricht
Matty Lakerveld, directeur, Crotec
Transitiefase:
C-SAM
GBK
BAG
groen
Beheer BGT
IMGeo 2.1
Objecten database
•
•
•
•
•
•
grijs
blauw
Beheer
data
Beheerpakket
Openbare
Ruimte
GBK en BOR data wordt ingelezen
Lijnenwerk wordt geautomatiseerd ‘slim’
samengevoegd
Lijnenwerk wordt automatisch opgeschoond
(schaalbare toleranties) en sluitend gemaakt
‘Centroides’ als IMGeo tekstlabels geplaatst
(wat wordt het)
Automatische vlakvorming
Automatische BGT / IMGeo benoeming




Controle en beheer:
• Controle op topologische structuur (opdelende objecten op
maaiveldniveau 100% dekkend)
• Vergelijking BAG
• Interactief aanpassen van objecten


Foto: Collonade

Pand in de LV BAG
Aanpassen BGT pand
Mutatieberichten (verticaal én horizontaal)
LV
PDOK
StUF Geo IMGeo
Muta
GBK
ties
BAG
C-SAM
Beheer BGT
IMGeo 2.1
Objecten database
StUF Geo IMGeo
IMGeo
data
Beheer
data
Voorbeeld van berichtenverkeer:
• Aanmaken
• Verwerken
Beheerpakket
Openbare Ruimte
Muta
ties
Operationeel horizontaal berichtenverkeer
op basis van StUF Geo IMGeo berichten:

Aanmaken van bericht (binnen mutatieperiode)

Verwerken van bericht (per object of automatisch)
BGT aansluiten op andere (basis)registraties…
SVB BGT
ESB
C-SAM
magazijn
C-SAM
beheer BGT
IMGeo + 3D
IMGeo
2.1
Objecten
database
Objecten database
BAG geometrie
WOZ geometrie
LV
PDOK
C-SAM
publiceer
IMGeo
+ 3D
IMGeo
K+L
BRT
bestanden
BAG
IMRO
BOR
WebGIS
WOZ
BRK
WKPB
Mobiel GIS
Thema
Thema
….
GeoApp
(Externe)
afnemers
Stedenbouw,
Civiel
BO, FO,
burgers
IMRO
Geo thema’s
OOV,
makelaars
Voorbeeld van BGT 3D objecten incl. hun
kenmerken in dezelfde C-SAM BGT omgeving:
Maastricht in BGT 3D objecten.
BGT – IMGeo incl. kenmerken en relaties in 3D object.
Waarom doen we het dus?
• Wettelijk verplicht (I-NUP resultaat 11)
• Efficiency (ook BOR!)
• Aansluiten op andere (basis)registraties in gegevensmagazijn (en
WebGIS)
• C-SAM beheer BGT:
– NU een simpele interactieve oplossing voor transitie, beheer, verticale
en horizontale uitwisseling en ….
– Klaar voor de 3D toekomst…
– Kom BGT 3D zelf beleven met een Oculus rift bij Crotec op geobuzz!!

Download Report