Bestuurders in BV met 40% aandeel geen werknemersverzekeringen! Bestuurders BV i.c. geen werknemer voor de werknemersverzekeringen Volgens de rechtbank heeft de inspecteur de bestuurders die beiden een belang hebben van 40% in de besloten vennootschap in dit geval ten onrechte gekwalificeerd als werknemer voor de werknemersverzekeringen. X BV exploiteert een expeditiebedrijf en is op 5 januari 2007 opgericht. A en B bezitten ieder 50% van de aandelen en zijn beiden statutair bestuurder. Op 22 augustus 2007 hebben A en B hun belang in X ondergebracht in hun persoonlijke houdstermaatschappijen Y en Z. X heeft met beide houdstermaatschappijen een managementovereenkomst gesloten. Sindsdien ontvangen A en B hun beloning voor hun bestuurswerkzaamheden niet meer van X, maar via Y en Z. Op 11 september 2008 is een derde aandeelhouder tot X toegetreden, te weten Q. De vennootschappen Y en Z bezitten sindsdien ieder 40% van de aandelen van X. Q bezit 20%. In 2011 heeft de inspecteur een boekenonderzoek bij X ingesteld. De inspecteur heeft naheffingsaanslagen loonheffingen opgelegd. Hij stelt dat beide bestuurders kwalificeren als werknemer voor de werknemersverzekeringen. In geschil is of X premies werknemersverzekeringen verschuldigd is voor A en B vanaf de datum van de aandelenoverdracht op 11 september 2008. Naar het oordeel van de rechtbank vloeit uit art. 2, eerste lid, aanhef en letter c, van de ‘Regeling aanwijzing directeur-grootaandeelhouder’ en de toelichting daarop voort dat A en B als directeurgrootaandeelhouders moeten worden aangemerkt. Immers zij zijn statutair bestuurder van X en zij kunnen – middels hun persoonlijke houdstervennootschappen – met ieder 40% een gelijk aantal stemmen in de algemene vergadering van aandeelhouders uitbrengen. Anders dan de inspecteur heeft gesteld, verhindert het feit dat Q 20% van de stemmen kan uitbrengen niet dat A en B als directeur-grootaandeelhouders in de zin van de Regeling kunnen gelden voor toepassing van de relevante bepalingen. De inspecteur heeft beide bestuurders derhalve ten onrechte als werknemer gekwalificeerd voor de werknemersverzekeringen. Rechtbank Noord-Nederland, 16 oktober 2014, nr. 13 _ 4759, ECLI:NL:RBNHO:2014:9589