VOORSTEL GEMEENTERAAD BLARICUM Raadsvoorstel nummer : 2014-12 BABS nummer : 3488 Raadsvergadering d.d. : 22-04-2014 Rondetafelgesprek d.d. : Presidium d.d. : 24-03-2014 Portefeuillehouder : Joode-Baljet, J.Z. de (Blaricum) Voorbereid door : Wout-Jeroen Leenders, Vergunningen en Handhaving, toestel: 202 Onderwerp : Veegronde aanpassing gemeenschappelijke regeling OFGV / 2014-12 Voorgesteld besluit : 1. De raad, gelet op artikel 51 WGR, het college toestemming te verlenen voor het wijzigen van de Gemeenschappelijk Regeling OFGV. Besluit : Datum besluit : Griffier Voorzitter Bijlagen Voorstel: Voorstel_3488.doc Bijlage: GR+aanpassing+brief+aan+colleges[1].docx Bijlage: GR aanpassing Gemeenschappelijke Regeling versie 3 0.pdf Bijlage: Toelichting+Wijzigingen+Gemeenschappelijke+Regeling[1].docx Bijlage: OFGV besluit 2014-12.doc Pagina 1 van 1 Waarom ligt het voorstel nu voor? In 2012 zijn 17 colleges de Gemeenschappelijke Regeling (GR) voor het oprichten van de OFGV aangegaan. In de loop der tijd kwam naar voren dat er wensen zijn om de GR op een aantal punten te wijzigen. Deze zijn gedurende de opbouwfase opgespaard om in een zogenoemde “veegronde” mee te nemen en aan u voor te leggen. Ten behoeve van deze veegronde wordt voorgesteld in de Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek wijzigingen door te voeren. De wijzigingen zijn van technische aard. Met de wijzigingen wordt tegemoet gekomen aan de wensen van de deelnemende partijen. Waar gaat het voorstel over, wat is de doelstelling en het beoogd effect? Ten behoeve van deze „‟veegronde” wordt voorgesteld de volgende wijzigen in de GR door te voeren: a Wijziging Argument Argument b Wijziging Argument c Wijziging Argument d Wijziging Argument e Wijziging Argument De zienswijzetermijn te verlengen van 6 naar 8 weken. Hierdoor hebben de deelnemende partijen genoeg tijd om een weloverwogen zienswijze naar voren te brengen. Met het voorstel om te verlengen van 6 naar 8 weken sluiten we aan bij het wetsvoorstel tot wijziging van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen. De bepalingen over begrotingswijzigingen aan te vullen zodat begrotingswijzigingen waarbij geen verandering wordt aangebracht in de bijdragen van de partners eenvoudiger kunnen worden vastgesteld. Hierdoor wordt de administratieve lastendruk bij de OFGV en de 17 deelnemers bij technische wijzigingen beperkt. De bepaling over de stemverhouding te wijzigen. Door de stemverhouding te wijzigen wordt ook in formele zin voorkomen dat twee grote partijen in het AB de 15 andere deelnemers zouden kunnen overrulen. Kennis te nemen van de mogelijkheid om samenwerking met deelnemers of andere omgevingsdiensten in de vorm van een op te richten rechtspersoon. Dit betreft een ambtshalve toelichting waarbij verduidelijkt wordt dat privaatrechtelijke samenwerkingsverbanden kunnen worden aangegaan ten behoeve van de bedrijfsvoering. In artikel 4, vierde lid wordt het woord mandaat vervangen door opdracht. Dit betreft een ambtshalve wijziging omdat ook werkzaamheden worden verricht waarvoor geen mandaat is gegeven. Voor een uitgebreide toelichting over de voorgestelde wijzigingen verwijzen wij u naar de bijgevoegde bijlage en begeleidende brief. Welke interne/externe partijen en burger(platformen) zijn in het voortraject betrokken? De zeventien partners van de OFGV. Wat is het vastgestelde wettelijk- en beleidskader? Gelet op artikel 40 van de Wet gemeenschappelijke regelingen (WGR) dient Provinciale staten daarvoor toestemming te verlenen en op grond van artikel 51 van de WGR dient de gemeenteraad daarvoor toestemming te verlenen. pagina 1 van 2 Wat is het duurzaamheidaspect van dit voorstel? n.v.t. Wie zijn belanghebbenden en wat voor gevolgen heeft het voorstel voor hen? De zeventien partners van de OFGV. Welke relatie heeft dit voorstel met de BEL-gemeenten en de BEL Combinatie? Zowel de gemeente Blaricum als de gemeente Laren zijn aangesloten bij de OFGV. Welke financiële middelen zijn met het besluit gemoeid? n.v.t. Wat zijn alternatieven voor het voorstel en de consequenties hiervan? Een alternatief kan zijn om de huidige gemeenschappelijke regeling in stand te laten. Dit is echter niet wenselijk omdat met de wijzigingen tegemoet gekomen wordt aan de wensen van de deelnemende partijen (de afgesproken veegronde). Wat zijn de juridische consequenties van het voorstel? De gemeenschappelijke regeling met inachtneming van de WGR en tekst van de regeling zelf. Welke afspraken maken we over uitvoering en realisatie? De OFGV informeren wanneer uw besluit hierover definitief is. Welke afspraken maken we over de communicatie en rapportage? Niet, communicatie anders dan aan OFGV is niet nodig. pagina 2 van 2
© Copyright 2024 ExpyDoc