VOORSTEL GEMEENTERAAD BLARICUM Bijlagen

VOORSTEL GEMEENTERAAD BLARICUM
Raadsvoorstel nummer
:
2014-12
BABS nummer
:
3488
Raadsvergadering d.d.
:
22-04-2014
Rondetafelgesprek d.d.
:
Presidium d.d.
:
24-03-2014
Portefeuillehouder
:
Joode-Baljet, J.Z. de (Blaricum)
Voorbereid door
:
Wout-Jeroen Leenders, Vergunningen en Handhaving, toestel: 202
Onderwerp
:
Veegronde aanpassing gemeenschappelijke regeling OFGV /
2014-12
Voorgesteld besluit
:
1. De raad, gelet op artikel 51 WGR, het college toestemming te
verlenen voor het wijzigen van de Gemeenschappelijk Regeling
OFGV.
Besluit
:
Datum besluit
:
Griffier
Voorzitter
Bijlagen
Voorstel: Voorstel_3488.doc
Bijlage: GR+aanpassing+brief+aan+colleges[1].docx
Bijlage: GR aanpassing Gemeenschappelijke Regeling versie 3 0.pdf
Bijlage: Toelichting+Wijzigingen+Gemeenschappelijke+Regeling[1].docx
Bijlage: OFGV besluit 2014-12.doc
Pagina 1 van 1
Waarom ligt het voorstel nu voor?
In 2012 zijn 17 colleges de Gemeenschappelijke Regeling (GR) voor het oprichten van de OFGV
aangegaan. In de loop der tijd kwam naar voren dat er wensen zijn om de GR op een aantal punten
te wijzigen. Deze zijn gedurende de opbouwfase opgespaard om in een zogenoemde “veegronde”
mee te nemen en aan u voor te leggen. Ten behoeve van deze veegronde wordt voorgesteld in de
Gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Flevoland & Gooi en Vechtstreek wijzigingen door te
voeren. De wijzigingen zijn van technische aard. Met de wijzigingen wordt tegemoet gekomen aan de
wensen van de deelnemende partijen.
Waar gaat het voorstel over, wat is de doelstelling en het beoogd effect?
Ten behoeve van deze „‟veegronde” wordt voorgesteld de volgende wijzigen in de GR door te voeren:
a
Wijziging
Argument
Argument
b
Wijziging
Argument
c
Wijziging
Argument
d
Wijziging
Argument
e
Wijziging
Argument
De zienswijzetermijn te verlengen van 6 naar 8 weken.
Hierdoor hebben de deelnemende partijen genoeg tijd om een weloverwogen
zienswijze naar voren te brengen.
Met het voorstel om te verlengen van 6 naar 8 weken sluiten we aan bij het
wetsvoorstel tot wijziging van de Wet Gemeenschappelijke Regelingen.
De bepalingen over begrotingswijzigingen aan te vullen zodat
begrotingswijzigingen waarbij geen verandering wordt aangebracht in de
bijdragen van de partners eenvoudiger kunnen worden vastgesteld.
Hierdoor wordt de administratieve lastendruk bij de OFGV en de 17 deelnemers
bij technische wijzigingen beperkt.
De bepaling over de stemverhouding te wijzigen.
Door de stemverhouding te wijzigen wordt ook in formele zin voorkomen dat
twee grote partijen in het AB de 15 andere deelnemers zouden kunnen
overrulen.
Kennis te nemen van de mogelijkheid om samenwerking met deelnemers of
andere omgevingsdiensten in de vorm van een op te richten rechtspersoon.
Dit betreft een ambtshalve toelichting waarbij verduidelijkt wordt dat
privaatrechtelijke samenwerkingsverbanden kunnen worden aangegaan ten
behoeve van de bedrijfsvoering.
In artikel 4, vierde lid wordt het woord mandaat vervangen door opdracht.
Dit betreft een ambtshalve wijziging omdat ook werkzaamheden worden verricht
waarvoor geen mandaat is gegeven.
Voor een uitgebreide toelichting over de voorgestelde wijzigingen verwijzen wij u naar de bijgevoegde
bijlage en begeleidende brief.
Welke interne/externe partijen en burger(platformen) zijn in het voortraject betrokken?
De zeventien partners van de OFGV.
Wat is het vastgestelde wettelijk- en beleidskader?
Gelet op artikel 40 van de Wet gemeenschappelijke regelingen (WGR) dient Provinciale staten
daarvoor toestemming te verlenen en op grond van artikel 51 van de WGR dient de gemeenteraad
daarvoor toestemming te verlenen.
pagina 1 van 2
Wat is het duurzaamheidaspect van dit voorstel?
n.v.t.
Wie zijn belanghebbenden en wat voor gevolgen heeft het voorstel voor hen?
De zeventien partners van de OFGV.
Welke relatie heeft dit voorstel met de BEL-gemeenten en de BEL Combinatie?
Zowel de gemeente Blaricum als de gemeente Laren zijn aangesloten bij de OFGV.
Welke financiële middelen zijn met het besluit gemoeid?
n.v.t.
Wat zijn alternatieven voor het voorstel en de consequenties hiervan?
Een alternatief kan zijn om de huidige gemeenschappelijke regeling in stand te laten. Dit is echter niet
wenselijk omdat met de wijzigingen tegemoet gekomen wordt aan de wensen van de deelnemende
partijen (de afgesproken veegronde).
Wat zijn de juridische consequenties van het voorstel?
De gemeenschappelijke regeling met inachtneming van de WGR en tekst van de regeling zelf.
Welke afspraken maken we over uitvoering en realisatie?
De OFGV informeren wanneer uw besluit hierover definitief is.
Welke afspraken maken we over de communicatie en rapportage?
Niet, communicatie anders dan aan OFGV is niet nodig.
pagina 2 van 2

Download Report