トルコ及び中欧からの人の移動とそのＥＵ加盟問題に与える影響総合政策学部3年吉光諭史問題の所在  ＥＵの加盟基準 – 民主主義、法の支配、人権及び少数民族の尊重・保護を保障する安定した国家機構 – 機能する市場経済及びＥＵ内の競争圧力・市場の力に対処する能力 – 政治統合・ＥＭＵの目標堅持を含む加盟国としての義務を負う能力問題の所在     人の移動はEU加盟条件ではない人の移動の自由化がもたらす影響外国人排斥運動の存在トルコ及び中欧の人の移動の質の違いの比較外国人の定義     ＥＵ諸国民アジア・アフリカ系定住外国人東欧・旧ソ連人アジア・アフリカ系「難民」「不法入国者」人の移動の経済的側面一人当たりＧＤＰ各国GDP値ハチェンコポガリーーラ中ン欧ド平均トルフコランスドイイツギ EU リス 15 カ国 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 名目値 PPP値失業率失業率 14.0% 12.0% 10.0% 8.0% 6.0% 4.0% 2.0% 0.0% ココスス国ツーンド均リルインドチガリラ欧平トラギ 15カーフイ EU ン中ポハェ労働コストと労働組合組織率各国の労働組合組織率労働費用の国際比較（試算・製造業）スフランドイツ西旧イギリスメリカア日本 160 140 120 100 80 60 40 20 0 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% アメリカドイツイギリスフランス直接投資と経済援助    直接投資と経済援助のもたらすもの中欧のケース 1500 トルコのケースドイツからの直接投資 1000 ポーランドチェコハンガリー 500 0 1994 1995 1996 1997 人の移動の政治的側面二国間協定とローテーション政策Ⅰ  トルコの場合Ⅰ – 導入の背景 • 東西冷戦の激化とベルリンの壁の建設 • 賃金上昇圧力の高まり – トルコ人労働者のドイツ連邦共和国への職業斡旋に関する協定、滞在許可と労働許可 – ローテーション政策の失敗 • 帰国インセンティブの低下 • 企業側の要因 • 家族の呼び寄せ二国間協定とローテーション政策Ⅱ トルコ人の流入数 250000 200000 150000 100000 1980 1978 1976 1974 1972 1970 1968 1966 1964 1962 1960 50000 0 二国間協定とローテーション政策Ⅲ  中欧諸国の場合 – Aussiedlerの流入 – 東欧革命以降の流入 • 4つのプログラムによる流入 • 回転系数と移民率に見る中欧に対するローテーション政策の成功ドイツ中道左派政党と法改正  従来の法体系 – ドイツでの出生による国籍付与はない – 極めて厳しい帰化条件  ＳＰＤの下での法改正 – 出生による国籍の付与を認める – 帰化条件の緩和 – 外国人の制度面での統合人の移動の社会・文化的側面半分を過ぎました。つまんないからって寝ないでくださ～い。おねがいしま～す。ドイツにおける移民人口 1500.0 1000.0 500.0 計欧合ェ中ンチガリードハコ 0.0 ラン – Iij=G・Mi・Mj/d 2000.0 ポー  1991年の国籍別人口コ  トルコからの移民の圧倒的多数中欧からの移民は比較的少ないドイッチュの統合理論トル  宗教的相違ーキリスト教とイスラム教  文明の衝突 – ＥＵ・ドイツ国民 →西欧文明圏 – トルコからの移民 →イスラム文明圏 – 中欧からの移民 →西欧文明圏空間的セグリゲーションの形成       西ベルリンの事例その他の事例インナーシティーへの集中工業地区への集中実際は他の外国人と大差はない言説が語られる理由 – 文化・宗教の違いによる心理的隔絶感遠隔地ナショナリズムの台頭   遠隔地ナショナリズムとは? 遠隔地ナショナリズムの生まれる要因 – 外国人の特定地区への集積 – 情報技術の進歩  トルコ人特有の要因 – クルド人問題 – オジャラン党首をめぐるドイツ国内の動き  国際・国外問題の国内問題化結論 Revolutionary Thresholdを通じていよいよ山場で～す。 Revolutionary Thresholdとは何か?      個人の存在 Revolutionary Threshold Threshold Sequence Size 一例として理念的国民国家 – Nation={50,50,60,60,70,70,80,80,90,90} S=5 人の移動がRevolutionary Thresholdに与える影響Ⅰ  経済的側面がRevolutionary Thresholdに与える影響 – Nation={50,50,60,60,70,70,80,80,90,90} S=5 ↓ – Nation={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9,X10,50, 50,60,60,70,70,80,80,90,90} S=5 人の移動がRevolutionary Thresholdに与える影響Ⅱ  政治的側面がRevolutionary Thresholdに与える影響 – Nation={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9,X10,50, 50,60,60,70,70,80,80,90,90} S=5 ↓ – Nation={X1t,X2t,X3t,X4t,X5t,X6t,X7t,X8t,X1m,X2m ,50,50,60,60,70,70,80,80,90,90} S=5 人の移動がRevolutionary Thresholdに与える影響Ⅲ  社会・文化的側面がRevolutionary Thresholdに与える影響 – Nation={X1,X2,X3,X4,X5,X6,X7,X8,X9,X10,50, 50,60,60,70,70,80,80,90,90} S=5 ↓ – Nation={101t,102t,103t,104t,205t,206t,307t,308t ,401m,402m,50,50,60,60,70,70,80,80,90,90} S=8 トルコ及び中欧からの人の移動のＥＵ加盟に与える影響Ⅰ     移民の数よりもその質が大きな問題国内の不安定要因となりうるトルコからの移民それほど大きな不安定要因とならない中欧からの移動短期的には中欧は人の移動の自由をある程度制限した形でのＥＵ加盟。トルコは不可能、もしくは人の移動は厳しく規制した形での加盟トルコ及び中欧からの人の移動のＥＵ加盟に与える影響Ⅱ   中・長期的には中欧は人の移動の完全自由化の方向トルコ – クルド人問題の解決 – ドイツ・トルコ双方からのＲＴを低下させる努力が現在なされており、これが奏効すれば人の移動を認めた形でのＥＵ加盟も可能