ちょっと復習：食べ物はA=U 穀物 購買のスピード＝消費のスピード 5000円 一ヶ月 スピードアップ！ 価格を上げる！ 1万円 一ヶ月 一ヶ月で倍の価格を購入 ＝もともとの値段（1カ月分5000円）で、1万円分買って、 5000円しか消費のと、同じ経済効果（A＞U） たとえば • １日2000カロリー • ご飯で1600カロリー、おかずで400カロリー ご飯の半分を牛肉に！（米を食べて育ったとしよう） ご飯800カロリー×８倍（ウシに食べさせた穀物のカロリー の１／８のカロリーが肉から摂取できる）＝6400カロリー ご飯 １日1600カ ロリー分しか売れ なかった 半分 牛肉 7200カロリー分のお米 を消費させることが出 来る！！ （もっと安い穀物が一 般的だけど） 農業を情報化 情報化社会の システム拡大 需要の増大 大量生産 （モード） 小さな 農村 大量消費 離農して都市へ 経済加速 高度経済成長！！ 公共投資：重化学工業へ システムの外部 環境 破 棄 資 源 公害（水俣病） 経済発展重視（人命無視）：工場の設備が古くなるまで 生産続行！ 政府も大きく後押し！ テキスト 54ページ 農薬の工場廃液 公害（水俣病） 情報化社会 ・必要からの自由（文化からの自由） “必要”ではなく“需要” としての農薬・化学肥料 生産 投資 需要 拡大 経済発展 例 農薬 25年前の 商業用：農薬を使っていた。 ある農家 自家消費分：無農薬！ 農薬づけのものは自分は 口にしない しかし虫の食った野菜 売れない！！ 需要重視 昭和35年の世界なら 基本的に自分・家族・目の前の人々が食 べる→自分たちが必要な食べ物しか、作らない！ コミュニティの論理 国内で環境意識高まる… • • • • 農薬規制・ゴミ問題 海外で同じことを！ 農村部分→”発展途上”国（「貨幣」尺度） 都市の部分→先進国 • ちょっと復習：貧困というコンセプト 一日当りの生活で定義 ↓ 貨幣を必要とする 状況での欠乏 ⇒貨幣からの疎外 この疎外の前に存在する疎外 貨幣への疎外 二重の剥奪 • 貨幣への疎外 海外編 東南アジア マングローブの林 いくらでも 魚介類取れた 地元の人たち、マング ローブなくなって働かざ る得ない＝労働力 彼らは賃金で食べ物を買 うようになる＝需要拡大 ×貧しい彼らに、シゴトを与えた！ 飢えない エビの養殖場にする 加工工場 ○ 日本国内でやった情報化を海外で • ちょっと復習：貧困というコンセプト 一日当りの生活で定義 資源を安く ↓ 貨幣を必要とする 買って、 工業製品を 状況での欠乏 高く売る。 ⇒貨幣からの疎外 この疎外の前に存在する疎外 貨幣への疎外 情報化から遠い 二重の剥奪 資源に近いとこ ろで労働 つぎの社会の条件 • 資源の大量取得・大量消費・大量生産・大 量破棄、それを支える南の貧困・北の貧困 の構造は変える（第３章） • もちろん間接化・不可視化による問題解決 の先送りの構造を起きないようにする（第３ 章） • でも「理想のために我慢しましょう！」でき る人もいるかも知れないけど、それだけで 世の中かえるのはムリ（第１章） • となりの芝生（情報化社会）が青い！ • しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。 アフリカの貧困 • クローズアップ現代 5月28日（水） • アフリカの貧困 • バイオエタノールの農業経営は、アフリカ の人々を救う？ • グループワークで考えてみてください。 救う派 • 自分たちが作って他国が買ってくれるから。先進 国の助けが必要。 • 環境問題の解決にもなる（温暖化ガス削減）。ア フリカの雇用増加・景気回復、一石二鳥である。 • バイオエタノール農業経営にしても、ミクロファン ドの融資にしても、アフリカの人々の自立を目指 している。 • 石油にくらべると、格差が広がりにくい。 • バイオエタノールの需要は伸びる。 • この成功をもとに、バイオエタノール以外 にも進出する。 • 淡水化装置の環境問題も情報化社会で解 決。モードの最先端。研究が集中する。 • アフリカに必要なのは食料と医療。バイオ エタノールの生産はアメリカの利益のため。 救わない派 • バイオエタノール以外のエネルギーが重視され たら、一期に貧しくなってしまう。 • 生産量を増やしたときに水不足にならないか。土 地がやせてしまうのではないか。 • バイオエタノールによる「モノカルチャー」。マリの 経済は先進国に左右される。各国のバイオエタ ノールの生産が増えたら、価格を下げざる得な い。先進国の新たな「植民地」。 • もっと少ない水でできる農業に転換。 • バイオエタノールを作る設備投資ができる 人々しか救われない。 • ジャトロファ生産→買い手→バイオエタノー ルに変換→販売 バイオエタノールに変換 している人々が儲かる（研究している努力 の分） • 本当にアフリカの人々を救うなら、研究の 部分をアフリカ人で担えるように技術提供 すべきである。 新大の皆さんの意見 救う派 • 少ない水と肥料。 • 需要、期待できる。 • 事業を起こすための資金と技術を提供して いる。 • 成功例が伝われば多くの投資が集まる。 • 成功例が伝われば、自分たちでビジネス 確立。 • 設備投資が行なわれるように外交する。 • 貧困層の収入は増えるし、資源のない国 でも栽培可能。 • バイオエタノールで得た利益を投資にまわ し、第二次・三次産業を発展させる。 • 貨幣経済が浸透した以上、貨幣をえるた めのビジネスが必要。ジャトロファは最適。 救わない派 • 現時点で「救っている」。しかし今のままで は、マリの人々の技術や知識の成長に繋 がっていかない。 • いまのシステムが立ち行かなくなったとき、 彼らに新しいアイディアを出す力があるか。 • バイオエタノール農業拡大 畑を持つ人達 だけが儲かる。元々お金を持っている人が 儲かる。 • 仲介業者が利益を上げ、賃金は停滞するの では。 • 需要は続くのか。他の道を探すにしても情報 がない。 • もっとさまざまなビジネスを教育しないと、長 期的には生き残れない。 • 先進国のエネルギーを生産。モノカルチャー。 • インフレが起きる。貧困。さらに生産…モード でなければ生活が保てない。 • 需要を作り出してはいない。 • 経営の素人に短期の指導で経営者になれという のは、逆に危険。 • バイオエタノールで成功することが、（市場の）環 境変化への対応を難しくする。 • ジャトロファの利益で一部の人々が農地拡大す ることで、土地を追われる人々がでるのでは。貧 困層の増加？ • バイオエタノールで豊かになり、海外から穀物を 輸入する。穀物価格が高騰。インフレ。一部の国 ではさらに貧困。 • マリのバイオエタノールが成功したら、大企業が 進出して、小規模農家は生き残れない。 もどれるか、昔の自分たちのた めの農業に • コメンテーターの話：アフリカの人々働く！ • 裏を返せばモードの社会にどっぷり… • いままでの農業では自分たちが食べていく のがやっと。 • まわりの国々が経済発展→インフレ→必 要な医薬品の値段もあがる．．． 「戻る」という選択肢は、とれない。 ではどうするのか！！ • • • • • ヒューゴさんの試み。 「いずれ事業を譲ってゆく」 富をもたらす「情報」の部分をマリの人々に。 いままでの“開発”とは違う。 しかし、ヒューゴさん1人のがんばりで、間 に合うのか？ わたしたちはどうする？ • ハンバーガー食べない？ ケータイ使 わない？ • 農業を手伝いに行く？ • いま困っている人達を救うこと、すば らしい。 • しかし、それだけでは、先がない。 • むしろ問題は、私たちの情報化社会 の中にある。 • しかも私たちの“豊かさ”はどんどん 人々を魅力しつづける。 そしてなにより 需要を生み出すために「必要から、文 化からの自由」を失ったことの弊害を 取り除く（第２章） 夕鶴 • • • • 戯曲 戦後（昭和２４年） ベースは鶴の恩返し 舞台 むかしむかし しかし当時の近代化の話 よひょう • 農業して、村の子供たちと遊び楽しい生 活！ • それなりに幸せ、けど結婚してない！！ • 鶴を助けると、ある日、鶴のように美しい女 性が押しかけ婚！！！ • それはもう、幸せにくらしたとな。。。 ある日 • 都会の話をつうから聞くよひょう。 • つうは鶴なので都会も見たことある（空から） • よひょう、村しかしらないので、イマイチ、イ メージわかない。 • そこで、つう、都会の布を織ってあげる。 • つるの羽根（自前）を織り込んだ布 • よひょう「わーきれい」 悪い友達登場 • よひょう。見せちゃう、布を友達に。 • 悪友：これは金になる。「金があれば都会 に行けるぞ、よひょう。」 • よひょう。バカです。つうにもっと織るように せがむ。 • つう限界．．．最後の一枚を織って、よひょ うのもとを去る。 必要・文化という制限 • 必要、そしてムラ社会という文化 • 消費に限界。 • コミュニティの世界にとどまっていれば、布 は一枚あれば足りた。 • 金のため：モード • わたしたちの姿．．． 恵まれた私たち • 条件をクリアした社会を考える。 • そして、恵まれた日本（特に新潟！！）で 実現する。 • みんなが参考にしたくなるような．．． • ではどうする？ • 来週！！ “虹”って何色ですか？ • • • • 虹は何色に見えますか？ 虹の色をあげてください。 グループワークで、考えてみてください。 「あれ、何色だっけ？ 順番は？」とお互い の共通点や、相違点を楽しんでください。 • グループの結論を出してください（グループ ワークレポートの上3分の一） 正解は… 赤・橙・黄・緑・青・藍・紫 なんて、答えが、多いかもしれませんが、 実は ないのです、正解は!! 地域や時代によって違う虹の色 • • • • 地域や時代でバラバラ。 7色は多いほう（7色以上のところもあります）。 少ないところでは2色（赤・黒または赤・青）！ なぜ異なるのだろう？ なぜという問いがとっても 大切です。 • 大学の授業 ×今までの学説を覚えるところ ○新しい学説や応用方法を“考える” 虹の色の違い 物理現象 としての 虹 【 見 る 側 】 の 違 い 「6色よ！」 が違うってこと はないよね！！ 「え、7色でょ?!」 ここで、またまた問題です • 問1：私たちはなぜここに集まって いるのか？ • 問2：なぜ私たちの目は二つなの か？ • 問3：ペンはなぜ落ちるのか？ この三問を説明して下さい。 三問の説明の仕方の違い！ 時代 宇宙の時代 生物の時代 遺伝情報 説明 物理法則 する 仕組 人間の時代 制度・法律・慣 習・マナー・常識 情報 問1～3はどの”しくみ”で説明できるの かな？？ 物質＝エネルギー法則 VS 情報 • • • • 物質＝エネルギー法則 物理学・化学 絶対必要。 しかし… 生物学以降、物質＝エネルギー法則だけで は説明つかない。 • この説明つかない部分を司る部分を”情報” ここでまたまた問題！ • ルイ・ヴィトンのサイフ • 1500円のサイフ • 物質＝エネルギーの相違と情報の相違を比べて みよう！ • 物質＝エネルギーの部分も結構違うけど、その差 以上に価格がことなる＝情報（現実世界ではグ レーソーンも多くキレイに分けられない） • 物質＝エネルギーに価値が比例しない度合いが 高い～情報化社会 情報の部分の価値が高い例を考え てみよう。 • • • • 例えば、、、ブランドの和牛！ 100g、ン千円。 物質としては、肉（タンパク質）と脂（脂質）。 値段の違いはデザイン＝霜降り（肉と脂質 のデザイン：情報） • 脂肪と肉が混ざり合って、 • 口に入れるとトロリととける。 • 遺伝情報と飼育方法によって確立（情報） 他にも探してみよう。 • 情報の部分の価値が高いほど、現代では 儲けやすいかな。 • グループワークで考えてみよう。 つぎの社会の条件 •資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量破棄、 それを支える南の貧困・北の貧困の構造は変える （第３章） •もちろん間接化・不可視化による問題解決の先送 りの構造を起きないようにする（第３章） 両 立 •でも「理想のために我慢しましょう！」できる人も の いるかも知れないけど、それだけで世の中かえる ヒ のはムリ（第１章） ン ト •となりの芝生（情報化社会）が青い！ •しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。 情報化社会と“情報化社会” • 情報＞物質エネルギー • 同じ物質＝エネルギー、またはより少 ない物質エネルギーで、需要を作り出 せる。 • × 穀物⇒牛 8倍 モード • × 使い捨て：消費のスピードあげる モード 法律で規制で防げる？ • 問題のある部分は海外へ（違う法律の国 へ）。 • ある農薬使用禁止（ダメ） • 禁止でない国で野菜生産（法律に反してな いでしょ！） • 輸入禁止に（これでどうだ！） • 加工食品にして輸入…（検出不能） つぎの社会の条件 •資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量破棄、 それを支える南の貧困・北の貧困の構造は変える （第３章） •もちろん間接化・不可視化による問題解決の先送 両 りの構造を起きないようにする（第３章） 立 •でも「理想のために我慢しましょう！」できる人もす いるかも知れないけど、それだけで世の中かえる る のはムリ（第１章） に は •となりの芝生（情報化社会）が青い！ ？ •しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。 世界の窮状を訴えて、みんなに、 聖人になってもらう… • 環境にいいから、ガマンして使用… • 京都議定書（1997年） 1990年の6％温暖 化ガス削減。 • 「ひとり一人の努力で減らそう」 • PR活動 多くの人が認識した。 • しかし減るどころか、増えた。 • 認識すること≠行動すること • 善意に頼っても解決は難しい。 つぎの社会の条件 •資源の大量取得・大量消費・大量生産・大量破棄、 それを支える南の貧困・北の貧困の構造は変える （第３章） •もちろん間接化・不可視化による問題解決の先送 りの構造を起きないようにする（第３章） •でも「理想のために我慢しましょう！」できる人も いるかも知れないけど、それだけで世の中かえる のはムリ（第１章） ？ •となりの芝生（情報化社会）が青い！ •しかも需要を作り出さなければ、大恐慌。 仮に… • アイディア絞って、条件クリアする商品つくっ たとしよう。 • 何も考えない人と待遇同じで構わない？！ • それでも満足という人もいるとは思うけど、 ヤダという人多いだろう。 • 頑張った分は、お金も欲しい。 つぎの社会の条件 •でも「理想のために我慢しましょう！」できる人も いるかも知れないけど、それだけで世の中かえる のはムリ（第１章） •となりの芝生（情報化社会）が青い！ どんどん欲しくなる?! 問題が見つかった時 やめられるか… 必要・文化からの自由の弊害 禁止だけでも、善意にも頼らず、 合理性（損得）だけでもなく… • • • • 第4の要因も、活用して行動を変えたい。 なんだろう、第4の要因。 ヒントのビデオ 2006年5月14日 19時〰 NHK 「トップランナー」 • 新しい”情報化社会”への解決策を考え、グ ループワークシートにノートとりながら見てくだ さい。
© Copyright 2024 ExpyDoc
