スライド 1

レーザー干渉計型重力波検出器
のデジタル制御
東京大学大学院理学系研究科物理学専攻
修士2年
中川 憲保
本研究のテーマ
DSPを用いることにより、今までデジタル制御により実現されていない
高い周波数制御帯域の実現
デジタル演算で規格化とトリガーを用いることにより、周波数安定化
無しの片腕mass lockの改善
目次
1. 重力波と干渉計
2. デジタルフィルタの構築
•
アナログフィルタからの移行
•
プログラムによる演算
3. 干渉計実験
4. 結果
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
2
1.重力波と干渉計
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」 “picture
中川憲保
by Kagaya studio"
3
1.重力波と干渉計
重力波
干渉計による検出
TAMA300の構成
共振条件と制御
誤差信号と線形域
TAMA300のFeedback制御
制御帯域
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
4
重力波
重力波

一般相対性理論から予言
重力波
質量が存在すると、時空がひずむ
質量が運動すると、時空の
ひずみは時間的に変動し波
となって伝搬

z
y
四重極特性
横波成分のみを持つ
x
自由質点は直交方向に
差動で変動
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
5
干渉計による検出
Michelson干渉計
 鏡は吊されており理想
的には自由質点
 差動モードを検出
Mirror
Laser
source
TAMA300
 現在日本で最大のレー
ザー干渉計型重力波検
出器
2006年 2月 1日
Mirror
Beam
splitter
Photo
detector
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
Signal
output
中川憲保
6
TAMA300の構成
実効基線長を稼ぐ
 Fabry-Perot共振器
2枚の鏡の間で光を
往復させる
Fabry-Perot共振器
300m
光量を稼ぐ
 Recycling mirror
入射光側に戻ってき
た光を打ち返す
Laser
Recycling
mirror
Beam
splitter
Dark port
PD
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
7
共振条件と制御
共振条件
2 L  n

L:共振器長
λ:波長
全ての光路長自由度を
共振条件に保つ
地面振動
 鏡が揺れる
制御が必要
Laser
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
8
error signalと線形域
error signalと制御
 共振点からのずれ変位に比例した信号をerror signalという
 変位に対する感度が高くなるように干渉計を構成
線形領域が狭くなった
 共振点を0として前後の線形な信号を頼りに共振点に引き込む
lock acquisition
線形域が広い場合
干渉計のerror signal
電
圧
電
圧
x10
-3
変位
x10
-3
変位
狭い線形域に有限な力で引き込まなくてはならない
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
9
TAMA300のFeedback制御
共振条件をアクティブに保つ
セン
サー
外乱
アクチュエー
タ
復調信号
フィルタ
センサー
 Pound-Drever-Hall法(入射光に位相変調を
かけ、反射光を復調)
鏡の変位を取得(復調信号)
フィルタ
 アナログフィルタ
(制御理論に基づいた)周波数応答
アクチュエータ
 磁石とコイル
駆動レンジ内でfeedback
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
制御帯域
中川憲保
10
制御帯域
地面振動
制御帯域と地面振動
 地面振動
低い周波数で振動パ
ワーが大きい
低い周波数での制御ゲイ
ンを上げるために、一般
には、制御帯域を上げる
世界の干渉計
 地面振動レベル
 制御帯域
TAMA300では高い周波数
制御帯域で制御が必要
2006年 2月 1日
m
Hz @1Hz
制御帯域

~10-8
~150Hz
VIRGO
~10-8
~50Hz
GEO600
~10-8
~100Hz
TAMA300
~10-7
~1kHz
LIGO
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
11
1.重力波と干渉計のまとめ
重力波を、干渉計により差動変動を捕らえることで検出する
実効長、光量を稼ぐために共振器を用いる
地面振動が共振を妨げるので制御が必要
Lock acquisitionにより共振状態に引き込むためには、外乱を
打ち消すことの出来るゲインが必要
高い制御帯域で制御することが必要
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
12
2.デジタルフィルタの構築
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
13
動機
干渉計制御の改善
 フィルタ部分に取り組む
デジタルフィルタのメリット
 フィルタの改変が容易
 アナログフィルタでは複雑なフィルタを作りやすい
しかし、
高い周波数で制御が必要
 デジタルフィルタの時間遅延は大きい
高い周波数で制御できるか自明でない
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
14
2.デジタルフィルタの構築
デジタルフィルタを用いて高性能フィルタの製作に取り組ん
だ


デジタルフィルタによるアナログフィルタの再現
デジタルフィルタの設計
今回用いたデジタルシステム
フィルタの伝達関数
デジタルシステムの時間遅延
演算によるerror signal改良
工夫その1 : 規格化
工夫その2 : トリガー
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
15
デジタルフィルタとは
アナログフィルタの設計

R
RLCで構成する
ローパスフィルタの例
C
デジタルフィルタの設計

データの演算によってフィルタを構成
A
A
信号
A
FIRフィルタ
×α
×β
×γ
出力
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
16
デジタルフィルタとは
アナログフィルタの設計

R
RLCで構成する
ローパスフィルタの例
C
デジタルフィルタの設計

データの演算によってフィルタを構成
B
B
信号
B
A
×α
FIRフィルタ
×β
×γ
出力
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
17
デジタルフィルタとは
アナログフィルタの設計

R
RLCで構成する
ローパスフィルタの例
C
デジタルフィルタの設計

データの演算によってフィルタを構成
C
C
信号
C
B
A
×α
×β
FIRフィルタ
×γ
出力
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
18
今回用いたデジタルシステム
DSP
TI社
TMS320C6713DSK
クロック周波数
225MHz
浮動小数点演算器
IO-board
平塚エンジニアリング社
DSK6000IFA
Sampling frequency
Max200kHz
16bit ADC, DAC
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
19
フィルタの伝達関数
180

ゼロ11個、ポール4個のア
ナログフィルタ
IIRフィルタ縦続型で再現
伝達関数の測定
 位相差
Phase [ degr ee]
アナログフィルタの踏襲
90
-90
デジタルフィルタD
-180
1
10
絶対値の誤差
絶対値一致
◎
位相不一致
×
5
0
(~
10
Ampl i t ude
誤差±0.03%
7kHz)
2006年 2月 1日
位相差
D-A
0
周波数依存の差

アナログフィルタ
A
4
-1
10
3
-2
2
-3
1
-4
0
10
10
10
0
10
1
2
3
4
10
10
10
10
Fr equency [ Hz]
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
絶対値誤差
D/A
0
10
2
4
10
10
Fr equency [ Hz]
中川憲保
20
デジタルシステムの時間遅延
 ( f )  t f

システムの時間遅延
180
Phase [ degr ee]
一定の時間遅延があると
 時間遅延 t と
位相遅延  ( f ) の関係
位相差
0.043±0.07°(~
12kHz)
0
-90
デジタルフィルタD
22.23 ±0.01 μsec
(位相遅れ7.9°@ 1kHz)
90
アナログフィルタ
A
+時間遅延
-180
補正
ADCや演算、DACによる一定の時間遅延が存在
位相差も計算値と一致
◎
アナログフィルタ+時間遅延22.2μsec=デジタルフィルタ
を実現した
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
21
デジタル演算による復調信号改良
Lockをかかりやすくするために、演算を加
えて復調信号を改良する
工夫その1
 透過光量を用いて規格化する
Error signalの線形領域を増やす
工夫その2
 透過光量を用いてトリガーする
復調信号に含まれる不要な信号部分を消
す
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
22
透過光量とFabry-Perot共振器
Fabry-Perot共振器
Laser
透過光量
front mirror
復調信号
end mirror
error signal

復調信号に含まれる鏡の変位
透過光量

Fabry-Perot共振器で光が共振すると、光量が増える
透過光量が最大になるその前後で鏡のerror signalが現れる
透過光量を用いてシグナルを改良する
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
23
工夫その1 : 規格化
透過光量
Trs(φ)
error signal
Li ght power
1. 0
Err (φ)
0. 8
T : 1%
R :99%
透過光量
0. 6
0. 4
0. 2
0. 0
20
2
規格化
10
1
error signal
-3
gnal[ x10
[ x] ]
ErEr
r orr orsi si
gnal
Err /Trs ∝ sin (φ)

透過光量で規格化すること
によりsinに比例する式になる
error signalの線形域が拡大!
00
-10
-1
規格化後
-20
-2
-0.-5
5
0.00
0.5 5
-2
Phase
Phase[ x10
[ degr
degr
ee]ee]
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」 中川憲保
-10
2006年 2月 1日
10
24
x10
Fabry-Perot共振器が共
振条件を満たすと透過光
量が大きくなり、またerror
signalが現れる。
-3
工夫その2 : トリガー
40
30
20
10
0
-10
透過光量
0
ところが
0. 4
サイドバンドなどによる他
の信号も現れてしまい、
区別無くfeedbackに返さ
れてしまう。
2000
4000
6000
8000
10000
4000
6000
8000
10000
error signal
0. 2
0. 0
-0. 2
-0. 4
0
2000
そこで
透過光量によるトリガーを
かけることにより、不要な
信号を落とす
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
25
工夫その2 : トリガー

閾値を超えたシグナル
以外は0とする
x10
-3
error signalにトリガーを掛
け合わせた
40
30
20
10
0
-10
透過光量
0
0. 4
不要なシグナルを落
とせる
2000
4000
6000
8000
10000
4000
6000
8000
10000
4000
6000
8000
10000
error signal
0. 2
0. 0
-0. 2
-0. 4
0
0. 4
2000
トリガー後
error signal
0. 2
0. 0
-0. 2
-0. 4
0
2006年 2月 1日
2000
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
26
2.デジタルフィルタの構築のまとめ
ゼロ11個、ポール4個をもつ高次アナログフィルタを再現
ただし、

時間遅延22.2μsec (位相遅延7.9°@1kHz)
演算による復調信号の改良
 規格化によりerror signalの線形域を拡大する
 トリガーにより不要な信号を落とす
改良を加えたデジタルフィルタが完成
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
27
3.干渉計実験
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
"photograph by Nikon"28
3.干渉計実験
干渉計実験
 Fabry-Perot共振器の制御実験
 改良フィルタによるmass lock
 Open loop伝達関数
 ロックに要する時間
考察
 ロックタイムの比較
 規格化+トリガーによる線形域
 規格化のみによるlock acquisition
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
29
Fabry-Perot共振器の制御実験
デジタルフィルタ
共振器をロックする方法


A : レーザー周波数で制御
10mのモードクリーナー アクチュエータのレンジ : 大
B : 共振器の鏡で制御(mass lock)
300mの共振器
アクチュエータのレンジ : 小
易
難
レンジが小さくmass lock は難しいが
 デジタルフィルタによるFabry-Perot共振器のmass lockを試みる
デジタルフィルタによる改善効果がはっきりと現れる
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
30
改良フィルタによるmass lock
デジタルフィルタによるMass lock
Lock!
透過光量
生復調信号
演算後
復調信号
トリ
ガー
Feed back
0
0 .0 1
0 .0 2
Ti me [ sec]
0 .0 4
0 .0 3
Lock acquisitionに成功!
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
31
制御帯域の測定
高い制御帯域を実現してるかを調べる
Open loop伝達関数Gの測定
干渉計
H
外乱
アクチュエー
タA
error signal
フィルタ
F
伝達関数の積
G=HFA

G=1になる周波数
Unity Gain Frequency (UGF)
制御帯域
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
32
Magnitude
Open loop伝達関数
10
2
10
1
10
0
Unity Gain Frequency
・・・ 実測値
800Hzを達成
10
10
-2
(参考)
10
-3
世界の大型干渉計のUGF
10
-4
800Hz
-5
10
180
Phase [ degree]

-1
50~150Hz
- 計算値
位相余裕
90

30°(@UGF)
0
-90
-180
10
2006年 2月 1日
2
3
10
Frequency [ Hz]
10
4
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
33
Lock acquisition所要時間測定
測定手順




透過光量
lockがかかれば手動で強制
的にfeedbackを切る
feedbackをオンにする
ロックするまでの時間を計
る
ロックしてる時間、feedback
をオフにする時間、共に3秒
を目安
feedback
測定時間



全て同じ日に連続して測定
アナログフィルタ:2000秒
デジタルフィルタ:400秒
2006年 2月 1日
Feedback
Feedbackオフ
オフfeedbackオン
feedbackオンロック ロック
Lock acquisition所要時間
Lock acquisition所要時間
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
34
ロックに要する時間
8
lock acquisition所要時間
アナログフィルタ
平均70.0sec
6
ロック回数

ヒストグラム(1sec幅)
4
2
0
0
デジタルフィルタ
(+トリガー、規格化)
平均5.59sec
Lock acquisition所要時間 1
/10以下に短縮
180
240
[sec]
6
4
2
0
0
2006年 2月 1日
120
ヒストグラム(1sec幅)
8
ロック回数

60
60
120
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
180
中川憲保
240
[sec]
35
ロックタイムの比較
ロック回数
各演算の効果を調べる
トリガーのみ
lock acquisition所要時間
アナログフィル
タ
デジタル(演算無
し)
デジタルフィルタ
8
(+規格化、トリガー)
6
8
70.0±76.6
4
[sec]
6
2
0
5.59±3.08
4
0
60 120 180 240
規格化のみ
2
0
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
[sec]
0
60 120 180 240
中川憲保
36
ロックタイムの比較
アナログフィルタを再現できたか?
8
ロック回数
トリガーのみ
6
アナログフィル
タ
デジタルフィルタ
(演算無し)
8
8
6
6
70.0±76.6
4
2
0
70.0±76.6
4
[sec]
デジタルフィルタ
(+規格化、トリガー)
2
8
0
4
[sec]
lock acquisition所要時間
0
60
1 2 06
2
0
60 120 180 240
0
180
5.59±3.08
4
8
0
60 120 180 240
規格化のみ
6
アナログフィルタ≒デジタルフィルタ
240
[sec]
2
0
65.1±44.7
0
60 120 180 240
[sec]
4
2
0
2006年 2月 1日
0
60
120
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
180
中川憲保
240
37
ロックタイムの比較
8
トリガーの効果
アナログフィル
タ
デジタルフィルタ
(演算無し)
8
8
6
4
4
[sec]
2
2
0
0
0
65.1±44.7
60 120 180 240
[sec]
0
60 120 180 240
トリガーのみ
6
lock acquisition所要時間
12.9±11.7
64
4
6
70.0±76.6
8
ロック回数
[sec]
デジタルフィルタ
(+規格化、トリガー)
2
2
8
0
0 0
60
1 2 06
0 60 120 180 240
4
8
規格化のみ
2
6
アナログフィルタ≒デジタルフィル
タ
トリガーはロック所要時間を短縮
5.59±3.08
0
4
240
[sec]
65.1±44.70
60 120 180 240
[sec]
2
0
2006年 2月 1日
180
0
60
120
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
180
中川憲保
240
38
ロックタイムの比較
8
規格化の効果
アナログフィル
タ
デジタルフィルタ
(演算無し)
8
8
6
4
4
[sec]
2
2
0
0
0
65.1±44.7
60 120 180 240
[sec]
0
60 120 180 240
トリガーのみ
6
lock acquisition所要時間
ロックせず
64
4
6
70.0±76.6
8
ロック回数
12.9±11.7
2
(+規格化、トリガー)
8
0
0 0
60
1 2 06
0 60 120 180 240
4
8
規格化のみ
2
0
8
180
5.59±3.08
240
[sec]
0
65.1±44.7
6 4
60 120 180 240
[sec]
4 2
2
0
0
2006年 2月 1日
デジタルフィルタ
[sec]
2
6
アナログフィルタ≒デジタルフィル
タ
トリガーはロック所要時間を短縮
規格化のみではロックせず
[sec]
0
0
60
120
60 120 180 240
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
180
中川憲保
240
39
ロックタイムの比較
8
トリガー+規格化の効果
アナログフィル
タ
8
デジタルフィルタ
(演算無し)
8
6
70.0±76.6
4
[sec]
4
2
0
0
0
60 120 180 240
65.1±44.7
[sec]
0
60 120 180 240
トリガーのみ
6
64
4
6
2
8
ロック回数
2
2
lock acquisition所要時間
12.9±11.7
12.9±11.7
[sec]
デジタルフィルタ
[sec]
(+規格化、トリガー)
8
0
0 0
60
1 2 06
0 60 120 180 240
4
8
規格化のみ
2
6
8
0
180
5.59±3.08
240
[sec]
0
60 120 180 240
5.59±3.08
アナログフィルタ≒デジタルフィル
46
[sec]
タ
ロックせず
4
[sec]
2
トリガーはロック所要時間を短縮
2
規格化のみではロックせず
0
00
60
120
180
0 60 120 180 240
トリガー+規格化でさらにロック所
2006要時間短縮
年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」 中川憲保
240
40
ロックタイムの比較
ロック回数
トリガーのみ
各演算の効果を調べる
アナログフィル
タ
デジタルフィルタ
(演算無し)
8
8
6
6
70.0±76.6
4
[sec]
2
0
0
0
60 120 180 240
6
12.9±11.7
4
65.1±44.7
4
2
lock acquisition所要時間
8
[sec]
デジタルフィルタ
[sec]
(+規格化、トリガー)
2
8
0
6
0
60 120 180 240
5.59±3.08
4
0
規格化のみ
60 120 180 240
8
アナログフィルタ≒デジタルフィル
6
タ
ロックせず
4
[sec]
トリガーはロック所要時間を短縮
2
規格化のみではロックせず
0
0 60 120 180 240
トリガー+規格化でさらにロック所
2006要時間短縮
年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
[sec]
2
0
0
60 120 180 240
中川憲保
41
規格化+トリガーによる線形域
規格化+トリガーによる線形域の増加
透過光量
• 透過光量がロック時の半分以上に
なる時の、生error signalと規格化
error signalの線形域を比較。
• 時間スケールでの倍率。

生error signal
• サンプル数30
増加率
3.23±0.86 倍
演算後 error signal
線形域の拡大を確認
規格化の効果は
lock acquisition短縮に効果あり
2006年 2月 1日
0.6msec
2.2msec
4
6
8
10
2
x1 0
12
14
[msec]
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
42
規格化のみによるlock acquisition



ロックせず
復調信号に含ま
れる余計な信号
が問題
結果として不要
なfeedbackがか
かる
x10
規格化のみによる
ロック
-3
40
透過光量
20
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
2000
3000
4000
5000
2000
3000
4000
5000
2000
3000
4000
5000
生復調信号
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
0
1000
演算後 復調信号
1.0
0.5
規格化は線形
域を増加させる。
しかし、トリガー
が不可欠
0.0
-0.5
-1.0
0
1.0
1000
Feed back
0.5
0.0
-0.5
-1.0
0
2006年 2月 1日
1000
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
43
3.干渉計実験のまとめ
高い周波数制御帯域を達成
 Unity gain frequency = 800Hz
 位相余裕 30°
改良したデジタルフィルタによるFabry-Perot共振器のmass
lockに成功
 トリガーはlock acquisitionに有効
 規格化にトリガーは不可欠
規格化により線形域 3.23±0.86 倍

アナログフィルタの1/10以下にロック所要時間を短縮
改良したデジタルフィルタによりlock acquisitionを
改善を示した
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
44
4.結論
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
45
結論
DSPを用いることにより、今まで実現されていない高い周波数
制御帯域でデジタル制御の実現
 Unity gain frequency = 800Hz
 位相余裕 30°
UGF800Hz以下の制御はデジタルに置き換えることが出来る
デジタル演算で規格化とトリガーを用いることにより、
300mFabry-Perot共振器mass lockの改善
 アナログフィルタの1/10以下にロック所要時間を短縮
TAMA300の稼働率を上げることが出来る
次世代干渉計の制御に役立つ
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
46
以上で発表を終わります
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
47
これより補足
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
48
期待できる可能性
デジタルフィルタの構築

15のゼロ、ポールを持つフィルタを作成した
UGF~1kHzのアナログフィルタは再現出来る
Fabry-Perot共振器のmass lock

レーザー周波数安定化を必要としない
Lock acquisitionの順序に自由度が増す
干渉計感度を増すために鏡を追加した際有用
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
49
今後として
L-など他の自由度制御系のデジタル化

干渉計感度に影響する自由度
ホワイトニング、デホワイトニングによるノイズレベルに関する設計
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
50
アナログフィルタから踏襲した操作
フィルタ変形

ロック後は、低周波側でゲインを持ち上げる
デジタルフィルタではプログラム内に2種
類のフィルタを構成。
ゲインコントロール

feedbackゲインを調整しながら制御
積算
on
error signal
V
フィルタ
Vxg
feedback
off
フィルタ
ゲインコントロー ロックシグナル
ル
(外部入力)
g(外部入力)
if文や積算により取り入れる
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
51
演算時間
規格化、トリガー付加による演算時間増加

1サンプリング以内に演算を終える必要
error signal
透過光量Tに
よる規格化
V/T
V
トリガーS
VS / T
on
フィルタ
VSg / T
feedback
off
ゲインコントロール
ロックシグナル
g(外部入力)
(外部入力)
フィルタ
今回のプログラム

3.5μsec < 5μsec (200kHzサンプリング)
演算時間も条件内
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
52
デジタルフィルタの設計
z s
H ( s) 
p s
アナログフィルタ
s
係数の数
m+n
一般にアナログフィルタは
ゼロとポールで表現できる
n
n
m
m

m
s-z変換(双一次変換)
Infinity Impulse Response (IIR)
フィルタ直接型
b z
H ( z) 
1  a z
n
n
n
m
Max(m,n)x2
m
m
部分分数分解
IIR縦続型


1  a z
N
有限な計算精度でもフィル
タの誤差が大きくならない
H ( z) 
i 1
N
i 1
直接型フィルタ1
直接型フィルタ2
+
係数は若干増える
bp1
ap1
Z-1
2006年 2月 1日
 a2i z 2
Round[Max(m,n)/2]x5
Z-1
ap2
1i
1
(N= Round[Max(m,n)/2])
bp0
-


 b0i  b1i z 1  b2i z 2
bp2
X6
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
53
ロックタイムの比較
ロック回数
トリガーのみ
各演算の効果を調べる
アナログフィル
タ
デジタルフィルタ
(演算無し)
8
8
6
6
70.0±76.6
4
[sec]
2
0
0
0
60 120 180 240
6
12.9±11.7
4
65.1±44.7
4
2
lock acquisition所要時間
8
[sec]
デジタルフィルタ
[sec]
(+規格化、トリガー)
2
8
0
6
0
60 120 180 240
5.59±3.08
4
0
規格化のみ
60 120 180 240
8
アナログフィルタ≒デジタルフィル
6
タ
ロックせず
4
[sec]
トリガーはロック所要時間を短縮
2
規格化のみではロックせず
0
0 60 120 180 240
トリガー+規格化でさらにロック所
2006要時間短縮
年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
[sec]
2
0
0
60 120 180 240
中川憲保
54
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
55
以降、使わない資料置き場
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
56
Fabry-Perot共振器のロック
Fabry-Perot共振器のロック



鏡、レーザー周波数がゆらいで
る
片腕が共振するようにMCを用い
てレーザー周波数安定化
安定したレーザーで、残りの腕は
鏡で制御
しかし、本実験の目標は
300m
Las
er
Fabry-Perot
cavity
干渉計制御の総デジタル化


全てを一斉に変えることは危険
シンプルかつ厳しいロックに取り
組む
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
57
デジタル制御によるlock acquisiton
周波数安定化無しでの制御


MCの代わりに腕でレーザー
周波数安定化
成功すると
ロック手順の選択肢が
増える
条件の緩いロックは当
然実現可能となる
共振
Fabry-Perot cavity
300m
DSP
n
L 
2
n
変動する L  L     Laser
2
L
制御すべき変位 L  

10m
Beam
splitter
Mode
cleaner
Dark port
PD
Lが30倍 → 30倍の変位を制御
確かに厳しいロックとなる
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
58
位相遅延特性
Throughによる遅延
22.231±0.012 usec

Phase [ degr ee]
TF-NSmass_ l ock _ f i l . ( Af t er l ock)
100
0
フィルタ伝達関数の計算値に代
入
-100
0
計算値と実測値

位相差 0.085±0.009°
~15kHz)
絶対値誤差 ±0.29%
(1~15kHz)
(1
遅延は演算プログラムに依存しな
い
1
10
2
3
10
3
10
10
10
Fr equency [ Hz]
4
10
Ampl i t ude [ dB]

10
1
0. 1
0. 01
Mesur ement
Cal cul at i on
0. 001
10
2006年 2月 1日
0
1
10
2
10
10
Fr equency [ Hz]
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」 中川憲保
4
59
ゼロ、ポール変換
次数の高いフィルタ

ゼロ、ポール 計15個
演算時間がかかる
アナログフィル
タ
sの係数
f+2
f-7
f-2
n( s )
H (s) 
d (s)
b = [分子係数]
a = [分母係数]
直接型フィルタ1
直接型フィルタ2
s-z変換 [bd, ad]  bilinear(b, a, f s )
(双一次変換)
(matlabにて)
bp0
-
bd = [右側係数]
ad = [左側係数]
+
Z-1
サンプリング周波
数
bp1
ap1
Z-1
デジタルフィルタの係数
ap2
bp2
有限応答
無限応答
2006年 2月 1日
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
60
Lock acquisition所要時間測定
測定手順




透過光量
lockがかかれば手動で強制
的にfeedbackを切る
feedbackをオンにする
ロックするまでの時間を計
る
ロックしてる時間、feedback
をオフにする時間、共に3秒
を目安
feedback
測定時間



全て同じ日に連続して測定
アナログフィルタ:2000秒
デジタルフィルタ:400秒
2006年 2月 1日
feedbackオフ feedbackオフ
ロック
Lock acquisition所要時間
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
61
Lock acquisition所要時間測定
測定手順




透過光量
lockがかかれば手動で強制
的にfeedbackを切る
feedbackをオンにする
ロックするまでの時間を計
る
ロックしてる時間、feedback
をオフにする時間、共に3秒
を目安
feedback
測定時間



全て同じ日に連続して測定
アナログフィルタ:2000秒
デジタルフィルタ:400秒
2006年 2月 1日
feedbackオフ feedbackオフ
ロック
Lock acquisition所要時間
修士論文発表 「レーザー干渉計型重力波検出器のデジタル制御」
中川憲保
62