児童労働問題とILOの取り組み ー 条約の重要性ー

児童労働問題とILOの取り組み
ー条約の重要性ー
総合政策学部2年
会田さやか
79800058
児童の定義
最低年齢
一般原則 例外
就業最低年
齢の原則
危険な仕事
の場合
軽易な仕事
の場合
15 歳
14 歳
18 歳
16 歳
12 ~ 15 12~14 歳
歳
児童労働の定義
基本的人権に反する仕事
人体に有害な仕事
労働条件や環境が有害な仕事
児童労働と貧困の相関関係
10~14才の児童労働者数
の同年齢人口に対する割合
(%)
児童労働と貧困の相関関係
50
40
30
Y
予測値: Y
20
10
0
-10 0
10000
20000
30000
-20
一人当たりのGNP(米ドル)
40000
出生力(女性一
人当たりの子供
の数)(人)
出生力と児童労働の相関関係
出生力と児童労働の相関関係
10
5
0
0
20
40
60
10才から14才の児童労働者数の同
年齢人口に対得る割合(%)
Y
予測値: Y
初等教育普及と児童労働の
相関関係
10~14才の児
童労働者数の
同年齢人口に
対する割合(%)
初等教育普及率と児童労働の相関関係
150
100
50
0
Y
予測値: Y
0
20
40
初等教育就学率(%)
60
児童労働サイクル
児童労働
未就学
低技術職
搾取的賃金
成人雇用否定
早期の体力衰退
早期結婚・多出産
不安定な経済力
低い生活水準
貧困の蔓延
児童労働の主な要因
(供給と需要)
<児童労働 供給の側面>
貧困
教育制度
社会的・文化的環境
児童労働の主な要因
(供給と需要)
<児童労働 需要の側面>
生産のインフォーマル化
児童労働のコスト
労働組合の力量
児童労働に対する望ましい
アプローチ(予防と保護)
児童労働
予防アプローチ
・法的禁止
・経済の開発と所得の
公正分配
・社会保障と救援政策
・公的教育制度
保護アプローチ
・保護とリハビリ
・作業への保護と監督
・有害労働の是正
・家族による保護
ILO条約の果たす役割
条約の制定-基本的アプローチの、それ
ぞれのアプローチの第1ステップに。
条約遵守の促進-牙を持つ監視システム
<2段階の監視機構>
加盟国政府
↓報告書
条約勧告適用専門家委員会
↓報告書に対する判断や見解
基準適用総会委員会(政労使三者)
条約の批准促進、拘束力を
弱める要素(1)
包括的すぎるILO条約
←条約の特性に原因が。
 政労使三者構成主義
←ILOの組織上の問題に原因が。

条約の批准促進、拘束力を
弱める要素(2)
ILOが目的とすること
・条約批准推進
途上国にとって包括的
すぎる条約がネックに
・条約遵守促進
三者構成主義がネック
包括的すぎるILO条約(1)
138号条約(就業の最低年齢に関する条約)
・経済活動の全部門において一律な最低年
齢を定めることを要求
・部門ごとではなくすべての児童労働に対し
ての条約
法制面、実態面から見て批准は困難
→条約の細分化し、各国の実状に見合った段
階的な取り組みを可能に。ILOは各国の優
先分野を明確化することも重要。
包括的すぎるILO条約(2)
条約が求める様々な義務を遂行する
資金力が無い→批准を避ける、条約違反
<従来>条約で貧困に言及することを回避
抵抗を和らげるために国際協力を条約に含め
て、義務の分担をグローバル化
三者構成主義(1)
政府
報告書提出
条約勧告適用専門家委員会
報告書への判断や見解
基準適用総会委員会(政労使)
本来の労働組合の役割-各国政府が提出した報
告書に、異議を唱え、実態を伝えて国際的な場
で政府に問いただす、追求する。監視システム
の要となる。
三者構成主義(2)
問題点
労働組合の独立性が維持されていない現状
ー労使関係上のパートナー
ー政府の社会的パートナー
監視システムの弱体化、条約を遵守されな
い可能性
専門的かつ独立した存在のNGOの参加
→本来の牙を持つ監視システムの本領発揮
結論
児童労働には様々な要因が絡んでおり、そ
れに対するアプローチも多角的に進めてい
かなければならない。様々なアプローチを
進める第一ステップが国際条約であり、ILO
は従来のような、児童労働撲滅のための単
一的な条約ではなく、各国に見合った細分
化された条約を制定することが望ましい。ま
た、その監視能力においても、NGOを加え
ることによって、より強化する必要がある。