ことばとコンピュータ 2006年度1学期第11回本日の内容 • 照応詞が何を指しているか決める – 共通の処理手順 – 名詞の指示性の推定 – 定名詞の先行詞の推定 – 指示詞・ゼロ代名詞の先行詞の推定 2 一般的な共通の処理手順（1） 1. 基本的な文の構造を明らかにしておく • • • • • • 形態素解析構文解析（かかりうけ関係）「は」のつく名詞．．．主題や焦点になりやすい「が」のつく名詞．．．主題や焦点になりやすいその他の名詞用言といった先行詞になりそうな情報の取得 3 一般的な共通の処理手順（2） 2. 未決定の照応詞の候補を探す 3. 対応する先行詞があるかどうかを決める照応解析処理に移る 1. 先行詞の候補となりそうなものを列挙 • 主題，焦点，名詞，用言など 2. どれが照応詞に対する先行詞として尤もらしいかを決定する • • 言語理論的な決定打はないヒューリスティクスで対応 4 一般的な共通の処理手順（3） • ヒューリスティクス（経験的手法） – 人工知能分野のエキスパートシステムの考え方 – 試行錯誤的な方法 • 照応関係 – 文章中のさまざまな表現が複雑に絡んでいる – ある種の表現が存在→ある種の先行詞をさす可能性が高い（経験則：推論規則） – １つの照応関係の決定に１つの経験則が適用可能ということはまれ→複数の経験則が同時に適用 – 適用する経験則ごとに確からしさを計算（確信度） 5 一般的な共通の処理手順（4） • 最終的に得点の高い候補を先行詞として決定するＶｏｔｉｎｇ決定未決定照応詞文章形態素解析構格文解解析析照応詞判定参照先判定得点化判定指示対象候補 • どんな手がかりや，規則を用いるかは照応詞のタイプによって違う 6 名詞の指示性の推定（1） • 文章中の名詞が，既出のものさす場合 • 名詞が何をさしているのかを推定 – なぜ必要か？例：機械翻訳（日英）名詞に冠詞 a をつけるか the をつけるか代名詞化できるかどうか決定するには，名詞が何をさしているか明らかにする必要がある 7 名詞の指示性の推定（2） • 例：おじいさんは地面に腰をおろしました．やがておじいさんは眠ってしまいました． → The old man sat down on the ground. He soon fell asleep. 8 名詞の指示性の推定（3） • 文章中のそれぞれの名詞 – 既に出てきた名詞をさしているかどうかを決める • 名詞の分類を考えておく名詞総称名詞（犬はひとなつっこいです）非総称名詞定名詞（その犬はひとなつっこいです）不定名詞特定性（犬が三匹います）不特定性（犬を飼っていますか？） 9 名詞の指示性の推定（4） • 文章中のそれぞれの名詞総称名詞： – 既に出てきた名詞をさしているかどうかを決める「犬」（類）の要素すべてか，「犬」（類）自体をさす • 名詞の分類を考えておく名詞総称名詞（犬はひとなつっこいです）非総称名詞定名詞（その犬はひとなつっこいです）不定名詞特定性（犬が三匹います）不特定性（犬を飼っていますか？） 10 名詞の指示性の推定（5） • 文章中のそれぞれの名詞 – 既に出てきた名詞をさしているかどうかを決める非総称名詞： • 名詞の分類を考えておく「犬」（類）の要素の一部をさす名詞総称名詞（犬はひとなつっこいです）非総称名詞定名詞（その犬はひとなつっこいです）不定名詞特定性（犬が三匹います）不特定性（犬を飼っていますか？） 11 名詞の指示性の推定（6） • 文章中のそれぞれの名詞 – 既に出てきた名詞をさしているかどうかを決める定名詞：指示の対象が確定している • 名詞の分類を考えておく不定名詞：指示の対象が確定していない名詞総称名詞（犬はひとなつっこいです）非総称名詞定名詞（その犬はひとなつっこいです）不定名詞特定性（犬が三匹います）不特定性（犬を飼っていますか？） 12 名詞の指示性の推定（7） • 文章中のそれぞれの名詞 – 既に出てきた名詞をさしているかどうかを決める特定性：指示するもの（犬）が実際に存在している • 名詞の分類を考えておく不特定性：実際に存在していない名詞総称名詞（犬はひとなつっこいです）非総称名詞定名詞（その犬はひとなつっこいです）不定名詞特定性（犬が三匹います）不特定性（犬を飼っていますか？） 13 名詞の指示性の推定（8） •定名詞．．．文章中のそれぞれの名詞 – 既に出てきた名詞をさしているかどうかを決める既に現れているものと照応する可能性がある！その他（総称名詞，不定名詞）．．． • 照応せず，その時，初めて出現したと考えられる名詞の分類を考えておく名詞総称名詞（犬はひとなつっこいです）非総称名詞定名詞（その犬はひとなつっこいです）不定名詞特定性（犬が三匹います）不特定性（犬を飼っていますか？） 14 名詞の指示性の推定（9） • 指示性の手がかりは？ – 名詞自身が「固有名詞」か「普通名詞」か – 名詞の表層格が「が」などの格助詞か – 主題の手がかり，「は」などが付いているか – 述部の品詞，時制は何か – 修飾節の主部に指示性の語があるか – 修飾節の述部の時制は何か – 修飾語句が指示詞かどうかなど 15 名詞の指示性の推定（10）テーブルの上に土産のみかんがあります．彼らが昨日摘み取ったみかんは味がいいです．下線を引いたみかんの指示性を決定する 16 名詞の指示性の推定（11）彼らが昨日摘み取ったみかんは味がいいです．彼らかれら彼ら名詞 6 普通名詞 1 * 0 * 0 "代表表記:彼等" ががが助詞 9 格助詞 1 * 0 * 0 NIL 昨日きのう昨日名詞 6 時相名詞 10 * 0 * 0 "代表表記:昨日" 摘み取ったつみとった摘み取る動詞 2 * 0 子音動詞ラ行 10 タ形 8 "代表表記:摘み取る" みかんみかんみかん名詞 6 普通名詞 1 * 0 * 0 "代表表記:未完" ははは助詞 9 副助詞 2 * 0 * 0 NIL 味あじ味名詞 6 普通名詞 1 * 0 * 0 "漢字読み:訓代表表記:味" ががが助詞 9 格助詞 1 * 0 * 0 NIL いいいいいい形容詞 3 * 0 イ形容詞アウオ段 18 基本形 2 "代表表記:いい" ですですです助動詞 5 * 0 無活用型 26 基本形 2 NIL ．．．特殊 1 句点 1 * 0 * 0 NIL EOS 17 名詞の指示性の推定（12）彼らが昨日摘み取ったみかんは味がいいです． # S-ID:1 KNP:2006/06/29 テーブルの──┐ 上に──┐ 土産の──┐ │ みかんが──┤ あります． EOS # S-ID:2 KNP:2006/06/29 彼らが──┐ 昨日──┤ 摘み取った──┐ みかんは──┐ 味が──┤ いいです． EOS 18 名詞の指示性の推定（13）不定名詞性定名詞性総称名詞性助詞「は」がつき，述語が現在形 0 2 3 名詞に係る節の述部が過去形 0 1 0 名詞に係る節に「は」か「が」がついた定名詞がある 0 1 0 名詞に係る節に助詞がついた定名詞がある 0 1 0 名詞に係る節に代名詞がある 0 1 0 助詞「は」がつき，述語が形容詞 0 3 4 普通名詞のとき 1 0 0 19 名詞の指示性の推定（14）不定名詞性定名詞性総称名詞性 20 定名詞の先行詞の推定（1） • 名詞がさしている先行詞の候補 – 対象としている名詞の前後の主題，焦点，その他の名詞などいろいろありうるただし， – 文章中に既に出ている主題，焦点は話題の中心を担う →先行詞になりやすい，と考えられる 21 定名詞の先行詞の推定（2） • 名詞がさしている先行詞の候補 – 主題は前の文の焦点をさすことが多い – 焦点は次の文などで主題として参照されることが多い – 互いに密接に関係して，つながりを強めあう話の中心となる 1つの文の中のそれぞれの語が話の中心になる度合い主題＞焦点＞その他の名詞 22 定名詞の先行詞の推定（3） • 名詞がさしている先行詞の候補 – 主題は前の文の焦点をさすことが多い – 焦点は次の文などで主題として参照されることが多い – 互いに密接に関係して，つながりを強めあう話の中心となるセンタリング(centering) 1つの文の中のそれぞれの語が話の中心になる度合い主題＞焦点＞その他の名詞 23 定名詞の先行詞の推定（4） • 主題や焦点を見つける – 「が」や「は」などの助詞をマークとして探す – 「が」格の指示詞・代名詞・ゼロ代名詞は主題になりやすい – 焦点へのなりやすさ：「が」格以外の指示詞・代名詞・ゼロ代名詞，名詞＋「が」「も」「だ」「なら」「こそ」などの順番 – その他，「を」「に」，句読点などなどこうした順番にあわせて，手がかりにし，先行する名詞に重みを与える 24 定名詞の先行詞の推定（5）主題表層表現の例重みガ格の指示詞・代名詞・ゼロ代名詞 21 （名詞）は／には 20 ガ格以外の指示詞・代名詞・ゼロ代名詞 16 焦点 • （名詞）が／も／だ／なら／こそ 15 （名詞）を／に／，／． 14 （名詞）へ／で／から／より 13 25 定名詞の先行詞の推定（6） • 主題や焦点の特定は難しい • 特に焦点はより難しい – 出現の時点では主題になっていないが，次の文で主題になる可能性の高いもの – 正確に求めるのは困難 • 簡単な特徴を使って，近似する，以上のことはなかなか手立てがない 26 定名詞の先行詞の推定（7） • 簡単な特徴を使って，近似する，以上のことはなかなか手立てがない • その他 – 対象となっている照応詞と，候補の名詞の距離 – 照応詞である名詞と，先行詞の候補につく修飾語が一致すると，可能性が高いなどの情報も加えて，複数の情報の積み重ねを用いて，尤もらしいものを選ぶ 27 定名詞の先行詞の推定（8）その時おじいさんはあまり遠くない所にある空き地に火が燃えているのに気がつきました．赤い顔をして，鼻の青い，恐ろしい目付きの五六人の男が，火の周りに立っているのを見ました．名詞「火」の指示性の推定を行う． 28 火の指示性の推定不定名詞性定名詞性総称名詞性 29 定名詞の先行詞の推定（9） • 前の文の状態を調べるその時おじいさんはあまり遠くない所にある空き地に火が燃えているのに気がつきました．主題：焦点： 30 定名詞の先行詞の推定（10） • 名詞「火」についての総合評価前文での焦点火と火の距離指示性の推定その他の調整 31 定名詞の先行詞の推定（11） • 精度について – 要因はさまざま – 何が効くのか – どういう組み合わせが有効か総合的に精度よく推定を行うのは難しい – こうした方法では8割程度の正答率 • より深い意味解析や知識を用いた推論との統合が必要 – ただし，文脈解析とこれらの知識の順序関係は不明で，全体の整合性をとりながら，解析をすることは難しい 32 指示詞の先行詞の推定（1） • 名詞の先行詞を推定した時と同じような枠組 – 規則数や場合はたくさんに増えるので難易度大 • 指示代名詞の先行詞の候補 – 主題，焦点，その他の名詞 – 前文全体，既出の文章など – 用言など（事象をさす場合） – 文章中のものを指示していない．．． 33 指示詞の先行詞の推定（2）指示代名詞コ系名詞形態これ（ら），ここ（ら）こちら，こっち連体詞形態この，こんな，こういう，こうした，こういった，このような副詞形態こうこのように，こんなに，こんなふうにソ系ア系ド系 34 指示詞の先行詞の推定（3） • 先行詞の候補となる主題・焦点の重みや，それらから指示詞までの距離 • 指示詞の種類による性質の違い • 「～という○がある．この○は～」，名詞に係る指示詞の場合，その名詞と同一の名詞が前方に見つかるかどうか • 指示詞の属性と先行詞の候補の属性の類似度（「ここ」（場所を表す），候補が「駅」とか） • 先行詞の候補を指示詞の代わりに入れてみて，意味が通じるかどうか．（「この実験」の「この」に候補，「化学反応」を入れて通じるかどうか，意味的近さはシソーラスなどを利用）などなど 35 指示詞の先行詞の推定（4）ドル相場は，米新政権の経済政策に対する期待の高まりなどから116円台に上昇した．このドル高は，米国と欧州各国との間の政策協調をぎくしゃくさせている．「このドル高」のさす内容は？ 36 指示詞の先行詞の推定（5） • 人称代名詞の場合先行詞は，人間か，擬人化されたもの候補から，なるべく人間に近いものを探す – 先行詞の候補となる主題・焦点の重みや，それらから指示詞までの距離 – 指示詞の人称と先行詞の候補の人称の一致度 – 先行詞の候補の「人間」との意味的な距離 – 会話の場合，話者と調査の間の視点の移動などの情報 37