言語体系とコンピュータ 2006年度2学期第12回本日の内容 • 照応詞が何を指しているか決める – 共通の処理手順 – 名詞の指示性の推定 – 定名詞の先行詞の推定 – 指示詞・ゼロ代名詞の先行詞の推定 2 定名詞の先行詞の推定（1） • 名詞がさしている先行詞の候補 – 対象としている名詞の前後の主題，焦点，その他の名詞などいろいろありうるただし， – 文章中に既に出ている主題，焦点は話題の中心を担う →先行詞になりやすい，と考えられる 3 定名詞の先行詞の推定（2） • 名詞がさしている先行詞の候補 – 主題は前の文の焦点をさすことが多い – 焦点は次の文などで主題として参照されることが多い – 互いに密接に関係して，つながりを強めあう話の中心となる 1つの文の中のそれぞれの語が話の中心になる度合い主題＞焦点＞その他の名詞 4 定名詞の先行詞の推定（3） • 名詞がさしている先行詞の候補 – 主題は前の文の焦点をさすことが多い – 焦点は次の文などで主題として参照されることが多い – 互いに密接に関係して，つながりを強めあう話の中心となるセンタリング(centering) 1つの文の中のそれぞれの語が話の中心になる度合い主題＞焦点＞その他の名詞 5 定名詞の先行詞の推定（4） • 主題や焦点を見つける – 「が」や「は」などの助詞をマークとして探す – 「が」格の指示詞・代名詞・ゼロ代名詞は主題になりやすい – 焦点へのなりやすさ：「が」格以外の指示詞・代名詞・ゼロ代名詞，名詞＋「が」「も」「だ」「なら」「こそ」などの順番 – その他，「を」「に」，句読点などなどこうした順番にあわせて，手がかりにし，先行する名詞に重みを与える 6 定名詞の先行詞の推定（5）主題表層表現の例重みガ格の指示詞・代名詞・ゼロ代名詞 21 （名詞）は／には 20 ガ格以外の指示詞・代名詞・ゼロ代名詞 16 焦点 • （名詞）が／も／だ／なら／こそ 15 （名詞）を／に／，／． 14 （名詞）へ／で／から／より 13 7 定名詞の先行詞の推定（6） • 主題や焦点の特定は難しい • 特に焦点はより難しい – 出現の時点では主題になっていないが，次の文で主題になる可能性の高いもの – 正確に求めるのは困難 • 簡単な特徴を使って，近似する，以上のことはなかなか手立てがない 8 定名詞の先行詞の推定（7） • 簡単な特徴を使って，近似する，以上のことはなかなか手立てがない • その他 – 対象となっている照応詞と，候補の名詞の距離 – 照応詞である名詞と，先行詞の候補につく修飾語が一致すると，可能性が高いなどの情報も加えて，複数の情報の積み重ねを用いて，尤もらしいものを選ぶ 9 定名詞の先行詞の推定（8）その時おじいさんはあまり遠くない所にある空き地に火が燃えているのに気がつきました．赤い顔をして，鼻の青い，恐ろしい目付きの五六人の男が，火の周りに立っているのを見ました．名詞「火」の指示性の推定を行う． 10 火の指示性の推定不定名詞性定名詞性総称名詞性 11 定名詞の先行詞の推定（9） • 前の文の状態を調べるその時おじいさんはあまり遠くない所にある空き地に火が燃えているのに気がつきました．主題：焦点： 12 定名詞の先行詞の推定（10） • 名詞「火」についての総合評価前文での焦点火と火の距離指示性の推定その他の調整 13 定名詞の先行詞の推定（11） • 精度について – 要因はさまざま – 何が効くのか – どういう組み合わせが有効か総合的に精度よく推定を行うのは難しい – こうした方法では8割程度の正答率 • より深い意味解析や知識を用いた推論との統合が必要 – ただし，文脈解析とこれらの知識の順序関係は不明で，全体の整合性をとりながら，解析をすることは難しい 14 指示詞の先行詞の推定（1） • 名詞の先行詞を推定した時と同じような枠組 – 規則数や場合はたくさんに増えるので難易度大 • 指示代名詞の先行詞の候補 – 主題，焦点，その他の名詞 – 前文全体，既出の文章など – 用言など（事象をさす場合） – 文章中のものを指示していない（外界照応） 15 指示詞の先行詞の推定（2）指示代名詞コ系名詞形態これ（ら），ここ（ら）こちら，こっち連体詞形態この，こんな，こういう，こうした，こういった，このような副詞形態こうこのように，こんなに，こんなふうにソ系ア系ド系 16 指示詞の先行詞の推定（3） 1. 2. 3. 4. 先行詞の候補となる主題・焦点の重みや，それらから指示詞までの距離指示詞の種類による性質の違い「～という○がある．この○は～」，名詞に係る指示詞の場合，その名詞と同一の名詞が前方に見つかるかどうか指示詞の属性と先行詞の候補の属性の類似度（「ここ」（場所を表す），候補が「駅」とか）先行詞の候補を指示詞の代わりに入れてみて，意味が通じるかどうか．（「この実験」の「この」に候補，「化学反応」＋「の」を入れて通じるかどうか，意味的近さはシソーラスなどを利用）などなど 5. 17 指示詞の先行詞の推定（4）ドル相場は，米新政権の経済政策に対する期待の高まりなどから116円台に上昇した．このドル高は，米国と欧州各国との間の政策協調をぎくしゃくさせている．「このドル高」のさす内容は？ 18 指示詞の先行詞の推定（5）ドル相場は，米新政権の経済政策に対する期待の高まりなどから116円台に上昇した．このドル高は，米国と欧州各国との間の政策協調をぎくしゃくさせている． 1. 「このドル高」の先行詞候補を計算 – 前の文の主題→ – 前の文の焦点→ – その他の名詞→ – 用言→ 前文全体，先行詞なし 19 指示詞の先行詞の推定（6）ドル相場は，米新政権の経済政策に対する期待の高まりなどから116円台に上昇した．このドル高は，米国と欧州各国との間の政策協調をぎくしゃくさせている． 2. 先行詞候補の重みを計算し，順序付け – 前の文の主題→ – 前の文の焦点→ – その他の名詞→ – 用言→ 前文全体，先行詞なし 20 指示詞の先行詞の推定（7）ドル相場は，米新政権の経済政策に対する期待の高まりなどから116円台に上昇した．このドル高は，米国と欧州各国との間の政策協調をぎくしゃくさせている． 3. 指示詞の場所に，各候補を置き換えてチェック – 前の文の主題→ – 前の文の焦点→ – その他の名詞→ – 用言→ 前文全体，先行詞なし 21 指示詞の先行詞の推定（8） • 人称代名詞の場合先行詞は，人間か，擬人化されたもの候補から，なるべく人間に近いものを探す – 先行詞の候補となる主題・焦点の重みや，それらから指示詞までの距離 – 指示詞の人称と先行詞の候補の人称の一致度 – 先行詞の候補の「人間」との意味的な距離 – 会話の場合，話者と調査の間の視点の移動などの情報 22 指示詞の先行詞の推定（9） • 人称代名詞の場合（易）太郎は次郎と一緒に花子の新居を訪ねた．彼女は最近この町に引っ越してきた． – 「彼女」の先行詞の候補 → – 先行詞の尤もらしさをチェック 23 指示詞の先行詞の推定（10） • 人称代名詞の場合（やや難）太郎は次郎と一緒に花子の新居を訪ねた．彼も最近この町に引っ越してきた． – 「彼」の先行詞の候補 → – 先行詞の尤もらしさをチェック 24 指示詞の先行詞の推定（11） • 人称代名詞の場合（難）太郎は次郎と一緒に三郎の家を訪ねた．彼は最近この町に引っ越してきた． – 「彼」の先行詞の候補 → – 先行詞の尤もらしさをチェック 25 指示詞の先行詞の推定（12） • ゼロ代名詞 – どこが省略されているかを見つけるおじいさんは地面に腰をおろしました．やがて眠ってしまいました． →省略（ゼロ代名詞）は？用言に注目して格要素を元に考えるのが一般的 26 指示詞の先行詞の推定（13） • ゼロ代名詞 – 省略（ゼロ代名詞）要素の先行詞は？ • 視点表現：「やる」「くれる」→前の文の主格が行為者になりやすい • 知覚動詞：「思う」「欲しい」→一人称が多い • 様相表現：「だろう」「ようだ」「そうだ」→一人称になりにくい 27 指示詞の先行詞の推定（14） • ゼロ代名詞用言の意味などを用いると解決しやすい例：Ｓ社は超小型ＰＣを開発．高性能ＣＰＵを搭載し，８月に出荷予定．「ので」は「は」なら主格が一致，「が」なら一致せず彼は風邪をひいたので，会社を休んだ．彼が風邪をひいたので，会社を休んだ． 28 指示詞の先行詞の推定（15） • 文章の表層上のてがかりを駆使 • 動詞と格の関係 • 名詞と他の名詞との関係，似たような表現 • 聞き手の頭の中にある旧情報との関連などなど →文章中の各語がどの語とどのような関係で結びつくかをすべて考える必要あり 29